近期，多次看到孫正清源討論改革開放的問題，連續(xù)多少文章揭露一些人嘴上說(shuō)擁護(hù)改革開放但實(shí)際上口是心非的把戲，恰巧又看到昆侖策張志坤的一篇文章，感覺好像是唱對(duì)臺(tái)戲的，不免想說(shuō)幾句。

孫正清源說(shuō)，有些人嘴上說(shuō)著擁護(hù)改革開放，但實(shí)際上口是心非，表達(dá)的一些觀點(diǎn)與改革開放不在一個(gè)調(diào)子上。確實(shí)，有些人受大局勢(shì)所迫，不敢放肆，嚇得趕緊把口號(hào)喊起來(lái)，趕緊把紅旗扛起來(lái)。

我看張志坤這篇文章就不錯(cuò)，口號(hào)喊得很響，看這文章題目，《擁護(hù)改革開放，還要擁護(hù)社會(huì)主義，擁護(hù)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)》，很政治正確，不過(guò)有點(diǎn)像是廢話。擁護(hù)改革開放，本來(lái)就是擁護(hù)后面兩個(gè)嘛。

是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民走上社會(huì)主義道路，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民開創(chuàng)改革開放，改革開放是發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義必由之路，擁護(hù)改革開放當(dāng)然就是擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨，當(dāng)然就是擁護(hù)社會(huì)主義。

所以，說(shuō)擁護(hù)改革開放，還要擁護(hù)社會(huì)主義，擁護(hù)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，這是不是有點(diǎn)像是廢話？廢話為什么還要說(shuō)？原來(lái)，張志坤指出有四種人只擁護(hù)改革開放，沒有后面兩個(gè)。哪四種人？說(shuō)得有沒有道理？

首先這第一種人，我認(rèn)為張志坤說(shuō)得就沒有道理。他說(shuō)的第一種人，居然是外國(guó)人。這很讓人費(fèi)解，中國(guó)制定政策，需要考慮外國(guó)人的態(tài)度嗎？難道不是根據(jù)本國(guó)情況制定的嗎？張志坤這一點(diǎn)多慮了。

張志坤說(shuō)，外國(guó)人號(hào)稱擁護(hù)和支持中國(guó)改革開放，但他們不會(huì)擁護(hù)中國(guó)的社會(huì)主義。這話沒錯(cuò)，但是除此之外，還有什么問題呢？我們需要美國(guó)支持中國(guó)的社會(huì)主義嗎？美國(guó)的態(tài)度是需要考慮的嗎？

美國(guó)希望中國(guó)擴(kuò)大開放，無(wú)非就是想著在更多領(lǐng)域占有更多中國(guó)市場(chǎng)。其他國(guó)家無(wú)不如此。難道因?yàn)槊绹?guó)希望中國(guó)改革開放，為了不讓美國(guó)有利就放棄？中國(guó)實(shí)行改革開放，考慮的不是中國(guó)自己的利益？

中國(guó)改革開放，中國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是為了自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。無(wú)論外國(guó)是支持，還是反對(duì)，都不在考慮范圍內(nèi)，而且都與意識(shí)形態(tài)無(wú)關(guān)。做生意就是做生意，我們不需要外國(guó)人支持社會(huì)主義。

張志坤說(shuō)的第二種人，是妄圖演變中國(guó)的人。這個(gè)看不出有什么根據(jù)。沒根據(jù)的話誰(shuí)都能說(shuō)，可是你問他是誰(shuí)，他卻說(shuō)不出來(lái)了。至于第三種人，張志坤說(shuō)得倒是有道理，這就是把資產(chǎn)放在美國(guó)的人。

蔡正元也說(shuō)，大陸有的愛國(guó)網(wǎng)紅，嘴里喊著愛國(guó)，卻把資產(chǎn)放在美國(guó)，他愛的是哪個(gè)國(guó)？張志坤這一條說(shuō)得對(duì)，如果能點(diǎn)名就更好了。昆侖策那個(gè)VIP會(huì)員、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，不就是在美國(guó)進(jìn)行房產(chǎn)投資嗎？

不過(guò)，至于新興資本動(dòng)輒跑路、用腳投票的現(xiàn)象，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的正?，F(xiàn)象，只要符合法律規(guī)定，那就無(wú)可厚非，不必拿過(guò)來(lái)和擁護(hù)不擁護(hù)掛鉤。應(yīng)該進(jìn)行建議的是，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，加強(qiáng)依法治國(guó)。

張志坤說(shuō)的第四種人，是在中國(guó)撈大錢的人。這其實(shí)也沒必要說(shuō)。中國(guó)人誰(shuí)不想大把撈錢？在法律范圍內(nèi)，誰(shuí)有本事誰(shuí)使。君子愛財(cái)取之有道，在法律范圍內(nèi)能掙到錢，那是本事，對(duì)國(guó)家也有很大貢獻(xiàn)。

說(shuō)大把撈錢的人擁護(hù)改革開放，是為了方便賺錢，而“不是為了完善和加強(qiáng)社會(huì)主義制度，更同推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化、實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興風(fēng)馬牛而不相及”，這話沒道理，要知道沒錢啥事也干不成。

大把撈錢的人，也為國(guó)家創(chuàng)造了大量的財(cái)富，為國(guó)家?guī)?dòng)了就業(yè)，這就是對(duì)推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化、實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興實(shí)實(shí)在在地貢獻(xiàn)。推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化、實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，光喊沒有用。

改革開放是中國(guó)大踏步趕上時(shí)代的重要法寶，是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招。這話絕對(duì)正確。沒有改革開放，哪有今天的發(fā)展成就和國(guó)際地位？就連國(guó)家統(tǒng)一也會(huì)遙不可及，而今臺(tái)灣已經(jīng)是囊中之物。

看看自己的退休工資是幾位數(shù)，好好感恩改革開放吧，別再口是心非了。