拜登最近已經在接受放射性治療了，這標志著他的前列腺癌的治療進入了新的階段，有余力的他也開始關心美國國內了，開始指責特朗普的獨裁。

其實這也有民主黨后繼無人的原因，盡管10月26日紐森表示要參選，但是其支持率或者說勝選率很堪憂。

不過，反對特朗普獨裁的風潮確實也是越演越烈。

這個月的11日就有消息透露拜登已經在接受放射治療和激素治療，預計持續(xù)五周，也就是直到下個月的月末才結束。

這標志著治療進入了新階段，據了解，前列腺癌可以進行根治性治療，包括手術根治、放射性根治兩種。

至少說明這位前總統距離“被紀念”的還比較遠。

其實前列腺癌在早期被發(fā)現的時候，生存率甚至可以到100%，但是這種癌癥，有超過一半都是到了中晚期才被發(fā)現。

但是，一國總統，特別是在數次被懷疑有疾病，要求出示健康證明的總統，這都不能“早期被發(fā)現”嗎？

所以，當初拜登被確診患癌后的消息曝光后，特朗普表達了驚訝和遺憾，但是也暗示拜登隱瞞了病情，還認為不必對拜登“過分同情”。

不過在被治療的過程中，拜登并不是“銷聲匿跡”了，比如在“不要國王”等等的反對特朗普的發(fā)聲中就有他。

還時?！案劫洝币粋€奧巴馬。

可以說，十分的關注時政。

但是，這個關注，究竟是本人，還是背后的團隊？這就不得而知了。

為什么民主黨這邊還不放過這個患癌的前總統呢？

因為除了奧巴馬外，拿不出一個有影響力的人了。

哈里斯？說實話，哈里斯本來也就是推出來的替身，支持其本人的并不多，佩洛西？如果這位“國會山股神”能保住自己的話。

現在民主黨這邊接替他的，或者說準備好的接班人是加州的州長紐森，說起來這位背后也有佩洛西的身影。

支持率只能說一般，一項民調顯示，72%的民主黨人及48%的注冊選民表示，紐森應該參加2028年總統選舉，大選從來比的不是“鐵票倉”。

就在26日，紐紐森和哈里斯都釋放了可能會參選2028年總統大選的信號。

紐森的加州州長一職將會在2027年1月卸任，因為已經完成了兩屆的任期，無法繼續(xù)擔任了。

這個時間，對于應對選舉來講其實是有點太長了的，在27年這一整年，紐森的政治資本又在哪里？

這些都是一個問題。

不過，也不排除拜登時期的情況，也就是不是因為支持拜登，而是因為太討厭特朗普了。

所以，搞臭特朗普很關鍵。

現在鬧得火熱的“不要國王”抗議活動就很有影響力。

其實“不要國王”就是變相的抨擊特朗普獨裁了，也就像前面所說，特朗普把三權分立毀了。

這次的“不要國王”抗議活動蔓延到了許多個大城市，比如紐約、洛杉磯、華盛頓、芝加哥等，號稱是近700萬人、50個州、2700個城鎮(zhèn)。

其反對的就是特朗普出臺的一系列政策，比如打擊移民，派遣國民警衛(wèi)隊、關稅戰(zhàn)。

值得一提的是，參議院民主黨領袖查克·舒默等也在其中，所以貝森特也找準靶子表示這是民主黨內最極端人群，紐森對此的態(tài)度是呼吁和平抗議。

美國出現了獨裁，也就是說三權分立，結果權力集中在一人，特朗普又一次引發(fā)了民眾對于美國制度的思考。

回歸制度本身的話，難道當初三權分立的時候就沒有想過權力會集中在一人身上嗎？

1789年的《美國憲法》是世界上首部成文憲法，確實起到了十分積極的關鍵作用。

可以說，如果沒有這部憲法，很多國家的歷史可能要倒退一兩百年。

從制度上來說，《美國憲法》最重要的核心內容就是三權分立，立法權、行政權和司法權相互保持獨立，任何一個權力能夠制約另外兩個權力。

具體的就是耳熟能詳的，總統、國會、最高法院。

十八世紀的時候是驚為天人，那么現在呢？

別說是現在，在《美國憲法》實施僅僅7年后，聯邦黨與民主共和黨的對立形成了。

黨爭才是三權分立最終不分立的原因，議員的投票，總統的行政決策，法官的判決，都帶有十分濃厚的政黨色彩。

先不說國會和總統，最讓人驚訝的是司法權出現了問題，也就是最高法院。

但是，這算是時也命也，誰叫特朗普第一任期就去世了大法官呢。

除了命運外，大法官也是有黨爭色彩的。

其實奧巴馬時期是能夠推上一位自由派大法官的，但是保守派的麥康奈爾在2016年就否決了即將離任的奧巴馬提名的大法官人選，但是后面明確表示支持特朗普總統提名大法官候選人。

這也可以說明，處處都有黨爭，黨爭才是破壞三權分立的根本原因。

現在的反對專制的活動，貝森特和特朗普的態(tài)度不也是對準了民主黨嗎？

現在的政府停擺也是黨爭的結果。

停擺已經快一個月了，許多聯邦雇員都在面臨拿不到工資的困境，BBC甚至說將引發(fā)大蕭條以來最大的饑荒災難。

因為美國有一個“補充營養(yǎng)援助計劃”，歸農業(yè)部管，但是在下個月的1日，這個資金沒了，媒體估計將影響約4200萬低收入美國人的生計。

除了因為停擺資金下不來以外，對于應急的這種，共和黨也“卡脖子”，民主黨已經致函了農業(yè)部長布魯克·羅林斯，要求使用應急資金來支付11月的部分補助。

但是特朗普政府拒絕了民主黨的請求，理由是應急資金在法律上不可用于支付常規(guī)補助，僅能用于援助自然災害等潛在緊急情況下的災區(qū)民眾。

共和黨對此的反駁是，如果不是政府停擺，這筆資助會按時發(fā)放。

這就是現在黨爭的現狀，扯來扯去都是“如果不是停擺”。

環(huán)球時報《事關2028年總統大選，紐森、哈里斯表態(tài)》

澎湃新聞《美國聯邦政府停擺快一個月了，4200萬低收入美國人面臨饑荒風險》

北京日報《從大法官提名看美國三權分立之虛妄》

觀察者網《美國前總統拜登正接受放射治療，此前已確診前列腺癌》

中國青年報《不滿美國多項政策，多國爆發(fā)抗議集會》