在中超聯(lián)賽28輪比賽，上演了多場焦點大戰(zhàn)，其中中超三強集體掉鏈子無疑是出乎意料的，在海港率先輸球之后，本該是身后的蓉城和申花追趕的大好機會，可惜這兩支球隊均沒有把握住，尤其是對于上海申花來說，主場作戰(zhàn)的情況下，如果不是靠著一粒非常牽強的點球判罰，可能要在主場遭遇到一場輸球了，不過最終拿到一分也仍然讓他們繼續(xù)排在第三的位置。

而在上海申花和大連英博的比賽中，還是有多次爭議判罰的，除了最后時刻的那粒點球判罰之外，還有特謝拉對廖錦濤也是引發(fā)了大連方面的強烈不滿，大連球迷認為特謝拉的行為應(yīng)該被出示紅牌，而針對針對特謝拉是否對廖錦濤吐口水一事，在中國足協(xié)公布第31期裁判評議工作結(jié)果中，評議組判定現(xiàn)有視頻畫面無法證實，這無疑是再次引發(fā)了外界的強烈不滿。

事件發(fā)生在補時第16分鐘，廖錦濤倒地后，特謝拉上前對其進行辱罵，并且明顯有吐口水的行為，這一行為瞬間點燃了雙方球員的怒火，引發(fā)激烈沖突。大連英博方面態(tài)度堅決，認為特謝拉不僅存在攻擊性辱罵行為，還吐了口水，按照規(guī)則應(yīng)被紅牌罰令出場。

足協(xié)評議組給出的解釋是，通過現(xiàn)有視頻畫面，無法證實上海申花10號隊員（特謝拉）對倒地的大連英博40號隊員（廖錦濤）有辱罵、吐口水等應(yīng)予以紅牌罰令出場的行為，所以對于特謝拉是否應(yīng)被出示紅牌不予認定。然而，這一判定存在諸多值得商榷之處。

在記者俞炯看來，特謝拉逃紅牌已經(jīng)成為了常規(guī)操作了，并且俞炯還透露，賽后裁判和比賽監(jiān)督甚至在比賽報告里均未提及此事，還是在大連俱樂部的強烈要求下，這一判罰才被納入評議。大連球員當事人堅稱特謝拉確實向他吐了口水，可評議組僅以視頻里看不清為由，便讓事件不了了之。但是從球迷拍攝的畫面來看，在廖錦濤倒地之后，特謝拉在辱罵的同時，確實有疑似吐口水的動作，甚至有球迷指出能明顯看到特謝拉嘴里有白色東西吐出。

本賽季特謝拉已經(jīng)多次逃脫紅牌的處罰了，這其實也導(dǎo)致了特謝拉在比賽中越來越“大膽”，如果之前的紅牌犯規(guī)能夠讓他受到一些處罰的話，也不至于他會越來越過分，另外足協(xié)的裁判評議組在本賽季其實也是備受爭議的，此前泰山隊與申花的比賽中，足協(xié)評議組還出人意料的請教國際足聯(lián)，這無疑是可笑至極的，本來評議組是為了更加公平公正的，但是如今來看聯(lián)賽的公平性根本得不到任何保障，中國足球其實也就這樣了。