今天，我們已經(jīng)率先具備了發(fā)動智業(yè)革命與第三代科學革命的所有條件，如果今天我們還不能馬上去在世界上率先引爆相應的革命，讓李約瑟難題再次顯現(xiàn)，歷史還能饒恕我們今天的知識精英嗎？歷史還有可能再給中華民族任何機會嗎？

一、前言

2025年10月16日，汪濤作為復旦大學中國研究院特邀研究員，在復旦大學召開的2025思想者論壇，復旦大學中國研究院成立十周年慶祝大會暨“中國話語與世界秩序的重構(gòu)”國際學術研討會上作“更高維度的科學文明創(chuàng)造是國際話語權(quán)的關鍵”的發(fā)言。本文是根據(jù)發(fā)言稿和最新時事整理修改而成。

目前，世界進入百年未有之大變局的國際形勢已經(jīng)深入人心，東升西降的趨勢持續(xù)加速。剛剛結(jié)束的雅加達中國貿(mào)易談判和韓國釜山的中美首腦會晤，已經(jīng)充分證明了我之前預判的“美國將很快成為中國小弟”的國際新格局。

韓國釜山中美首腦會談中特朗普說：“中國是偉大國家，習主席是受人尊敬的偉大領導人，也是我多年的好朋友，我們相處非常愉快。美中關系一直很好，將來會更好，希望中國和美國的未來都更加美好。中國是美國最大的伙伴，兩國攜手可以在世界上做成很多大事，未來美中合作會取得更大成就?！?/p>

您聽聽：

“多年的好朋友”。

“相處非常愉快”。

“美中關系一直很好，將來會更好......” —— 這種關系居然是一直就很好，你...你....你這讓我還能說些什么好呢？

“中國是美國最大的伙伴”。

“兩國攜手可以在世界上做成很多大事” —— 關鍵是拿和平獎的大事。參見：

這些話聽著甜得都讓人頭暈目眩，只差明著說“美國其實早就想做.....”。當然，這個過程肯定不會一蹴而就，還會有些反復，但大的趨勢已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的了。

此時此刻，全世界擔憂三戰(zhàn)的人都把心放下，只有緊跟美國出頭出得太高、借美國穿透規(guī)則想搶劫安世的荷蘭在風中凌亂。

很多國內(nèi)媒體用“成果遠遠超出預料”“成果真的太大了，超出預期”等來描述。

僅僅就在半年前，世人還感覺雙方都快要徹底脫鉤，甚至都快要打起來了。這種天翻地覆的驚世變化可能出乎某些人的意料之外，但我們早就預料到這一天很快會到來。參見我一年前就確定并開始寫的“美國將很快成為中國小弟”的系列主題文章：

每當遇到大的事件時，總會有人跳出來或被人推出來說提前預測到了該事件。但僅僅預測一個事件是沒有意義的，關鍵是得成功地持續(xù)預測未來的發(fā)展，更重要的是提供預測證明的邏輯與理論、完備的證據(jù)和全部證明過程，只有這樣做才是科學。即使部分預測不那么準確，這也是唯一值得信任的科學方法。

十年來，復旦大學中國研究院用中國語言講好中國故事的努力取得杰出成就和巨大成功，中國人的自信心迅速提升。東方衛(wèi)視《這就是中國》節(jié)目成為國內(nèi)大眾媒體中影響極廣的高水平節(jié)目。

從實力地位出發(fā)，中國人是可以自信的

在新的歷史條件下，除了繼續(xù)以往的工作并發(fā)揚光大以外，也需要面對更大的挑戰(zhàn)，這也是本次研討會的主題——中國話語與世界秩序的重構(gòu)。實現(xiàn)這一點，不僅要有讓中國人聽得懂的話語體系，更要有讓全世界人，尤其是全世界精英群體聽得懂、愿意接受尤其是必須接受的話語體系。這是重建新的世界秩序和新國際格局的基礎條件。實現(xiàn)這一目標需要眾多方面的建設，其中最關鍵的，在于更高維度的科學文明創(chuàng)造。

科學是世界上唯一跨越一切國家和民族的人類最優(yōu)秀文明集大成，是當今世界、尤其全世界所有國家民族和地區(qū)最頂尖的知識精英群體普遍接受的文明。因此，在此基礎上的更高維度文明創(chuàng)造，是建立新世界話語體系的必由之路。

中國作為新世界秩序的建構(gòu)者和主導者，也義不容辭地迫切需要充分吸收古今中外人類一切優(yōu)秀文明成果，并在此基礎上創(chuàng)建更高維度的科學文明。

為清晰闡述這一點，我們首先需要對西方在過去是如何成功掌握世界話語權(quán)，并建立以西方為主的舊有國際秩序體系進行系統(tǒng)的分析。在此基礎上總結(jié)經(jīng)驗教訓，結(jié)合中國傳統(tǒng)與現(xiàn)代的文明創(chuàng)造，才能有效得出我們應當如何做的結(jié)論。

二、西方掌握世界話語權(quán)的技術途徑

西方在過去很長時間掌握世界話語權(quán)有多種途徑和技術手段。例如：

1. 長期積累的發(fā)達經(jīng)濟、科技、軍事實力。這些是基礎，西方獲得這些經(jīng)濟科技與軍事實力的過程遠非自由市場論者所說的原因，這個過程充斥著殖民、掠奪（甚至發(fā)私掠船牌照進行海盜搶劫）、戰(zhàn)爭搶劫、種族滅絕、金融掠奪等，而擁有這些實力之后，就怎么說都有理了。

2. 全球性的媒體傳播渠道：默多克新聞集團、Google、Twiter、META、Youtube......通過這些傳播渠道掌握了世界信息接受的來源。

3. 認知戰(zhàn)。這是為實現(xiàn)自身目的所進行的帶有偏向性的認知影響。西方宣傳的新聞自由，不是真的讓媒體自由地客觀反映現(xiàn)實社會，而是要極度強迫公眾失去自由判斷力，只能接受他們固定模式的反社會說教。通過情報機構(gòu)掌控的基金會，左右全球數(shù)以百萬計的NGO組織，影響各國高校、研究機構(gòu)、政府組織、民間組織等。

4. 掌控規(guī)則。通過掌握規(guī)則制定的組織，制定各項國際法律和技術標準。這是建立國際秩序的基礎。

5. 宗教與價值觀精神傳教體系。西方作為宗教民族，具有傳教的傳統(tǒng)。通過傳教和在其他國家建立教會。

三、西方話語權(quán)的第二代科學基礎

除以上實力基礎及技術渠道之外，還有一個非常重要的原因，是在近代科學革命中，歐洲率先完成科學革命，掌握了第二代科學的學術影響力。因為這是影響各國知識精英層的最重要基礎。影響各國各民族的最頂尖知識精英群體是極為困難，同時也是成效極為巨大的。通過傳播技術手段的工作主要是影響普通公眾和科學認知能力不足的知識群體，但對精英群體卻很難真正產(chǎn)生影響力。而各個國家和民族的最頂尖知識精英，在其國家和民族認知中起到的影響作用是極為巨大的，尤其是他們會直接影響各國政府層面的思想和決策。

并且，任何一個國家和民族，都不缺為真理可以犧牲一切包括生命的人，甚至達到“頭可斷、血可流、認定的真理一定要去誓死捍衛(wèi)”的程度。

第二代科學的學術體系的核心支撐

在西方掌握的國際頂級學術刊物發(fā)表文章，獲得諾貝爾獎的光環(huán)，QS等全高校排名提升等，既有外在榮耀、也有學術職稱等關鍵內(nèi)在實惠的加持。精英群體也是人，也會受到人性弱點的制約和影響。學位地位和學術影響是他們所追求的，也是影響他們的柔弱點。

2025年10月13日的觀察者網(wǎng)發(fā)表了一篇文章：“周文|諾貝爾經(jīng)濟學獎：回避真問題，正滑向自娛自樂困境”。文中提到“當經(jīng)濟學變成荒誕政治學，當經(jīng)濟學諾獎成為意識形態(tài)工具，這個學科離崩潰就不遠了。”

其實，我早在2017年10月12日就在純科學公眾號上發(fā)過一篇文章。大多數(shù)人只是關注這個獎項表面的榮譽，“很少人深入地去想一想諾貝爾獎背后的奧秘是什么？”。諾貝爾的遺囑剛公布時，瑞典普遍持歡迎態(tài)度，但這只是個誤會，人們都以為諾貝爾是把這筆巨款簡單地捐贈給他的祖國瑞典了?？僧斪屑毧疵靼姿皇且鸬涔芾磉@個基金，獎金是面向全世界作出最杰出貢獻的人，也沒給瑞典人任何優(yōu)先權(quán)時，突然之間幾乎所有瑞典人都持批評和反對態(tài)度，連瑞典皇家科學院院長都反對，甚至出各種主意要把這個遺囑從法律上廢除。但在真正頒獎后沒多長時間，“瑞典人逐漸明白了諾貝爾給他的祖國留下的是一筆何等巨大和受用不盡的財富，而這個驚天的秘密直到今天全世界也沒幾個人能徹底參透。

”簡單來說就是：瑞典用每年頒發(fā)獎金及相關活動支出的共計5千萬人民幣左右的錢，卻能讓全世界數(shù)以千計的最頂尖精英群體為其工作，將全世界最杰出的科學進展深入解析后奉獻給瑞典，并且還為自己能夠免費替瑞典做這個工作而感到自豪和榮耀。而這個總支出數(shù)字也就中興、華為這種研發(fā)型企業(yè)里一個50人左右小部門每年的研發(fā)支出費用。是中興通訊一年研發(fā)費用的500分之1。中國上市公司中研發(fā)費用超過5千萬人民幣的企業(yè)總數(shù)都能達到4000家以上。由此可知諾獎的投入產(chǎn)出比有多高了。—— 諾貝爾獎的本質(zhì)，是一個世界最頂尖科技情報收集分析系統(tǒng)，其次是世界科技話語權(quán)的引領標桿作用。

歷史上有15 個瑞典人獲得諾貝爾獎，但現(xiàn)在要是哪個瑞典人再得諾貝爾獎，首先迎接的不是祝賀，而是瑞典媒體一片極端嚴苛的質(zhì)疑聲，以至于瑞典人得獎的可能性越來越小。為什么？如果你理解了諾貝爾獎的科技情報本質(zhì)，是一個諾貝爾為其祖國創(chuàng)造的極其偉大的生意，就明白為什么瑞典普遍不愿看到瑞典本國人得獎了。

2024年瑞典人口區(qū)區(qū)1064萬，不過北京市同年常駐人口2183.2萬人的一半，卻在眾多領域執(zhí)世界科技之牛耳，如通信（愛立信，諾基亞研發(fā)總部）、汽車（沃爾沃）、以薩博（Saab）為核心國防軍工（“鷹獅”戰(zhàn)機、“全球眼” 預警機雷達、卡爾?古斯塔夫無后坐力炮、導彈、火箭炮等）、可持續(xù)能源（發(fā)明垃圾發(fā)電等）、醫(yī)療科技等眾多科技頂尖成就。2024年瑞典軍工出口額全球占比約3.81%，出口額達42.54 億美元，在全球軍工出口國排名中位列第7位，居然比14多億人口的中國還高（約32.16-32.2 億美元，占全球軍工出口份額的2.88%，在全球出口國排名中位列第 10 位。）。注意一下諾貝爾和平獎是在挪威發(fā)的。瑞典全球創(chuàng)新指數(shù)常年穩(wěn)居前三（2024 年位列第二）。

什么叫領導？就是讓人們能以給他匯報工作為榮。全世界最頂尖的學者們每年都是以給誰匯報工作（甚至是自己寧愿倒貼錢去匯報工作）為榮！英國的《Nature》，美國的《Science》，德國的《Cell》，瑞典的諾貝爾獎委員會......

如果我們不能把以上問題想清楚，就不可能真正實現(xiàn)中華民族的崛起。

中國知識精英們今天要考慮的真正問題不是去拿諾獎，去《Nature》《Science》《Cell》發(fā)文章，而是努力建立起讓其他國家知識精英能以倒貼錢來中國匯報工作為無上榮耀的機制，尤其是中國政府和學術界必須建立起全新的以此為目標的考核導向。

中國知識精英需要做的事情不是去獲得西方人的任何認可和贊揚，而是獲得認可與贊揚西方人的資格與實際地位。

四、第二代科學及其問題

我們要實現(xiàn)新世界秩序的重構(gòu)與中國話語體系建設，中國的經(jīng)濟、軍事、科技等實力基礎已經(jīng)接近成熟，全球傳播技術基礎的建立雖然還有些難度，但有這些實力為前提，解決起來最終也不算難事，最難的問題是超越第二代科學，在更高維度上進行科學的創(chuàng)新。

要實現(xiàn)以上目標，不能只是去直接地簡單學習他人的做法，而是要看清未來科學發(fā)展的方向，引領人類的科學邁向更高的維度。只有走到他人的前面去，才有可能建立起新的標桿。而要做到這一點，就必須深入理解第二代科學內(nèi)在的問題。

第二代科學，或稱近代科學、現(xiàn)代科學，其主要特征是以實驗、歸納為基礎。其代表人物有培根、弟谷、伽利略、拉瓦錫、牛頓......第二代科學在實驗和數(shù)學基礎上，將一個又一個領域從自然哲學中獨立出來，發(fā)展成為現(xiàn)代科學的學科：物理學、化學、生物學、天文、地質(zhì)、地理、遺傳學、生理學......越分越細。

學科分得越細，越會發(fā)現(xiàn)實際問題的解決很可能在一個單一學科中難以滿足。所以，當這樣的問題出現(xiàn)得越來越多后，就開始形成交叉學科、邊緣學科等跨學科的新學科。

第二代科學發(fā)展到現(xiàn)在，學科的更多細分，以及出現(xiàn)新的交叉學科的趨勢還在演化。第二代科學在此過程中遇到的問題也越來越多。有些問題是根本性的，難以簡單地通過建立新的學科來解決?？偨Y(jié)起來有如下問題：

• 實驗作為科學基礎的完備性問題

實驗基礎表面看科學性較強，但發(fā)展到現(xiàn)在問題越來越大，就是其完備性問題。隨著科學進入越來越多的領域，盡管各個學科都極力以實驗概念來為自己建立更科學的基礎，例如實驗經(jīng)濟學等。但在越來越多領域發(fā)現(xiàn)難以做實驗，包括大量社會領域，以及自然科學的地質(zhì)、氣象甚至傳統(tǒng)的天文領域等。因此，實驗作為科學基礎存在完備性的問題，也就是實驗基礎不能覆蓋所有領域。幾乎整個社會學領域，以及大量自然科學領域，其科學性或科學基礎都存在根本性的難題。

• 實驗與測量學概念的不統(tǒng)一性造成的大量問題

事實上，各個學科都有實驗與測量學相關的內(nèi)容，但與數(shù)學在第二代科學革命開始之初就已經(jīng)統(tǒng)一不同，在第二代科學發(fā)展的很長時間，實驗與測量學本身也是處在發(fā)展的過程之中，直到電子測量技術出現(xiàn)以后才算基本成熟。這樣，所有科學的學科在進入現(xiàn)代科學的過程中，首先要建立自己的實驗與測量基礎，而在此過程中沒有一個統(tǒng)一的測量學作為指導，因此都是各門學科自行其是完成的。這不僅導致了各個學科的實驗與測量學概念術語和方法不統(tǒng)一，而且?guī)砹似渌罅康膯栴}。各個學科的學者在構(gòu)建過程中水平和理解不一，所建立的實驗與測量基礎科學化程度差異巨大，而且不同程度上存在一些錯誤，造成了海量的低水平重復性的研究工作，不僅浪費了巨大的研究資源，也給知識的學習人為制造了巨大的困難。

各學科實驗與測量基礎的術語差異及帶來的問題

• 缺乏跨學科研究的統(tǒng)一規(guī)范方法

學科分得越細，跨學科研究就越顯得重要。由于現(xiàn)代科技發(fā)展越來越快，綜合性越來越強，因此跨學科研究的重要性日益體現(xiàn)。但因第二代科學主要是以分科方法構(gòu)建，甚至很多人認為科學就是分科而學，因此缺少跨學科研究統(tǒng)一的科學方法。

• 辯證法與形式邏輯的不統(tǒng)一

第二代科學還不能囊括所有必須的認識方法，還需要辯證法的協(xié)助，但辯證法還不能形式化，無法與現(xiàn)有科學方法統(tǒng)一。新發(fā)展的科學方法，如老三論、新三論等，也不能與傳統(tǒng)牛頓力學體系相統(tǒng)一。

五、第三代科學及已經(jīng)完成的基礎工作

第三代科學可有效地解決第二代科學的所有問題，使科學的發(fā)展邁上一個全新的更高維度。科學是人類最佳的認識和改造世界的方法，這種最佳體現(xiàn)在他在所有方面都追求最極致。第二代科學為什么比原始的科學更好？第二代科學幾乎所有方面，原始科學都有，但原始科學在所有方面都不如第二代科學更為精確與極致。以往的科學哲學很難理解科學在何種意義上可以稱為進步。如果理解了科學認識的所有方面及發(fā)展歷史，即可清晰看出更高精度、更大量程、更高分辨率的測量數(shù)據(jù)，更完備，更精減統(tǒng)一的知識理論體系表述等，都體現(xiàn)出科學進步的方面。

1.統(tǒng)一測量學

實驗的根本目的是為了獲得測量數(shù)據(jù)，實驗只是測量的一個子集，而測量作為科學的基礎是完備的。為此，我建立了統(tǒng)一測量學，這就可以為所有領域都有效地建立科學基礎。

科學學的研究認為科學方法存在“經(jīng)濟性原則”或稱“簡單性原則”“奧卡姆剃刀”等，其具體的體現(xiàn)就是高度的統(tǒng)一性、一致性、還原性等等。但第二代科學過度分科的模式，導致了學科之間不統(tǒng)一、不一致、科學知識之間的相互還原困難等。

統(tǒng)一測量學的建立不僅可以為所有學科領域都建立最牢固的科學基礎，而且可以極大地簡化不同學科的實驗與測量基礎建立的難度，并且使其技術水平直接達到最頂尖程度，也可以使測量學的任何進展直接可以普及應用到所有領域。

在第三代科學時代，建立任何學科必須絕對遵守的共軛標準——理論學科與同時伴隨的測量學，并且名稱必須強制采用“XX測量學”。現(xiàn)有名稱在實際交流中如果繼續(xù)延用，必須用統(tǒng)一測量學進行重新定義。一切未做這個工作的學科，都沒有資格被稱為第三代科學。另一方面，第三代科學革命將把所有學科領域全部重新建立一遍，如同第二代科學革命是把所有領域的知識全部重新建立一遍一樣。在任何知識領域，誰最先全面、系統(tǒng)、公開地采用第三代科學方法重建的，誰就是這個領域之父。

2. 通曉能力及智業(yè)革命

統(tǒng)一測量學不僅為所有領域建立牢固的科學基礎，使所有領域的科學都達到最精確和極致的程度，而且可使科學知識完全統(tǒng)一和極致的簡化。以往認為人類通曉當代人類所有學科領域是不可能的，但第三代科學將通曉能力不僅變成一種普遍可得的方法，而且將成為未來最頂尖精英的最基本入門要求。在可以通曉一切知識領域的人工智能大爆發(fā)的時代，人類的知識精英也必須具備通曉能力以匹配人工智能的技術時代，否則就將被歷史淘汰。要實現(xiàn)這一點，需要知識信息壓縮技術，使人類科學知識本身極大簡化，并且以通曉能力為基礎獲得快速學習能力?？梢哉f：

原始科學對應了農(nóng)業(yè)文明時代。

第一代科學只是一個知識準備，只對應工業(yè)文明的初期階段。

第二代科學對應工業(yè)文明時代。沒有第二代科學的支撐，即使具備了商業(yè)與工業(yè)技術基礎，也無法出現(xiàn)工業(yè)革命。

第三代科學對應智業(yè)文明時代。一切不具備通曉能力的知識精英，在智業(yè)文明時代都將被淘汰。沒有第三代科學的全面支撐，智業(yè)革命的爆發(fā)是不可能實現(xiàn)的。

3.建立跨學科的統(tǒng)一方法

第三代科學可以跨一切學科，因此也就為跨學科研究提供了統(tǒng)一的研究方法。

4.實現(xiàn)辯證法的形式化

第三代科學解決一切認識方法的統(tǒng)一問題，尤其是完全實現(xiàn)辯證法的形式化。目前我事實上已經(jīng)全部突破了辯證法的形式化問題。

以循環(huán)因果律實現(xiàn)否定之否定規(guī)律的形式化，由此也高度統(tǒng)一了系統(tǒng)論、控制論、耗散結(jié)構(gòu)理論、突變論、協(xié)同論、混沌學、超循環(huán)理論等科學方法。循環(huán)因果律的論證和闡述過程參見《生態(tài)社會人口論》附錄?！冻綉?zhàn)爭論》之所以能夠?qū)⒚珴蓶|軍事思想完全數(shù)學化，全部用數(shù)學公式推導出來，其基本邏輯上的突破就是以循環(huán)因果律，實現(xiàn)了否定之否定規(guī)律的形式化。其兩個基本的公理：戰(zhàn)爭循環(huán)因果序列與戰(zhàn)策循環(huán)因果序列，都是建立在否定之否定規(guī)律的形式化之上。

質(zhì)量互變規(guī)律的形式化其實非常簡單，因為這個規(guī)律本身的就是高度接近形式化的，只是它一直被當成哲學化的辯證法來論述?！百|(zhì)量互變規(guī)律”或“量變質(zhì)變規(guī)律”這個名稱表達得不好，影響了其形式化的理解。這個規(guī)律是黑格爾在《大邏輯》中重點討論的內(nèi)容之一，因為他是以哲學化的方式來談的，所以此后一直將其當作哲學化的辯證法來理解。事實上黑格爾幾乎已經(jīng)是將這個規(guī)律形式化了，量變超過一定的“度”就會引起質(zhì)變。所以，這個規(guī)律的關鍵是在“度”，而這個度是完全可以精確測量的。例如物質(zhì)相在一定的氣壓下，溫度變化超過一定的度，就會引起相的變化。

一個大氣壓下水溫超過零度，就會從固態(tài)的冰變成液態(tài)的水或水蒸氣，請注意這是一個三相點的溫度。

外力超過彈性形變的度就會引起塑性形變。

因此，只要對度進行科學方法的測量與歸納，就可以得到完全科學化的結(jié)果與規(guī)律，從而可精確地應用與操作。而如果僅限于辯證法來理解，就只能靠“悟”。那就有人悟得出來，有人悟不出來，悟得出來的也會悟成各種各樣亂七八糟的結(jié)果，你也不好說什么。

比如說，量變并不一定都能實現(xiàn)質(zhì)變，而只有量變超過了度，才有可能實現(xiàn)質(zhì)變。因為有些度是屬于“理論極限類”，這樣的度是不可超越的。有很多理論最大或最小值，就屬于這類度。例如，絕對溫度（開氏溫度）零度，也就是攝氏零下273.160度就是理論最低溫度。所以，不會有溫度的量變低于這個溫度引起某些質(zhì)變的理論可能性。

關于度的形式化，一個是度的測量，二是度的類型，三是度的各種表現(xiàn)形式等。將“度”形式化后，質(zhì)量互變規(guī)律也就完全形式化了。

最后，對立統(tǒng)一規(guī)律的形式化問題相對最難，但我們也已經(jīng)完全突破，只是還未公開發(fā)表。未來將找機會全部發(fā)表出來。

辯證法的完全形式化會帶來什么樣的結(jié)果，其巨大科學意義是什么？

(1) 完全解決顛覆性創(chuàng)新、原創(chuàng)性創(chuàng)新和靈感思維的科學規(guī)律問題，使得諾貝爾科學獎及其他最具原創(chuàng)性的認識過程可以完全形式化，也就是讓原創(chuàng)性、顛覆性的創(chuàng)新可以進入批量生產(chǎn)的狀態(tài)。

(2) 使以往本來難以用牛頓力學等基本物理學規(guī)律解釋的生物進化等過程，邏輯上可以完全統(tǒng)一。

(3) 使全部社會領域完全達到與物理學同樣的科學化級別。

(4) 使辯證法成為第三代科學統(tǒng)一的基本認識規(guī)律。

(5) 其他。

5.使經(jīng)營管理完全科學化

以統(tǒng)一測量學及第三代科學的觀念，可以實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營管理的完全科學化，從而使杰出的企業(yè)家和相關人才進入可專業(yè)培養(yǎng)訓練的程度。

六、為未來新世界秩序、人類文明新形態(tài)和人類命運共同體奠定科學的基礎

中國共產(chǎn)黨在其發(fā)展過程中，事實上是在吸取全人類一切優(yōu)秀文明成果基礎上，創(chuàng)造了一套全新的思想體系，而這套思想體系的內(nèi)在本質(zhì)就是第三代科學。因為這些創(chuàng)造主要是以中國共產(chǎn)黨最杰出的領導人作出的，并沒有全系統(tǒng)地進行科學理論上的整理和還原，因此，當前中國社會實際存在的思想體系是分離存在的，包括：

1. 馬列主義思想體系。

2. 中國共產(chǎn)黨創(chuàng)新的第三代科學思想體系。

3. 中國傳統(tǒng)文化思想體系。

4. 西方自由主義思想體系。

以上四個思想體系在邏輯上并沒有實現(xiàn)統(tǒng)一，甚至馬列主義與中國共產(chǎn)黨的思想體系邏輯上的關系都沒完全理清楚。中國理論界只是證明了或只能說“描述了”他們之間“不矛盾”。這只能說解決了政治上的問題，而并沒有解決邏輯上的問題。

中西馬的融合更是存在巨大的困難。這四套思想體系分離存在本身是中華文明具有極大融合性的一個體現(xiàn)，但另一方面也使得他們無法被國外精英所理解，也就是無法理解中國是如何成功的。這個成功的秘訣一方面是我們原來也不太想那么快告訴別人，另一方面也是中國的理論家們自己也真的說不清楚其理論和邏輯到底是什么。

事實上，只要理解中國共產(chǎn)黨創(chuàng)造的思想體系本質(zhì)上就是第三代科學，那么一切邏輯就全都可以極為簡單地解釋通了。毛澤東思想的精髓是實事求是、調(diào)查研究、實踐觀念，其科學本質(zhì)就是“統(tǒng)一測量學”。調(diào)查研究就是社會測量。一旦理解了這一點，就會明白毛澤東的認知能力為什么會如此地超強。毛澤東是第三代科學的奠基人，我只是把他們在科學上完全用科學的語言統(tǒng)一化、系統(tǒng)化了而已。

以往將毛澤東思想定位成“馬列主義普遍原理與中國實際相結(jié)合的產(chǎn)物”，這只是一種政治上的定位，而不是科學解釋。毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表重要思想、科學發(fā)展觀、習近平新時代中國特色社會主義等是超越馬列主義的，是比馬列主義更加普遍的規(guī)律，而不是馬列主義的分支。這個論斷極其重要。以往之所以這么理解，是因為陷在中國共產(chǎn)黨成立之初“支部論”的思想禁錮之中。盡管中國共產(chǎn)黨從七大開始確立毛澤東思想之日起就已經(jīng)在組織上超越了“支部論”，但在思想上，直到今天我們依然深陷在“支部論”的禁錮之中。只要我們超越了“支部論”的政治定位，一切科學的解釋就會非常自然和順暢。

之所以說毛澤東思想從一開始就超越了馬列主義，并且中國共產(chǎn)黨的思想理論體系是最普遍的真理，是第三代科學的基礎，原因在于其一開始就是將第二代科學的實驗基礎擴展為“實踐基礎”，從而為一切領域找到科學的基礎。

統(tǒng)一測量學，就是實踐基礎的完全科學化的統(tǒng)一表述。

中國特色社會主義，與蘇聯(lián)式的社會主義根本區(qū)別是什么？為什么中國成功了，而蘇聯(lián)失敗了？因為“中國特色”，是人類一切最具普遍性的認識與改造世界科學方法的系統(tǒng)總結(jié)。而馬列主義只是特定歷史條件下對人類社會普遍規(guī)律的認識。顯然，馬列主義不能應用于人類社會領域之外，而毛澤東思想的實踐基礎可以應用于一切科學領域，認識火星、銀河系、總星系、暗物質(zhì)，暗能量等也全都適用。所以，毛澤東思想的可應用范圍遠大于馬列主義，與整個科學認識范圍可以等價，并且遠超過第二代科學的認識基礎。

因此，實現(xiàn)了第三代科學，將使中國率先邁向更高維度的人類文明階段，形成對還處于第二代科學階段的西方降維打擊的狀態(tài)，并且率領全世界一切愿意邁向更高文明階段的發(fā)展中國家和發(fā)達國家一起進入人類文明新階段。這就是人類命運共同體的科學基礎。

七、尾聲——李約瑟難題還會再出現(xiàn)嗎？

中國古代早就已經(jīng)具備了工業(yè)革命的幾乎所有條件，但卻沒有能發(fā)生工業(yè)革命，這被稱為李約瑟難題。大量中國學者們對這個難題苦思冥想不得其解。解決李約瑟難題的唯一有效路徑，不是繼續(xù)糾纏歷史的過去，而是面向未來去引爆下一場革命——智業(yè)革命與第三代科學革命。

今天，我們已經(jīng)率先具備了發(fā)動智業(yè)革命與第三代科學革命的所有條件，如果今天我們還是不能馬上去在世界上率先引爆相應的革命，李約瑟難題再次顯現(xiàn)，歷史還能饒恕我們今天的知識精英嗎？歷史還有可能再給中華民族任何機會嗎？