有這樣一群視頻博主，不愛拍自然風(fēng)光與名勝古跡，專將鏡頭對(duì)準(zhǔn)城市里被遺忘的廢墟，他們被網(wǎng)友稱作“廢墟獵人”。

據(jù)報(bào)道，某地一所廢棄醫(yī)院近來(lái)成了拍攝團(tuán)隊(duì)的熱門打卡地，甚至有人專門從外地驅(qū)車趕來(lái)，進(jìn)行所謂“廢墟探險(xiǎn)”。更有甚者，曾有人深夜在廢棄醫(yī)院內(nèi)裝神弄鬼、刻意制造怪聲，嚴(yán)重?cái)_亂周邊居民生活秩序。當(dāng)?shù)貫橄踩[患，特意加裝防護(hù)圍擋，卻仍有部分“探險(xiǎn)者”不惜破壞圍欄，強(qiáng)行闖入拍攝。

“廢墟拍攝”最直接的安全威脅，其實(shí)指向博主自身。2025年1月，就有探險(xiǎn)博主翻墻進(jìn)入一處醫(yī)院廢墟時(shí)不慎摔傷被困，最終靠屬地消防部門救援才脫險(xiǎn)。

盡管安全風(fēng)險(xiǎn)隨處可見，但在流量誘惑與獵奇心理驅(qū)使下，不少“愛好者”依舊趨之若鶩。更令人擔(dān)憂的是，部分醫(yī)院、工廠廢墟中還遺留大量過期化學(xué)試劑、破損醫(yī)療設(shè)備等危險(xiǎn)品，外人一旦進(jìn)入，極易引發(fā)安全事故。

如今在互聯(lián)網(wǎng)上搜索“廢墟探險(xiǎn)”“廢棄醫(yī)院”等關(guān)鍵詞，頁(yè)面會(huì)自動(dòng)彈出安全提醒，引導(dǎo)用戶重視風(fēng)險(xiǎn)。有廢墟拍攝類博主坦言，這類內(nèi)容雖能獲得一定流量，但變現(xiàn)之路并不順暢——戶外探險(xiǎn)產(chǎn)品屬于小眾品類，受眾有限，開直播更是風(fēng)險(xiǎn)與收益不成比例。

在未知空間探尋隱秘，或許是部分人的天性。從這些“探險(xiǎn)者”的“作品”來(lái)看，不同于挑戰(zhàn)自然的野外探險(xiǎn)，他們的“廢墟探險(xiǎn)”更多是在人類已活動(dòng)過的區(qū)域，追逐那些被時(shí)光遺忘的記憶。

拍攝廢墟的初衷，可能是追求廢墟美學(xué)的攝影創(chuàng)作，但其背后是否也藏著對(duì)城市規(guī)劃的反思與嘆息？不妨換個(gè)思路：與其劍走偏鋒聚焦城市“疤痕”，執(zhí)著于展現(xiàn)破敗凋敝，不如將創(chuàng)作視角轉(zhuǎn)向城市更新中的廢棄空間改造利用，記錄舊廠房變身創(chuàng)意園區(qū)、老車站改造成藝術(shù)空間的過程。如此，或許能為保留城市歷史肌理、注入新生機(jī)，貢獻(xiàn)一份美學(xué)力量。

原標(biāo)題：《微言 | “廢墟獵人”刮歪風(fēng)！流量再香，也別拿安全換獵奇》

欄目主編：范兵、張?jiān)?題圖來(lái)源：潮新聞

來(lái)源：作者：文匯報(bào) 王布米