在全球矚目的中美第五輪貿(mào)易會談剛剛落下帷幕之際，一場圍繞著“工業(yè)黃金”——稀土的全新博弈，正在拉開序幕。

就在外界普遍認(rèn)為中美貿(mào)易緊張局勢有所緩和時，美國總統(tǒng)特朗普的專機直飛東京。

一個由美國主導(dǎo)，日本和澳大利亞深度參與的“反華稀土聯(lián)盟”悄然成型，打響了對中國稀土主導(dǎo)地位的“反擊戰(zhàn)”。

三方試圖構(gòu)建一個從礦山到成品的“去中國化”完整供應(yīng)鏈，意圖徹底擺脫被中國“卡脖子”的困境。

這場聲勢浩大的聯(lián)盟行動，是否真的能撼動中國在全球稀土領(lǐng)域長達數(shù)十年的統(tǒng)治地位？或者說，這僅僅是一場由政治焦慮驅(qū)動，最終注定失敗的徒勞掙扎？

反稀土聯(lián)盟

要回答這個問題，我們首先得看清這個美日澳聯(lián)盟的算盤。

他們的分工非常明確：澳大利亞，這個擁有全球第四大稀土儲量和第一品位礦石的國家，將扮演“原料基地”的角色。

日本，這個曾在2010年因釣魚島爭端被中國稀土斷供而痛定思痛的國家，則拿出自己在稀土分離和高性能磁體制造領(lǐng)域的技術(shù)積累，并承諾將其轉(zhuǎn)讓給美國，幫助其快速建立本土加工能力。

而美國，作為這場聯(lián)盟的“總導(dǎo)演”，不僅承諾以兩倍于中國的價格高價收購聯(lián)盟產(chǎn)品，還甩出了高達85億美元的合作協(xié)議和22億美元的融資支持，試圖用金錢和市場強行催生出一個能與中國抗衡的稀土產(chǎn)業(yè)。

打開百度APP暢享高清圖片

表面上看，這是一個資源、技術(shù)、市場三位一體的完美閉環(huán)。然而，現(xiàn)實卻遠(yuǎn)比藍(lán)圖骨感得多。

這場看似來勢洶洶的反擊，從一開始就暴露了其難以克服的三大致命短板：技術(shù)、成本和產(chǎn)能。這也正是中國方面斷言其“必敗無疑”的底氣所在。

稀土戰(zhàn)爭的核心，從來就不是“誰有礦”，而是“誰會煉”。

這恰恰是美日澳聯(lián)盟最致命的軟肋。

稀土從一塊冰冷的礦石，變成智能手機、電動汽車和F-35戰(zhàn)斗機中不可或缺的高性能磁材，需要經(jīng)過開采、分離、提純、冶煉、深加工等一系列極其復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。

尤其是在高端應(yīng)用領(lǐng)域至關(guān)重要的重稀土（如鏑、鋱）的精煉技術(shù)上，中國幾乎形成了絕對壟斷——全球92%的高純重稀土精煉產(chǎn)能都集中在中國。

而西方世界在這一領(lǐng)域的技術(shù)儲備，幾乎可以用“零基礎(chǔ)”來形容。美澳早在2015年就嘗試過聯(lián)手，結(jié)果卻是以美國兩家最大的稀土企業(yè)破產(chǎn)而告終。

日本雖然在稀土回收和部分分離技術(shù)上有所積累，但始終無法擺脫將原礦運往中國進行精煉的依賴。

制造高性能磁體需要純度高達99.9999%的稀土氧化物，這背后是中國幾十年摸索出的數(shù)百道精密工序和龐大的工藝數(shù)據(jù)庫。

這些深藏在工程師頭腦和生產(chǎn)線上的“隱性知識”，根本不是一紙技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議就能輕易復(fù)制的。

其次，是無法逾越的成本鴻溝。

中國憑借獨創(chuàng)的“串級萃取”理論和無可匹敵的規(guī)?；a(chǎn)，已將稀土分離的成本壓到了西方國家的十分之一。

美國策略

相比之下，美國若要新建一座精煉廠，不僅需要投入至少20億美元的巨額資金，還要面對長達十年的建設(shè)周期和繁瑣的環(huán)保審批流程。

即便不計成本地投入，其最終產(chǎn)品的價格也毫無市場競爭力。特朗普政府承諾的高價收購，更像是一種不可持續(xù)的政治輸血，而非健康的商業(yè)模式。這注定是一場“政治上正確，經(jīng)濟上破產(chǎn)”的豪賭。

最后，是遙遙無期的產(chǎn)能問題。即便美日澳聯(lián)盟克服了技術(shù)和資金上的重重困難，一個全新的產(chǎn)業(yè)鏈從無到有，產(chǎn)能爬坡也至少需要五到八年時間。

而在這漫長的等待期里，全球高端制造業(yè)對高純度稀土的需求，依然只能依賴中國。日本每年就需要約4萬噸高端稀土，聯(lián)盟在短期內(nèi)根本無法滿足其質(zhì)與量的雙重需求。

這種“遠(yuǎn)水解不了近渴”的困境，使得這個聯(lián)盟從誕生之日起，就更像是一個表達政治姿態(tài)的“紙老虎”。

面對美日澳的咄咄逼人，中國也早已升級了反制策略。

如果說過去的“稀土牌”還停留在控制礦產(chǎn)出口的層面，那么現(xiàn)在，中國打出的是一張更具威懾力的“技術(shù)牌”。

2025年出臺的新規(guī)，精準(zhǔn)地將稀土產(chǎn)業(yè)的“命門”——技術(shù)，納入了管制范圍。新規(guī)明確指出，稀土的冶煉、回收技術(shù)、相關(guān)設(shè)備乃至遠(yuǎn)程指導(dǎo)都屬于出口管制對象。

更具殺傷力的一條是：任何使用了中國技術(shù)、設(shè)備或含有0.1%以上中國稀土的境外產(chǎn)品，其再出口都必須經(jīng)過中方審批。

這相當(dāng)于給整個西方稀土產(chǎn)業(yè)鏈套上了一道“技術(shù)鎖鏈”。

這意味著，無論美日澳的精煉廠建在得克薩斯還是西澳大利亞，只要其生產(chǎn)線上的某個關(guān)鍵設(shè)備、某一種特種萃取劑來自中國，或者其產(chǎn)品中微量含有來自中國的稀土元素，就依然無法擺脫中國的監(jiān)管。

這使得西方所謂的“自給自足”計劃，變得遙不可及。

事實上，特朗普政府大張旗鼓地組建聯(lián)盟，其政治意義或許遠(yuǎn)大于戰(zhàn)略意義。在中美貿(mào)易談判中，美國曾強硬要求中國擴大稀土出口，這本身就暴露了其對中國稀土的迫切需求。

談判結(jié)束后立刻轉(zhuǎn)頭搞“小圈子”，更像是一種談判桌上未能如愿后的報復(fù)性姿態(tài)，同時也是為了安撫國內(nèi)企業(yè)對供應(yīng)鏈斷裂的恐慌，以穩(wěn)固自身的政治支持率。