特朗普又出 “驚人言論”。

美國海軍最先進的電磁彈射，在他眼里成了“愚蠢、荒唐”的垃圾。

不僅如此，他還要求讓美國航母“改回去”，重新使用50年前的蒸汽技術(shù)，甚至自夸 “非常懂造船”。

一個商人總統(tǒng)，憑什么否定海軍的百億項目？他口中的“荒唐”，又指的是什么？

本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾。

特朗普登艦一句話炸場

2025年10月28日，橫須賀基地，特朗普第二任期的首次日本之行選在了軍艦上。

身邊站著日本新任首相高市早苗，腳下是美軍的核動力航母，周圍是列隊整齊的海軍官兵。

按理說，這種場合該說些外交辭令，聊聊美日同盟什么的，但特朗普偏不。

他直接詢問在場官兵，對蒸汽彈射和電磁彈射的看法。

當有人回應(yīng)支持蒸汽彈射時，特朗普立即表態(tài)：電磁彈射“愚蠢、荒唐”。

這下整個甲板都安靜了，在場的海軍軍官們面面相覷：

總統(tǒng)剛剛當著所有人的面，把美國海軍花了投了幾百億美元搞的新技術(shù)，給全盤否定了。

這還沒完，特朗普還當場宣布將簽署行政命令：

要求今后美國建造的航母，都必須使用蒸汽彈射器和傳統(tǒng)液壓升降機，那些新技術(shù)研發(fā)項目要暫停。

他還特意強調(diào)自己是認真的，并且兩次聲稱自己“懂造船”。

現(xiàn)場的日本官員面色凝住，高市早苗維持著職業(yè)化的微笑，但氣氛明顯變得微妙。

這番話像一顆炸彈，不光炸懵了現(xiàn)場，更是直接砸向了五角大樓和整個美國軍工體系。

要知道，電磁彈射可是美軍引以為傲的“未來科技”，現(xiàn)在總統(tǒng)當眾說要全部推翻重來。

電磁彈射燒錢又掉鏈子

而特朗普要這么說，其實是有原因的。

福特級航母上的電磁彈射系統(tǒng)，從服役第一天起就麻煩不斷。

蒸汽彈射平均4000次才出一次大故障，而電磁彈射400次就得趴窩一回。

這還不算那些小毛病，系統(tǒng)突然失靈、彈射力度不穩(wěn)定、關(guān)鍵時刻掉鏈子等等。

甚至于美軍內(nèi)部都將這套系統(tǒng)，形容為“實驗室里的半成品”。

錢也是個大問題，一套電磁彈射系統(tǒng)要價7.8億美元，蒸汽的只要2.4億。

這還只是購買價格，后期維護更是無底洞。

電磁系統(tǒng)的維護需要高端技術(shù)人員，特朗普甚至提到連MIT的博士都難以搞定。

而蒸汽彈射的維護相對簡單直接，隨艦的機械師就能處理大部分問題。

最讓海軍頭疼的是，這套昂貴的系統(tǒng)到現(xiàn)在都沒法保證百分百F-35C戰(zhàn)斗機的安全起降。

F-35C是美軍最新的隱形艦載機，結(jié)果配套的彈射系統(tǒng)卻總出問題，嚴重影響了戰(zhàn)斗力的形成。

而早在2017年，特朗普就公開質(zhì)疑過這項技術(shù)，認為用計算機控制的彈射系統(tǒng)不可靠。

2019年參觀福特號時，他也表達過類似的擔憂。

相比之下，他對蒸汽彈射的偏愛顯而易見。

這次在航母上，他贊揚蒸汽彈射系統(tǒng)已經(jīng)可靠服役50年，經(jīng)歷了越戰(zhàn)、海灣戰(zhàn)爭等多次實戰(zhàn)檢驗。

他形容蒸汽彈射的維修簡單直接，“錘子一敲就好”。

他甚至表示喜歡看蒸氣從甲板上噴出的景象，認為“很美”。

這些話聽起來像是在談技術(shù)，但誰都知道，特朗普瞄準的不只是彈射器。

他傳遞的信息很明確：美軍需要的不是高科技展示品，而是真正能打仗、能依靠的裝備。

在他看來，一個需要頂尖專家才能維護的系統(tǒng)，在戰(zhàn)時如何保證正常運轉(zhuǎn)？

一個故障率居高不下的彈射器，怎么保證戰(zhàn)斗力？

對特朗普來說，那些經(jīng)過幾十年考驗、一線官兵都熟悉的老系統(tǒng)，遠比所謂的“革命性技術(shù)”更值得信賴。

技術(shù)倒退還是政治勝利

在自家航母上炮轟自家軍隊的技術(shù)路線，這種做法確實罕見，但特朗普這么做有他的考量。

先看看美軍最近的表現(xiàn)，2025年才過去10個月，美國海軍就發(fā)生了12起A級事故。

這些都是造成人員傷亡，或損失超過250萬美元的重大事故。

而事故頻發(fā)也反映出美軍的深層問題：長期高強度部署導致設(shè)備老化、人員疲憊。

在這種情況下，一個不夠可靠的新系統(tǒng)無疑增加了風險。

基層官兵對裝備可靠性的需求，比任何時候都更迫切，特朗普顯然察覺到了這種情緒。

相比坐在辦公室的高級將領(lǐng)和軍工企業(yè)高管，一線官兵更能理解裝備實用性的重要。

而政治層面的考量，同樣重要。

如果真的改回蒸汽彈射，通用原子等傳統(tǒng)軍工企業(yè)將獲得新的機會。

更關(guān)鍵的是，蒸汽系統(tǒng)的維護需要大量傳統(tǒng)技術(shù)工人。

這意味著數(shù)千個藍領(lǐng)工作崗位的誕生，意味著工會組織的支持，意味著關(guān)鍵選區(qū)的選票。

特朗普巧妙地將技術(shù)選擇，轉(zhuǎn)化為價值觀選擇。

在他的敘事中，電磁彈射代表著脫離實際的精英主義，和燒錢的官僚體系。

而蒸汽彈射則象征著美國制造的黃金年代、實干精神和“讓美國再次偉大”的理念。

當他表達對蒸汽噴射景象的欣賞時，實際上是在喚起一種集體記憶：

那個美國工業(yè)實力無可匹敵、美國海軍稱霸全球的時代。

對許多美國人來說，這種情感共鳴比任何技術(shù)參數(shù)都更有說服力。

這就是特朗普的策略精髓：

他將一個技術(shù)議題轉(zhuǎn)化為政治議題，把自己定位為敢于挑戰(zhàn)既得利益的負責領(lǐng)導者。

如果他真的能影響海軍的航母建造計劃，哪怕只是部分調(diào)整，他都可以宣稱這是為民請命的勝利。

可以告訴支持者：我兌現(xiàn)了承諾，我讓那些浪費公帑的決策者付出了代價。

從這個角度看，特朗普確實可能正在接近他想要的勝利：

不是技術(shù)層面的勝利，而是政治層面的勝利。

至于美國海軍的技術(shù)發(fā)展方向？至于哪種彈射系統(tǒng)更適合未來戰(zhàn)爭？

專業(yè)問題的答案，恐怕已經(jīng)不完全取決于技術(shù)本身。

是要在技術(shù)需求、政治壓力和現(xiàn)實制約之間尋找平衡。

在技術(shù)理性和政治邏輯的博弈中，聲音最大的人往往能夠主導議程。

這或許就是民主政治的特點：如何說比說什么更重要，誰在說比說得對不對更關(guān)鍵。

結(jié)語

特朗普在航母上的這番表態(tài)，究竟會不會真的改變美國海軍的技術(shù)路線？現(xiàn)在下結(jié)論還為時過早。但有一點可以肯定：在美國的政治體系里，技術(shù)決策從來都不只是技術(shù)問題。一個總統(tǒng)站在航母甲板上，公開否定軍方十幾年的努力，這本就是一種政治宣言。至于美國航母是用蒸汽還是電磁，或許最終的答案不在工程師的圖紙上，而在選民的選票里。