騙取出口退稅罪是一種嚴(yán)重危害國家稅收征管秩序的犯罪行為。準(zhǔn)確理解該罪的犯罪主體對于有效打擊此類犯罪、維護(hù)稅收法治至關(guān)重要。本文將從律師角度，通過案例解讀的方式深入剖析騙取出口退稅罪的犯罪主體相關(guān)問題。

根據(jù)我國刑法規(guī)定，騙取出口退稅罪的犯罪主體既可以是個(gè)人，也可以是單位。

對于個(gè)人而言，達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人實(shí)施騙取出口退稅行為，符合犯罪構(gòu)成要件的，構(gòu)成該罪。

單位作為犯罪主體時(shí)，包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等。單位犯罪需以單位名義實(shí)施犯罪行為，且違法所得歸單位所有。

趙某長期從事外貿(mào)生意，為獲取非法利益，他通過虛構(gòu)出口貨物的品名、數(shù)量、價(jià)格等手段，偽造出口報(bào)關(guān)單、增值稅專用發(fā)票等退稅憑證，向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)出口退稅。經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)核查，趙某共騙取出口退稅款達(dá)500萬元。最終，趙某因犯騙取出口退稅罪被依法判處有期徒刑10年，并處罰金。

在這個(gè)案例中，趙某作為個(gè)人，完全符合騙取出口退稅罪的犯罪主體特征。他主觀上具有騙取出口退稅的故意，客觀上實(shí)施了一系列虛構(gòu)事實(shí)、偽造憑證的行為，達(dá)到了騙取巨額退稅款的目的，依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

某貿(mào)易公司在經(jīng)營過程中，為增加利潤，公司負(fù)責(zé)人李某決定采取騙取出口退稅的方式。公司通過與境外不法分子勾結(jié)，簽訂虛假的出口貿(mào)易合同，將國內(nèi)生產(chǎn)的貨物低價(jià)出口到境外，再以高價(jià)申報(bào)進(jìn)口，同時(shí)偽造相關(guān)退稅單證，向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請出口退稅。經(jīng)審計(jì)，該貿(mào)易公司共騙取出口退稅款1000萬元。案發(fā)后，李某等公司主要負(fù)責(zé)人被依法追究刑事責(zé)任，該貿(mào)易公司也被認(rèn)定構(gòu)成騙取出口退稅罪，被判處罰金。

此案例清晰地展示了單位作為騙取出口退稅罪犯罪主體的情況。該貿(mào)易公司以單位名義實(shí)施犯罪行為，公司負(fù)責(zé)人的決策代表了單位意志，違法所得歸公司所有，符合單位犯罪的構(gòu)成要件。單位犯罪中，除了對單位判處罰金外，直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員也需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

個(gè)人犯罪由個(gè)人單獨(dú)決定實(shí)施騙取出口退稅行為；單位犯罪則是基于單位決策機(jī)構(gòu)或者負(fù)責(zé)人的決定，體現(xiàn)單位整體意志。

個(gè)人犯罪所得歸個(gè)人所有；單位犯罪違法所得歸單位所有，用于單位的生產(chǎn)經(jīng)營或其他活動。

個(gè)人犯罪由個(gè)人承擔(dān)刑事責(zé)任；單位犯罪則實(shí)行雙罰制，即對單位判處罰金，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。

判斷騙取出口退稅行為是否是以單位的名義進(jìn)行，包括合同簽訂、業(yè)務(wù)操作等是否使用單位的名稱、印章等。

對于單位犯罪，要審查決策是否經(jīng)過單位的正常決策程序，如是否經(jīng)過董事會、股東會等會議討論決定。

確定騙取的出口退稅款最終的流向，是否用于單位的運(yùn)營、發(fā)展等，還是被個(gè)人私吞。

在一些復(fù)雜的案件中，犯罪主體的身份界限模糊，難以判斷是個(gè)人犯罪還是單位犯罪。例如，一些名為個(gè)人經(jīng)營但實(shí)際與單位存在緊密關(guān)聯(lián)的情況，容易引發(fā)爭議。

在單位犯罪中，對于直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的認(rèn)定及責(zé)任劃分存在難度。不同人員在犯罪過程中的作用和職責(zé)不同，準(zhǔn)確區(qū)分責(zé)任有利于公正量刑。

律師應(yīng)全面收集證據(jù)，包括公司設(shè)立情況、業(yè)務(wù)操作流程、資金往來記錄、決策文件等，綜合分析判斷犯罪主體的真實(shí)身份。對于存在爭議的情況，要從行為實(shí)質(zhì)、利益歸屬等多方面進(jìn)行考量，必要時(shí)借助專業(yè)的審計(jì)、鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行輔助判斷。

詳細(xì)梳理各人員在犯罪過程中的具體行為，如策劃、組織、實(shí)施、協(xié)助等環(huán)節(jié)，依據(jù)其行為的重要性和關(guān)聯(lián)性確定責(zé)任大小。同時(shí)，參考相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋中關(guān)于單位犯罪人員責(zé)任認(rèn)定的規(guī)定，為準(zhǔn)確劃分責(zé)任提供法律依據(jù)。

騙取出口退稅罪的犯罪主體包括個(gè)人和單位，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪主體對于打擊此類犯罪、維護(hù)稅收征管秩序意義重大。通過案例解讀，我們清晰看到個(gè)人和單位作為犯罪主體的不同表現(xiàn)形式以及認(rèn)定要點(diǎn)。在實(shí)踐中，要善于運(yùn)用法律規(guī)定和證據(jù)規(guī)則，準(zhǔn)確區(qū)分個(gè)人與單位犯罪主體，合理劃分單位內(nèi)部人員責(zé)任，確保此類犯罪得到依法懲處，保障國家稅收利益不受侵害。律師在辦理相關(guān)案件時(shí)，應(yīng)充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，為準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪主體、維護(hù)司法公正貢獻(xiàn)力量。