“同室操戈，相煎何急？” 曹植當年七步成詩的悲嘆，穿越千年風雨，竟成了國民黨政壇的生動注腳。2025年10月，鄭麗文以50.15%的得票率當選國民黨第12任黨主席，成為繼洪秀柱之后的第二位女性黨魁，本應是“新官上任三把火”的開局，卻上演了“椅未暖而桌已掀”的鬧劇?？轮径魑唇?jīng)黨部提名便自行宣布參選高雄市長，公開宣稱“我跟朱老板，咱倆不是一路人”，言語間與新主席劃清界限，這般赤裸裸的挑釁，恰似向剛搭建的權(quán)力舞臺潑了一盆冷水。這場鬧劇背后，是國民黨刻在骨子里的內(nèi)斗基因，更是百年政黨難以掙脫的歷史宿命。

“一朝權(quán)在手，便把令來行”本是政治常態(tài)，可鄭麗文的主席權(quán)杖尚未握穩(wěn)，就已遭遇“肘腋之患”。按照國民黨慣例，地方首長候選人需經(jīng)黨中央提名公示，柯志恩卻在鄭麗文當選次日便徑自官宣參選高雄市長，將黨部程序棄如敝履 。更具挑釁意味的是，她在電視節(jié)目中直言“鄭麗文要有心理準備，募款挨罵都逃不掉”，甚至警告其兩岸路線“別拖后腿” ，這番言論堪稱公然的“下馬威”。有評論尖銳指出，這哪里是黨內(nèi)同僚的諫言，分明是“未奉軍令先出兵”的叛亂之舉。

更令人唏噓的是，柯志恩的底氣并非來自民意支持，而是派系撐腰。作為公認的“朱立倫人馬”，她的發(fā)難被解讀為前主席勢力對新領導層的試探 。與此同時，趙少康公開放話“若不改路線就讓其令不出黨中央”，前任者在側(cè)“煽風點火，說隨時可以換人做主席”，多重壓力之下，鄭麗文的主席寶座尚未坐熱，便已搖搖欲墜。這般“開門紅”，恰似《紅樓夢》中“百足之蟲，死而不僵”的寫照，表面看似完整，內(nèi)里早已蛀空。

“堡壘最易從內(nèi)部攻破”，這句真理在國民黨百年歷史中反復得到印證?；厮葸^往，蔣介石掌權(quán)時期便派系林立：黃埔系壟斷兵權(quán)，CC系掌控黨務，政治系占據(jù)決策層，太子系暗中蓄力，各方勢力“時而聯(lián)手維系統(tǒng)治，時而為權(quán)明爭暗斗” 。如今時代變遷，軍事派系的刀光劍影雖已淡去，新老勢力的博弈卻愈演愈烈。鄭麗文競選時高喊“世代交替”，上任后卻不得不重用資深人士維穩(wěn)，引得改革派不滿；親美派與本土派圍繞兩岸路線暗自角力，地方派系為資源分配與中央齟齬不斷 ，派系纏斗早已成了刻在國民黨基因里的絕癥。

2024大選的教訓猶在眼前：藍白整合因派系盤算落空，郭粉群體未能歸隊，直接導致選票分散敗選 。如今民進黨當局正加緊“去中國化”改造，炒作“臺獨”議題抹黑國民黨，在經(jīng)濟、文化領域全面施壓 ，外部威脅已然迫在眉睫?？蓢顸h內(nèi)部依舊“各掃門前雪”：有人忙著搶灘地方選舉，有人執(zhí)著于路線之爭，有人暗中積蓄力量伺機奪權(quán)，將“一致對外”的共識拋諸腦后。這般景象，正如杜甫所嘆“射人先射馬，擒賊先擒王”，可如今賊寇未除，自家已亂作一團。

面對內(nèi)憂外患，鄭麗文并非毫無作為。她試圖以“橄欖枝”化解矛盾，公開勉勵柯志恩“2026一定要在高雄選贏”，向朱立倫系統(tǒng)釋放善意；又喊話趙少康“放下黨內(nèi)恩怨，共同對抗民進黨”，試圖占據(jù)道德制高點 。在人事安排上，她平衡派系利益，推動年輕化與專業(yè)化改革，選拔年輕干部注入新鮮血液 。這些舉措雖顯智慧，卻如同在流沙上筑塔——國民黨211個人事空缺，本質(zhì)上都是派系力量重新洗牌的戰(zhàn)場 ，舊有利益格局豈是輕易能撼動的？

“以史為鏡，可以知興替”，國民黨卻似乎總在重復歷史悲劇。抗戰(zhàn)時期，“攘外必先安內(nèi)”的政策導致錯失戰(zhàn)機；退守臺灣后，派系傾軋讓改革屢屢夭折；如今面對民進黨步步緊逼，內(nèi)部依舊紛爭不斷。反觀民進黨，即便派系廝殺激烈，卻總能快速整合一致對外 ，兩相對比，更顯國民黨內(nèi)耗之致命。正如古人所言“兄弟鬩于墻，外御其侮”，可國民黨的“兄弟”們，卻總在墻內(nèi)打得頭破血流，忘了墻外的虎狼環(huán)伺。

鄭麗文的困境，是國民黨百年困局的縮影。作為從民進黨轉(zhuǎn)投國民黨的中生代女性領袖，她的當選曾被寄予“耳目一新”的期待，可現(xiàn)實卻是“新瓶裝舊酒”，內(nèi)斗的沉疴依舊困擾著這個老黨。她既要在堅持“九二共識”、反對“臺獨”的基礎上回應外界質(zhì)疑，又要在派系夾縫中推動改革；既要應對民進黨“貼紅標簽”的輿論攻擊，又要安撫黨內(nèi)元老的不滿情緒 ，這般處境，堪比“走鋼絲而舞，履薄冰而行”。

“其興也勃焉，其亡也忽焉”，中國古代王朝的興衰規(guī)律，同樣適用于政黨的存續(xù)。國民黨從曾經(jīng)執(zhí)掌全國政權(quán)的大黨，到如今在臺灣政壇步履維艱，根源正在于“內(nèi)斗”二字。當黨員不再以黨綱為念，而以派系為宗；當領袖不再以大局為重，而以私利為先，這個政黨便失去了凝聚力與戰(zhàn)斗力?？轮径鞯摹跋埋R威”，趙少康的“威脅論”，本質(zhì)上都是內(nèi)斗基因的顯性爆發(fā)，是將個人與派系利益凌駕于黨和民族利益之上的短視之舉。

站在歷史的十字路口，國民黨亟需正視“堡壘在內(nèi)部”的現(xiàn)實。民進黨當局推行的“去中國化”正在侵蝕兩岸共同的文化根基，“臺獨”分裂行徑威脅著臺海和平穩(wěn)定，這些才是真正的“外部敵人”。若繼續(xù)沉迷于“防范自己人”的內(nèi)耗游戲，只會重蹈“鷸蚌相爭，漁翁得利”的覆轍。正如鄭麗文所言，“黨內(nèi)恩怨應該放下，一致對外” ，這句話不僅是對同僚的喊話，更應成為國民黨的醒世恒言。

“往者不可諫，來者猶可追”。歷史的教訓并非無法汲取，內(nèi)斗的宿命并非不可打破。若國民黨能以兩岸和平大局為重，以民族利益為念，摒棄派系成見，凝聚黨內(nèi)共識，或許尚能重煥生機。否則，“新主席椅未暖，副手便掀桌”的鬧劇只會不斷重演，最終在自耗中走向沉淪。這不僅是國民黨的悲哀，更是所有期盼兩岸和平者的遺憾。

百年政黨，何去何從？答案不在派系的角力中，而在“兄弟同心，其利斷金”的古訓里；不在權(quán)力的算計中，而在“一致對外，共御外侮”的共識里。愿國民黨能早日幡然醒悟，莫讓曹植的千年悲嘆，成為這個政黨最終的墓志銘。

【閱讀提示】讀者朋友們，對此，你有著怎樣獨特的觀點與看法？歡迎在評論區(qū)暢所欲言，分享你的真知灼見！感謝您的閱讀與關注，我們下期再見！