德國(guó)要對(duì)華動(dòng)用“核選項(xiàng)”？明明做錯(cuò)事的是荷蘭，歐洲卻上來(lái)就敦促中方不要將問(wèn)題擴(kuò)大化，態(tài)度已夠匪夷所思，歐洲竟還敢對(duì)華提第二個(gè)要求。主動(dòng)成為“急先鋒”，歐洲的目的是什么？布魯塞爾舉行的歐盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，德國(guó)又為何提議考慮動(dòng)用“核選項(xiàng)”？

歐洲方面為何突然就介入了？原因有兩方面，首當(dāng)其沖的自然是害怕被牽連，歐洲車(chē)企生產(chǎn)高度依賴安世半導(dǎo)體所產(chǎn)的芯片，美國(guó)已有多家車(chē)廠停產(chǎn)，擔(dān)心停產(chǎn)效應(yīng)外溢到歐洲，歐洲雖有儲(chǔ)量卻也不多，為避停產(chǎn)情況出現(xiàn)，歐洲方面也要施壓盡快將這件事情給解決了。

另一方面，荷蘭是歐盟成員國(guó)，歐洲對(duì)中方有“舊怨”，介入安世半導(dǎo)體問(wèn)題也是為了方便提出歐盟的第二層訴求，也就是打開(kāi)稀土限制，眼下中美所處的貿(mào)易紛爭(zhēng)，與歐洲并沒(méi)有太大關(guān)系，歐方主動(dòng)介入，卻被中方反制打疼，后悔了又想讓中方重新打開(kāi)稀土限制，這才以安世半導(dǎo)體為引子，拋出“希望中國(guó)同意迅速解決出口限制”的真正目的。

中方反制繼而更新稀土出口管制措施這件事，歐盟在近期舉行的領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)可以說(shuō)是集思廣益回應(yīng)，法德統(tǒng)一戰(zhàn)線，主張考慮所有對(duì)華報(bào)復(fù)選項(xiàng)，德國(guó)更是考慮使用“反脅迫”機(jī)制，允許歐盟限制貿(mào)易和服務(wù)、削減某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)、限制外國(guó)直接投資和公共采購(gòu)準(zhǔn)入，許多人將其視作一種“核選項(xiàng)”，法案生效后從未使用過(guò)一次，眼下卻有可能用在中國(guó)身上，行為只能說(shuō)明歐盟面對(duì)中方打出的稀土牌已無(wú)招應(yīng)對(duì)。

從消費(fèi)電子到戰(zhàn)斗機(jī)，個(gè)個(gè)都離不開(kāi)稀土材料，美歐無(wú)法從別國(guó)找到替代，彭博社消息，歐盟正在考慮要對(duì)在歐投資的中企升級(jí)入駐條件，只有滿足諸如強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)、使用一定比例歐盟勞動(dòng)力等條件才會(huì)被允許進(jìn)入當(dāng)?shù)仃P(guān)鍵市場(chǎng)，說(shuō)是考慮，然而不管是升級(jí)進(jìn)入市場(chǎng)條件還是啟用“核選項(xiàng)”，歐洲最多只是耍嘴皮子功夫，不敢真正對(duì)華實(shí)施，尤其是后者。