特朗普最擔(dān)心的事情，還是發(fā)生了，是否“放開”稀土，中方給了句準(zhǔn)話。

中美剛談完，中歐又要接著談，對于美歐都很“關(guān)心”的稀土問題，中方給出了明確答案。借著中歐布魯塞爾談判的契機，法新社記者又開始試探“中方是否打算放松對稀土的出口管制”，其實中方對此早已做出過明確的回應(yīng)，稀土出口管制，是完善出口管制體系的正常做法，換言之，我們的禁令不會因為外部“施壓”而動搖，也不會對合作者設(shè)限。

【事關(guān)稀土問題，中方的立場是一貫堅定的】

稀土禁令，不會因外部壓力動搖

最近一段時間，美歐日等多方輪番上陣，在稀土問題上炒作施壓，他們越是這么做，就越能證明我們的稀土禁令，正在發(fā)揮至關(guān)重要的作用。

中國的稀土出口管制政策并非臨時起意的反制工具，而是基于多重戰(zhàn)略考量的長期安排。

首先，稀土材料的軍民兩用屬性決定了其管控的必要性，這類資源既用于民用電子、新能源產(chǎn)業(yè)，也是精密儀器、國防裝備的核心原料。

中國作為全球90%以上稀土永磁體供應(yīng)國，對這類戰(zhàn)略物資實施依法管制，符合國際通行規(guī)則——類似管控在核材料、先進半導(dǎo)體等領(lǐng)域同樣存在。

其次，中國稀土產(chǎn)業(yè)的不可替代性是政策底氣的根本，從上游開采到下游精煉加工，中國掌握了全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)優(yōu)勢與成本控制能力，全球稀土供應(yīng)鏈高度依賴中國成熟體系。

【稀土禁令正在時刻發(fā)揮作用】

即便歐美投入巨資試圖重建本土產(chǎn)能，但稀土礦山建設(shè)需8-10年、精煉廠約5年的周期，疊加技術(shù)積累缺口，短期內(nèi)難以撼動中國地位。

就連美媒也承認(rèn)，只要中美關(guān)系一緩和，西方采購商仍傾向選擇中國產(chǎn)品，因其質(zhì)量與產(chǎn)能無可比擬。

更重要的是，中國的政策節(jié)奏體現(xiàn)戰(zhàn)略智慧。

不同于美國“一刀切”式的單邊制裁，中國采取漸進式管制與許可審查，既避免對全球市場造成劇烈沖擊，又保留了靈活調(diào)整的空間。

這種“張弛有度”的策略既維護了國家利益，也展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國的克制，外部施壓（如歐盟的“強烈擔(dān)憂”或日本的污蔑）無法改變中國在稀土領(lǐng)域的主導(dǎo)事實，反而凸顯西方在關(guān)鍵資源上的脆弱性。

【日本外務(wù)省炒作“稀土荒”】

遵守規(guī)則的合作者，無需擔(dān)憂

美國及其盟友之所以要在輿論上“帶節(jié)奏”，還有一個重要原因，是因為他們也很清楚，中國的稀土政策目標(biāo)并非打壓正常貿(mào)易，而是遏制濫用與轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險的行為。

這意味著，對于“靠譜的、可信的相關(guān)企業(yè)”，政策設(shè)計已充分預(yù)留合作空間，只要企業(yè)遵循國際規(guī)則、履行合法程序，其需求通常能通過審批流程得到保障。

其實，在歐方貿(mào)然介入中美貿(mào)易戰(zhàn)，以及搶奪中資半導(dǎo)體企業(yè)之前，中方一直為歐盟企業(yè)提供審批便利，并未設(shè)置門檻。

正如中方多次強調(diào)的那樣，稀土禁令旨在維護全球產(chǎn)供鏈安全穩(wěn)定，而非制造壁壘。

中方為遵守規(guī)則的企業(yè)提供審批便利，并持續(xù)通過對話協(xié)商解決分歧，正是為了避免“傷及無辜”。

那些合規(guī)經(jīng)營、尊重市場規(guī)則的合作方，不僅能獲得穩(wěn)定供應(yīng)，還能受益于中國對全球稀土供應(yīng)鏈的維護。

反之，若企業(yè)所在國采取對抗性措施（如加征關(guān)稅或投資審查），反而可能推高自身成本，加劇市場波動。

此外，中國并未追求絕對壟斷，而是推動產(chǎn)業(yè)鏈良性發(fā)展，稀土供應(yīng)的長期穩(wěn)定性取決于技術(shù)合作與共同投資，而非政治操弄。

對于愿意在環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)研發(fā)等領(lǐng)域與中國協(xié)作的伙伴，稀土合作仍是雙贏選擇，那些刻意渲染“稀土荒”的聲音，不會動搖中方的決心。

【特朗普正在滿世界找稀土】

西方抱團，中國有自信打好稀土牌

可笑的是，美歐試圖通過聯(lián)合施壓試圖迫使中國讓步，但這一策略注定難以奏效。

首先，西方內(nèi)部立場分裂：歐盟成員國對如何應(yīng)對中國稀土政策存在嚴(yán)重分歧，部分國家擔(dān)憂貿(mào)易升級沖擊本國經(jīng)濟，而激進派則鼓吹報復(fù)性關(guān)稅。

這種矛盾削弱了西方集體行動的效力，反觀中國始終以開放對話姿態(tài)保持戰(zhàn)略主動。

其次，中國的稀土牌直擊西方軟肋，稀土不僅是工業(yè)原料，更是綠色轉(zhuǎn)型（、國防安全的關(guān)鍵。

美國雖推動本土稀土開發(fā)，但本地企業(yè)面臨成本高、周期長的現(xiàn)實困境，甚至出現(xiàn)“客戶要求增產(chǎn)卻無法達標(biāo)”的窘境。

相比之下，中國通過技術(shù)迭代與產(chǎn)能優(yōu)化，持續(xù)鞏固性價比優(yōu)勢。即便西方扶持替代供應(yīng)鏈，其產(chǎn)品短期內(nèi)也難以匹配中國成熟體系的可靠性。

更重要的是，從2010年對日稀土禁令到當(dāng)前的出口管制，中國積累了豐富經(jīng)驗：既避免過度刺激市場，又通過精準(zhǔn)調(diào)控傳遞明確信號，又為合規(guī)貿(mào)易留出通道。

這種“有理、有利、有節(jié)”的策略，讓西方意識到對抗代價高昂——若執(zhí)意脫鉤，其經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)將承受更大損失。

【臨時起意怎么能比得上長期布局】

歸根結(jié)底，中國的自信源于對全球化的深刻理解。

我們需要認(rèn)識到，西方炒作稀土問題本質(zhì)，是多邊合作與單邊霸凌的較量，歐盟若繼續(xù)以“保護主義”之名行打壓之實，只會加速自身產(chǎn)業(yè)鏈的失衡；

而選擇對話協(xié)商，才能與中國共同維護市場穩(wěn)定。

中國始終為合作敞開大門，但也絕不會在核心利益上妥協(xié)，在這場博弈中，時間與實力站在中國一邊——唯有尊重規(guī)則、平等對話，才是各方利益的真正平衡點。