在歷經(jīng)吉隆坡經(jīng)貿(mào)會談的深入交流，以及釜山元首峰會的高層對話之后，一度劍拔弩張的中美經(jīng)貿(mào)關系，終于出現(xiàn)了緩和的曙光。

美國財政部長貝森特對外透露，在吉隆坡會談期間，中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議已基本敲定，最快在下周便能夠正式簽署并交換文本。

一旦這份協(xié)議以書面形式確定下來，便會產(chǎn)生一定的約束效力，這也意味著中美之間持續(xù)已久的關稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)有望畫上句號。

盡管貝森特并未詳細披露協(xié)議的具體內(nèi)容，但從后續(xù)商務部對會談情況的介紹中，我們大致可以推測出，中美雙方將各退一步，經(jīng)貿(mào)關系有望回到今年2月份的狀態(tài)。

倘若真是如此，這無疑表明特朗普政府已經(jīng)意識到，過去一系列施壓手段并未能迫使中方妥協(xié)，只能選擇偃旗息鼓。

然而，就在中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議即將簽署的關鍵時刻，美方卻再次露出了其反復無常的一面。

據(jù)觀察者網(wǎng)消息，當?shù)貢r間10月30日，美國貿(mào)易代表格里爾公開表示，由于釜山峰會并未能徹底解決中美關系中存在的所有問題，所以美方仍將繼續(xù)依據(jù)301條款對華展開調(diào)查，旨在了解中方是否嚴格遵守了2020年，也就是特朗普第一任期內(nèi)中美簽署的那份貿(mào)易協(xié)議。

中美經(jīng)貿(mào)關系好不容易出現(xiàn)了緩和的跡象，格里爾的這番表態(tài)，無疑如同給原本趨于平靜的湖面投下了一顆巨石，再次讓局勢變得復雜起來。

倘若美方真的執(zhí)意這么做，不僅毫無實際意義，而且必將為此付出相應的代價。

首先需要明確的是，2020年中美確實簽署了一份貿(mào)易協(xié)議，但對于這份協(xié)議的執(zhí)行情況，中方早已進行了詳細且清晰的說明。

在協(xié)議簽署之后，美方自身并未切實履行協(xié)議中所規(guī)定的義務，不僅如此，還不斷對中美經(jīng)貿(mào)、投資合作往來進行破壞。

再加上疫情等客觀因素的影響，中方在采購美國農(nóng)產(chǎn)品以及能源方面，未能達到協(xié)議約定的數(shù)額。

而美方卻對自己的種種不當行為避而不談，一味地要求中方完全履行協(xié)議，這種毫無道理的要求，中方自然不會接受。

其次，美方此時翻出舊賬，其目的無非是想借此對華施加壓力。

但回顧過去，美方動用了關稅工具、出口管制等一系列措施，都未能迫使中方妥協(xié)，如今僅僅憑借一紙調(diào)查結(jié)果，又怎么可能達到其目的呢？答案顯然是不言而喻的。

所以，美方的這種做法，除了向外界展示其強硬的姿態(tài)之外，沒有任何實際價值。

而在過去中美幾輪的博弈中，中方始終堅守原則，毫不退讓，手中也掌握著足夠豐富的反制工具箱。

對于格里爾的這一威脅，我外交部發(fā)言人郭嘉昆在10月31日的例行記者會上作出了明確回應。

郭嘉昆指出，中美元首在釜山會晤期間，達成了一個重要共識，即雙方應進一步加強在經(jīng)貿(mào)等領域的合作。

中方希望美方能夠切實落實好元首共識，通過對話等和平、理性的方式，逐步壓縮問題清單，同時不斷拉長合作清單。

郭嘉昆的回應，蘊含著兩層重要含義。

其一，釜山會晤所取得的成果，是兩國元首為雙邊關系作出的戰(zhàn)略性引領。

格里爾作為特朗普任命的貿(mào)易代表，理應積極落實好元首共識，而不是肆意搞破壞，破壞來之不易的緩和局面。

其二，中美作為世界上兩個舉足輕重的大國，在合作過程中出現(xiàn)一些摩擦和分歧是在所難免的，關鍵在于要通過對話的方式來解決。

美方動輒采取單方面施壓的手段，這不是正確的相處之道，只會對雙邊關系造成嚴重破壞。

這種方式不僅無法解決問題，反而會引發(fā)新的摩擦和沖突。

格里爾的這一表態(tài)，也給我們敲響了警鐘。

回顧2020年簽署貿(mào)易協(xié)議之后，特朗普政府便出爾反爾，背棄了協(xié)議精神。

此次即便中美能夠達成新的協(xié)議，恐怕美方也不會老老實實地按照協(xié)議執(zhí)行。

不過，如今的局勢與以往已大不相同，主動權已經(jīng)牢牢掌握在中方手中。

如果美方破壞了雙方達成的共識，撕毀了后續(xù)可能簽署的協(xié)議，中方必將采取相應的反制措施，絕不會坐視不管。

總之，對于美方，我們只能聽其言、觀其行，以堅定的立場和靈活的策略應對各種可能出現(xiàn)的挑戰(zhàn)。