沒人啃的時候，當然可以批評。

國內(nèi)對啃老族的批評，最早可以追溯到十幾年前。當然最早，我們也是沒有“啃老”這個說法的，畢竟啃老的根本，還得是有啃的地方。

而十幾年，啃老一詞最早也是從隔壁的日本流傳過來的。那個時候的日本早已經(jīng)陷入到了“平成廢宅”之中，那個時候關(guān)于日本的報道，也基本上是負面的。

而我們當時，GDP的增長還保持在高位數(shù)，一片欣欣向榮，對年輕人來說，一切皆有可能，所以啃老一詞，在當時自然也被貼上了“廢宅”類似的標簽，是一個非常負面的詞匯。

而今天，“啃老”一詞早已經(jīng)不復存在了，取而代之的是一個更漂亮的詞匯，叫“全職兒女”。意思當然還是一樣的，但因為詞匯變了，所以反而給人一種積極向上的感覺。

啃老當然還是要批評，但換成了全職兒女，那意義自然不一樣了。

不管是啃老還是全職兒女，背后的根本含義還在于，社會資源集中在老年人手中，年輕人沒有辦法，只能依賴于老一輩，即自己的父母。

前幾年有人還在問，日本什么時候會好起來。

有個經(jīng)濟學家的回答是：“差不多快了。因為現(xiàn)在日本的老年人已經(jīng)快要陸陸續(xù)續(xù)走完了，這個時候錢開始流出來了，錢一旦流出來，才能夠轉(zhuǎn)起來，整個經(jīng)濟的基本盤才會得到高速運轉(zhuǎn)?！?/p>

而同樣的問題放在我們自己身上，答案其實也是類似的。

現(xiàn)在的財富集中在哪里？答案也是一樣的，就是一批50后、60后乃至70后手中，當然這肯定只是其中的一小部分人。

而等到他們陸續(xù)走完，財富開始代際轉(zhuǎn)移，那么整個社會中錢的流通效率，才會得到一個顯著的提高。

從數(shù)據(jù)來看，目前我國居民存款已經(jīng)突破160萬億，這比我們一年的GDP總量還要高，可以說這筆錢一旦放出來徹底流通，經(jīng)濟突飛猛進，是一定的。

而截至2023年，我國60歲以上老年人的財富積累總量約為78.4萬億元，而當時我國居民存款總額是150萬億，換句話說，這批60歲以上老年人的財富，至少就占到了一半以上。

另外這還僅僅是存款數(shù)額，還不包括他們名下大量的不動產(chǎn)，如果把房產(chǎn)也算進去，這個占比只會更大。

所以，今天的啃老族為什么沒人批評了？

答案很簡單，財富集中在這個群體身上，這是老齡化社會的典型特征，其結(jié)果也必然導致一批年輕人開始待業(yè)在家。

年輕人待業(yè)在家，原因也很簡單，因為上班的收益遠不如付出。他們在大城市找到的工作，工資低、時間長，壓力還巨大，而在大城市的開支也非常大，算上各種費用，每個月不但存不了錢，還要讓父母接濟。

這個時候，曾經(jīng)年輕人看不起的“啃老”，反而成了最大的優(yōu)勢，從看不起，直接就變成了羨慕。試問以今天的視角來看，可能沒有哪個年輕人說我還要努力，不想要啃老，現(xiàn)實的情況是如果有老可啃，那年輕人巴不得。

啃老在今天，也成了一種優(yōu)勢乃至是稀缺資源。

畢竟符合啃老的至少有幾個特點。要么是父母有較高的退休金，要么是父母有較高的薪資或人脈資源，這些因素但凡占一個，年輕人都可以過得相對滋潤很多，然后還可以美其名曰：全職兒女。

事實上在過去十幾年前，年輕人其實也依賴父母，但主要只體現(xiàn)在買車、結(jié)婚或者買房這種事情上面。在個人生活上，年輕人還是依賴自己居多的。

但今天變成了，越來越多年輕人自己舍棄了買房買車或者婚育，直接變成了在個人生活上依賴父母。

年輕人的想法也很實際，從個人奮斗直接變成了，你不給我花錢，給誰花錢？

我在之前的文章里其實已經(jīng)分析過，年輕人為什么會變成這樣。啃老的本質(zhì)，還是因為上班的收益降低了，不僅比不上父輩，算上各項生活成本的增加，甚至上班收益是負的。

而對父輩們來說，他們其實也不得不想開一些。那就是承認現(xiàn)在年輕人的處境，并在各方面給予年輕人盡可能多的幫助。

畢竟錢留在自己手中也沒有什么用，還不如拿出來盡力幫助自己的孩子，讓他們過得輕松一點。

所以啃老這件事，經(jīng)過十幾年的變化，整個社會對它的看法也發(fā)生了很不一樣的變化。就好比更早之前，人們認為靠父母不是那么體面，或者說不好意思。

但今天，也因為大環(huán)境的變化，導致很多人其實沒那么羞恥，已經(jīng)把靠父母看成是非常理所當然的事情。

啃老雖然是日本社會最早出現(xiàn)的問題，但本質(zhì)上也和那個時候年輕人的生存困境有關(guān)。

在經(jīng)濟高速增長期，代際間的社會經(jīng)濟地位變動，主要是向上流動。孩子到了父母的年紀，可以享受比父母優(yōu)越的生活水平，曾被視為理所當然。

在經(jīng)濟整體增長的情況下，子女比父母學歷更高，大部分男孩也可以獲得比父親更好的職位，大多數(shù)女孩則可以和比自己父親更優(yōu)秀的男性結(jié)婚。

這樣的現(xiàn)象不僅僅出現(xiàn)在國內(nèi)，也發(fā)生在當年的日本身上。

但是到了90年代，日本社會開始發(fā)生變化，即父親所從事的職業(yè)與兒子的工作相關(guān)性增強，如果父親沒有一份較好的工作，那么兒子也很難找到好工作。

大阪大學吉川徹教授指出，階層固化導致學歷的代際上升被中止，而學歷固化也導致了階層上的固化。

最終，那些年輕人里能夠啃老的，反而才能夠過上一個相對不錯的生活。

這也能夠解釋，為什么現(xiàn)在的年輕人不再批評啃老了，因為這種現(xiàn)象不僅愈發(fā)明顯，而且還變成了一種優(yōu)勢。

優(yōu)勢讓年輕人不僅不批評啃老，反而還羨慕起來那些“有老可啃”的人。從社會學的角度來看，這正是一種“日本似”的轉(zhuǎn)型。

這種現(xiàn)象我們也很難用單純的好或者不好來界定，更多的，它是轉(zhuǎn)型中一種自然而然的結(jié)果。對我們來說，適應并正視它的存在，才是最重要的。

end.