當(dāng)前巴基斯坦面臨雙重外交與安全議題：一方面，政府內(nèi)部就參與美國(guó)斡旋的加沙國(guó)際穩(wěn)定部隊(duì)（ISF）存在明顯分歧，國(guó)防部長(zhǎng)與政府發(fā)言人公開表態(tài)沖突，參與決策仍處未定階段。

另一方面，巴方與阿富汗塔利班的?；饏f(xié)議及巴基斯坦塔利班（TTP）跨境威脅問題，也成為國(guó)防部長(zhǎng)關(guān)注的重點(diǎn)，整體局勢(shì)凸顯巴方在地區(qū)事務(wù)中的復(fù)雜權(quán)衡。

巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)赫瓦賈·阿西夫于10月31日周五公開駁斥政府發(fā)言人丹亞爾?喬杜里的相關(guān)言論，尤其反對(duì)“解除哈馬斯武裝”的表述，引發(fā)外界對(duì)巴方立場(chǎng)的關(guān)注。

此前10月28日周二，喬杜里在接受AryNews電視臺(tái)采訪時(shí)稱，巴基斯坦若參與加沙和平部隊(duì)，將與他國(guó)共同“確保地區(qū)無極端主義、無暴力、無跨境攻擊”，且會(huì)優(yōu)先保障巴軍士兵安全。

當(dāng)被問及是否包含解除哈馬斯武裝時(shí)，他明確表示“唯有哈馬斯裁軍，后續(xù)工作才能推進(jìn)”。

對(duì)此，阿西夫在GeoNews節(jié)目中強(qiáng)硬回應(yīng)

他質(zhì)疑喬杜里“代表誰發(fā)言”，強(qiáng)調(diào)“個(gè)人在電視上發(fā)表此類言論極不合適”，并否認(rèn)存在相關(guān)官方討論，同時(shí)認(rèn)同“派軍加沙或因以色列轟炸陷入復(fù)雜局勢(shì)”的觀點(diǎn)。

美國(guó)斡旋的加沙和平協(xié)議核心是組建“國(guó)際穩(wěn)定部隊(duì)（ISF）”，主力計(jì)劃由穆斯林占多數(shù)國(guó)家軍隊(duì)構(gòu)成，而巴基斯坦參與與否的討論已進(jìn)入“后期階段”，且內(nèi)部基調(diào)傾向于參與。

從支持理由來看，巴方官員認(rèn)為參與有三重意義：一是道義與立場(chǎng)一致性，巴基斯坦是2024年底“八國(guó)和平提案”參與方，該提案為加沙和平計(jì)劃奠定基礎(chǔ)，參與ISF可體現(xiàn)立場(chǎng)連貫。

二是維和經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，巴方作為聯(lián)合國(guó)主要出兵國(guó)，已向40多個(gè)行動(dòng)部署超20萬人，能為ISF提供實(shí)操能力與合法性。

三是外交需求，參與美國(guó)支持的多邊倡議或改善巴美關(guān)系，為經(jīng)濟(jì)合作與國(guó)防支持創(chuàng)造空間。

但風(fēng)險(xiǎn)同樣顯著：加沙局勢(shì)動(dòng)蕩，且巴國(guó)內(nèi)輿論分歧大，多數(shù)民眾同情巴勒斯坦，可能將參與視為“為以色列服務(wù)”。

同時(shí)，部署的法律框架不明確，官員坦言“理想情況是獲聯(lián)合國(guó)授權(quán)”。目前，阿西夫已確認(rèn)“派軍決定仍在敲定中”。

除加沙事務(wù)外，赫瓦賈·阿西夫還談及巴基斯坦與阿富汗塔利班的停火協(xié)議及TTP跨境威脅問題。

針對(duì)巴阿?；穑p方已同意在進(jìn)一步談判前維持?；穑⒔⑦`規(guī)監(jiān)測(cè)核查機(jī)制。阿西夫建議引入多國(guó)參與監(jiān)測(cè)，避免?；稹霸?2至15個(gè)月內(nèi)崩潰”，確保長(zhǎng)期可持續(xù)性。

對(duì)于TTP問題，阿西夫直言阿富汗塔利班“私下承認(rèn)”為TTP提供庇護(hù)。

他強(qiáng)調(diào)“放任恐怖分子跨境等同于縱容”，若阿富汗塔利班不阻止，就是“縱容在巴制造流血事件”。

當(dāng)前巴基斯坦在加沙部隊(duì)參與問題上，既需化解政府內(nèi)部的立場(chǎng)沖突，又要平衡道義、外交與國(guó)內(nèi)輿論風(fēng)險(xiǎn)，最終決策仍待觀察。

而在阿富汗事務(wù)上，巴方雖與塔利班達(dá)成?；?，但TTP跨境威脅仍是雙方信任的關(guān)鍵障礙。

整體來看，巴方在地區(qū)事務(wù)中需在多重利益與風(fēng)險(xiǎn)間尋找平衡，相關(guān)決策將對(duì)其外交格局與國(guó)內(nèi)穩(wěn)定產(chǎn)生重要影響。