《三國(guó)志·諸葛亮傳》最后一句話：“然連年動(dòng)眾，未能成功，蓋應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)歟！”意思是說(shuō)，諸葛亮連年北伐也沒(méi)能成功，大概是因?yàn)閼?yīng)對(duì)變化的將領(lǐng)謀略，不是他的長(zhǎng)處吧？因?yàn)檫@句話，引起了很多的爭(zhēng)議，有人就認(rèn)為陳壽這是在批評(píng)諸葛亮，說(shuō)他的軍事才能不如政治才能高，諸葛亮不善于隨機(jī)應(yīng)變的將略等等。進(jìn)而有人說(shuō)，陳壽這是在黑諸葛亮，因?yàn)殛悏鄣母赣H作為蜀漢官員曾受到諸葛亮的處罰，這些說(shuō)法其實(shí)都不靠譜。陳壽是一位優(yōu)秀的史學(xué)家，他所著《三國(guó)志》敘事精煉，取材嚴(yán)謹(jǐn)，史實(shí)準(zhǔn)確，歷來(lái)被視為一部良史?！度龂?guó)志》與《史記》、《漢書》、《后漢書》齊名，一起被稱為“前四史”。一部《三國(guó)志》有如此高的評(píng)價(jià)，陳壽當(dāng)然不會(huì)是因?yàn)樗皆?，而歪曲史?shí)的那種人。而且只要通讀過(guò)《三國(guó)志·諸葛亮》傳的人就知道，陳壽對(duì)諸葛亮是非常推崇的，各種褒獎(jiǎng)之詞毫不吝惜。陳壽認(rèn)為，諸葛亮作為相國(guó)，治理內(nèi)政、修訂法律，讓百姓心悅誠(chéng)服，是和管仲、蕭何一樣的人，這么高的評(píng)價(jià)，你怎么能說(shuō)陳壽在黑諸葛亮呢？那么，陳壽為何要最后說(shuō)一句“蓋應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)歟”？

第一，陳壽在自圓其說(shuō)?？v覽《諸葛亮傳》，陳壽其實(shí)給自己挖了一個(gè)坑，要知道陳壽是作為西晉的官員撰寫的《三國(guó)志》。西晉是承接曹魏，所以曹魏、西晉才是正統(tǒng)，像蜀漢、東吳屬于偏安一隅的賊寇，諸葛亮嚴(yán)格意義上屬于敵對(duì)陣營(yíng)。

既然這樣，諸葛亮作為蜀漢的丞相，你陳壽把他寫的上知天文下知地理，治國(guó)理政如管仲、蕭何一般，其實(shí)有些違和。而且如果有人問(wèn)，為何諸葛亮這么牛，那么多次北伐為什么沒(méi)有成功？陳壽就不好回答了，所以他說(shuō)了一句“大概是因?yàn)閼?yīng)對(duì)變化的將領(lǐng)謀略，不是他的長(zhǎng)處吧？”

第二，陳壽在附和司馬懿。最先評(píng)價(jià)諸葛亮用兵缺乏應(yīng)變才能的始作俑者，正是司馬懿本人?！稌x書·宣帝紀(jì)》記載，諸葛亮最后一次北伐，屯兵五丈原，一再向司馬懿挑戰(zhàn)。曹魏朝廷關(guān)注戰(zhàn)況的發(fā)展，司馬懿的三弟司馬孚，就寫信詢問(wèn)軍情。司馬懿在回信中說(shuō)：“亮志大而不見(jiàn)機(jī)，多謀而少?zèng)Q，好兵而無(wú)權(quán)，破之必矣?！?/p>

司馬懿是說(shuō)，諸葛亮志向大而不能預(yù)見(jiàn)機(jī)會(huì)，多謀略而少?zèng)Q斷，好用兵而沒(méi)有權(quán)變，攻破他是必然的了。司馬懿的評(píng)價(jià)，明顯帶有安撫朝廷君臣的政治考慮，因?yàn)樗仨氉尦⑾嘈潘芨愣ㄖT葛亮，所以必須貶低諸葛亮。諸葛亮死后，司馬懿看見(jiàn)蜀軍的營(yíng)壘，卻又感嘆諸葛亮是“天下奇才”，前后評(píng)價(jià)不一，說(shuō)明目的不同。

這樣一來(lái)，從人性的角度來(lái)看，陳壽對(duì)諸葛亮的負(fù)面評(píng)語(yǔ)，特別是缺乏應(yīng)變才能的負(fù)面評(píng)語(yǔ)，就更是非做不可了。

首先，司馬懿是與諸葛亮親自鏖戰(zhàn)了四年之久的當(dāng)事人，又有二十多年的豐富用兵經(jīng)驗(yàn)，他的評(píng)價(jià)具有很高的權(quán)威性，你陳壽能不采納吸取嗎？而且此時(shí)司馬懿，早已被追尊為高祖宣皇帝，在皇家宗廟居中的神位上莊嚴(yán)供奉了。

所以司馬懿的評(píng)語(yǔ)，更上升到高祖宣皇帝，開(kāi)金口發(fā)玉言欽定的政治高度，不僅具有權(quán)威性，更具有神圣性。在西晉王朝擔(dān)任國(guó)史編纂官的陳壽，對(duì)如此高度敏感的文獻(xiàn)資料，有膽量不尊重嗎？除了將其老老實(shí)實(shí)寫進(jìn)諸葛亮的傳記，他還有第二條路可走嗎？

負(fù)面的評(píng)價(jià)正式寫進(jìn)去，人身安全有了保證之后，陳壽也在盡可能的范圍內(nèi)，做出一些彌補(bǔ)。一是把司馬懿由衷的正面贊嘆“天下奇才也”，放在前面的傳記正文中；二是在評(píng)價(jià)諸葛亮的行政才能時(shí)，盡量完美一點(diǎn)；三是把負(fù)面評(píng)價(jià)，弄成語(yǔ)氣不完全肯定的揣測(cè)性語(yǔ)氣（用了歟這個(gè)詞）。

世界上沒(méi)有十全十美的人，諸葛亮當(dāng)然也不是十全十美，比如有句話說(shuō)“諸葛一生唯謹(jǐn)慎”，這是在贊揚(yáng)諸葛亮的謹(jǐn)慎。其實(shí)反過(guò)來(lái)說(shuō)，諸葛亮的缺點(diǎn)或許就在于太謹(jǐn)慎了，蜀國(guó)弱小，不用奇謀幾乎不可能北伐成功，但諸葛亮從不冒險(xiǎn)，或許這就是他的缺點(diǎn)了吧。

參考資料：《三國(guó)志》裴松之注、方北辰《一代名將》