美國最高法院還沒開庭，特朗普先放出“狠話”。他在TruthSocial發(fā)文警告，若最高法院在關(guān)稅案上判他敗訴，美國可能“淪為第三世界國家”，甚至“走向毀滅”。

這場圍繞“誰掌控關(guān)稅權(quán)”的司法大戰(zhàn)，將于11月5日迎來關(guān)鍵口頭辯論，兩起由小企業(yè)提起的訴訟，正撬動美國行政與立法的權(quán)力平衡。

這些企業(yè)訴苦，自特朗普推出關(guān)稅政策以來，他們進口原材料的成本平均上漲30%，部分企業(yè)因利潤壓縮被迫裁員，甚至面臨倒閉。

而特朗普把關(guān)稅視為“貿(mào)易戰(zhàn)的武器”。作為他激進貿(mào)易政策的核心，過去幾年特朗普曾對歐盟、墨西哥等多個經(jīng)濟體的商品加征關(guān)稅，從鋼鋁產(chǎn)品到電子產(chǎn)品全覆蓋，理由是保護美國產(chǎn)業(yè)、維護國家安全。

在他看來，這種“靈活加稅”的權(quán)力絕不能丟。在他的發(fā)文里，他連番強調(diào)：“關(guān)稅裁決是美國歷史最重要裁決之一！若總統(tǒng)不能用關(guān)稅，我們在和主要經(jīng)濟體競爭時會毫無防御能力！”

這番言論一出，立刻引發(fā)輿論嘩然——有憲法學(xué)者認(rèn)為“毀滅論過于夸張”，但也承認(rèn)“此案確實關(guān)乎未來幾十年總統(tǒng)權(quán)力的邊界”。

這場訴訟的核心，本質(zhì)是“行政權(quán)與立法權(quán)的生死博弈”。憲法第一條明確“國會有權(quán)制定并征收關(guān)稅”，但歷史上總統(tǒng)常以“國家安全”“貿(mào)易談判”為由臨時加稅，特朗普則把這種權(quán)力用到極致。

裁決結(jié)果將直接改寫美國貿(mào)易政策格局：若判特朗普敗訴，不僅他的關(guān)稅政策可能失效，未來總統(tǒng)在貿(mào)易談判中會被大幅“捆手”，加稅必須先過國會關(guān)；若判他勝訴，總統(tǒng)將拿到“貿(mào)易政策絕對主導(dǎo)權(quán)”，國會對關(guān)稅的管控力會被削弱，行政分支的經(jīng)濟權(quán)力將進一步擴大。

最高法院此次開庭不只是“審個案”，更是在重塑權(quán)力平衡。目前輿論普遍認(rèn)為，保守派占多數(shù)的最高法院可能偏向行政權(quán)，但特朗普的“極端言論”是否會引發(fā)大法官反感，仍是未知數(shù)。

眼下，距離開庭只剩幾天，特朗普的“毀滅警告”已把氣氛拉滿。這場看似“關(guān)稅之爭”的訴訟，實則是美國權(quán)力架構(gòu)的“試金石”。

最終是總統(tǒng)拿到“關(guān)稅霸權(quán)”，還是國會贏回“征稅主權(quán)”？11月的最高法院裁決，將給美國未來的政治經(jīng)濟走向，定下關(guān)鍵基調(diào)。