在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文未已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請(qǐng)知在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

依據(jù)當(dāng)今的數(shù)據(jù)來看，印度雖然在經(jīng)濟(jì)上不如中國(guó)，但是他的人口確實(shí)要比中國(guó)多，并且，印度的人口情況和中國(guó)并不一樣，他們并沒有步入老齡化社會(huì)。

新加坡總理李顯龍根據(jù)印度如今的優(yōu)勢(shì)，做出了預(yù)測(cè)，在他看來，印度是有那個(gè)能力超越中國(guó)的。

印度方面在聽到李顯龍的預(yù)測(cè)后，非常開心，將這則消息廣泛傳播，仿佛趕超中國(guó)已經(jīng)是板上釘釘?shù)奈磥戆鎴D，那么印度真的能夠超越中國(guó)嗎？李顯龍說出這句話的依據(jù)又在哪里呢？他的這番話，背后又是否有深意呢？

2025年10月底，新加坡的前總理李顯龍，在英國(guó)倫敦查塔姆研究所的一場(chǎng)對(duì)話會(huì)上，發(fā)表了自己關(guān)于中印兩國(guó)的見解，他表示，“中國(guó)已經(jīng)開始老了，而印度還很年輕，我對(duì)印度有自信，早晚會(huì)追上中國(guó)，甚至趕超也不是夢(mèng)”。

李顯龍這話說出之后，被《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》等多家印度媒體廣泛報(bào)道，因?yàn)檫@句話，可算是說到了他們的心中，經(jīng)過印度媒體的廣泛傳播之后，李顯龍這句話成功在國(guó)際上火了一把，成為了國(guó)際輿論的熱議話題。

不過，如果真的只去理解這句話的表面意思，那你就低估了李顯龍的政治頭腦了，他的說話風(fēng)格，可是非常懂得在國(guó)際關(guān)系中玩平衡術(shù)的，能夠巧妙地應(yīng)對(duì)各種關(guān)系。

從這句話來看，你別看表面上他肯定了印度的人口組成和增長(zhǎng)的空間，但是別忘了，這些都是有前提的，印度不加入“區(qū)域合作框架”的話，可是要付出不少代價(jià)的。

從更深層次來看，其實(shí)李顯龍這番話的主要用意，就是為了幫助新加坡，在將來中美印的三角關(guān)系之中，找到一個(gè)支撐點(diǎn)。

因?yàn)槟憧催@句話就可以發(fā)現(xiàn)，李顯龍對(duì)于中國(guó)只是陳述了一個(gè)事實(shí)，中國(guó)確實(shí)開始邁入老齡化了，而對(duì)于印度，則是夸獎(jiǎng)，這樣一來，既沒有得罪中國(guó)，也哄得印度高興了，不得不說李顯龍的語言藝術(shù)是真的很熟練。

不過，從某個(gè)角度來看，李顯龍?jiān)诳滟澯《鹊臅r(shí)候，特別提到的“年輕一代”，確實(shí)是印度的一個(gè)大優(yōu)點(diǎn)。

根據(jù)最新的數(shù)據(jù)顯示，如今印度的總?cè)丝谝呀?jīng)攀升到了14.51億，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)的14.09億，成為了世界上人口最多的國(guó)家。

并且，重點(diǎn)在于，印度的平均年齡是28歲，而中國(guó)的已經(jīng)到達(dá)了38歲，整整比中國(guó)低了10歲。

根據(jù)印度如今的人口趨勢(shì)，印度的勞動(dòng)年齡人口將在2048年前后達(dá)到歷史頂峰，到時(shí)候規(guī)?？赡軙?huì)突破11億。

可是，印度雖然勞動(dòng)力人口在和我國(guó)對(duì)比的時(shí)候占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但，需要知道的是，如此龐大的勞動(dòng)力群體，并非所有的人，都能參加工作的，畢竟工作的崗位就那么多，而人口卻在不斷地增加。

目前，印度的實(shí)際勞動(dòng)力數(shù)量停留在5.8億左右，但是勞動(dòng)的參與率就只有40.8%，反觀中國(guó)，勞動(dòng)參與率達(dá)到了66.4%。

更值得關(guān)注的是，印度勞動(dòng)力的整體技能水平并不高，在成年人口中，大約有24%的人屬于文盲群體，大多數(shù)的勞動(dòng)者缺乏系統(tǒng)性的職業(yè)訓(xùn)練與技術(shù)培養(yǎng)。

照著目前的情況發(fā)展下去，如果印度想讓所有的勞動(dòng)力參加工作，助力本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，那么，從今年開始，印度每年都需要新增大約1200萬個(gè)工作機(jī)會(huì)，才能夠滿足這一需求。

但是，因?yàn)橛《热苏w的技能水平不高，也就導(dǎo)致一些工廠，不愿意前往印度，因?yàn)樗麄冃枰恍┖蒙鲜?，能夠操控機(jī)器的技術(shù)型人才。

再加上印度之前所作下的“孽”，一些廠子在印度干的好好的，印度政府就想將其占為己有，這也就導(dǎo)致，很多工廠為了保全自己的產(chǎn)業(yè)，撤出了印度，選擇落地其他國(guó)家。

而這一情況也就導(dǎo)致，印度的失業(yè)人群越來越多，但印度馬上要到工作年齡的人也越來越多，大批的人無法參加工作，從而導(dǎo)致印度政府的壓力很大。

因此，印度在人口上的優(yōu)勢(shì)，也可能會(huì)成為印度的負(fù)擔(dān)，就看印度政府是否有那個(gè)能力，鍛造出支撐現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的“人力資本質(zhì)量”了。

其實(shí)，李顯龍的這番話，重點(diǎn)并不在于印度是否真的能夠?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)化，從而超越中國(guó)，重點(diǎn)在于那個(gè)前提。

印度之前的時(shí)候，其實(shí)是“區(qū)域合作框架”的一員，但是在2019年的時(shí)候，印度選擇退出了。

這退出的原因還很復(fù)雜，一方面是怕自家脆弱的制造業(yè)，被物美價(jià)廉且質(zhì)量好的中國(guó)商品沖垮，另一方面就是，國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)的保護(hù)主義根深蒂固，它不敢開放。

印度的退出，導(dǎo)致這個(gè)框架之中，沒有能夠制衡中國(guó)的國(guó)家，這可不是新加坡和其他東盟國(guó)家想要看到的局面。

因此，李顯龍的這句話，就是為了將印度捧起來，讓它重新考慮，回到區(qū)域合作的這張牌桌上來。

不過，不可否認(rèn)的是，印度的經(jīng)濟(jì)確實(shí)在增長(zhǎng)，按照國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來看，印度已經(jīng)超過了日本，成為了世界第四大經(jīng)濟(jì)體。

但是對(duì)比中國(guó)，印度仍然存在相當(dāng)大的差距，目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量大約是印度的4.5倍，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值更是達(dá)到了13690美元，而印度就只有2880美元。

除此之外，印度人口雖然多，但是它的消費(fèi)市場(chǎng)卻沒有中國(guó)大，中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模大約是印度的五倍。

因此，如果單看這句話，印度想要超越中國(guó)，還遙遙無期，因?yàn)樵谌丝趦?yōu)勢(shì)的利用上，他們就需要攻破不少難關(guān)。

再加上，當(dāng)今的國(guó)際社會(huì)，人口數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)正在下降，越來越多的機(jī)器人出現(xiàn)在了工廠，他們不僅可以不間斷的工作，他們所生產(chǎn)出產(chǎn)品的質(zhì)量，也要比人類做出來的要好。

這也是中國(guó)如今面臨老齡化的一個(gè)解決辦法，雖然勞動(dòng)力在減少，但是越來越多的高科技，正在代替短缺的勞動(dòng)力。

由此可見，印度能否超越中國(guó)，答案并不在簡(jiǎn)單的人口年齡的對(duì)比中，而在兩國(guó)政策執(zhí)行力、基礎(chǔ)設(shè)施投入和創(chuàng)新生態(tài)的長(zhǎng)期競(jìng)賽中。

信息來源

信息來源 觀察者網(wǎng) 楊愷恒：世界人口均分五份，中印各占一份，會(huì)分析出什么？