最近俄美關(guān)系又成了國際輿論的焦點，原定的布達(dá)佩斯會晤突然被美方取消，不少人都在猜這兩國是不是徹底談不攏了。

就在這節(jié)骨眼上，美國一位有軍方和史學(xué)雙重背景的專家拋出個猛料，說要想讓俄美重新坐下來談判，唯一的辦法就是停止對烏克蘭的援助。

這說法一出，立馬引發(fā)了各方關(guān)注。

這位拋出觀點的專家叫威廉·阿斯特，是美國空軍退役軍官，現(xiàn)在還在大學(xué)里教歷史。他前不久在YouTube的“評判自由”頻道上明確表示，美國要是能停止向烏克蘭提供情報和武器，不再讓這些物資被用來襲擊俄羅斯領(lǐng)土，就是向莫斯科釋放談判信號的最好方式。阿斯特的話不是隨口一說，畢竟他既懂軍事部署又了解歷史上的沖突解決邏輯，他的觀點也被看作是美國國內(nèi)對援烏政策的一種反思聲音。

其實俄美這次會晤的“難產(chǎn)”早有苗頭。之前兩國通過電話溝通，已經(jīng)敲定了在布達(dá)佩斯舉行領(lǐng)導(dǎo)人會晤的事宜，結(jié)果上周白宮突然宣布取消，只說之后再找機會安排。這個變動讓外界議論紛紛，不過俄羅斯方面的回應(yīng)倒是挺冷靜。俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫直接表示，只要事先安排妥當(dāng)，莫斯科這邊隨時愿意主辦普京和特朗普的會晤。總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫還特意澄清，因為雙方?jīng)]給會晤設(shè)具體截止日期，所以談不上“破壞協(xié)議”，算是給這事降溫了。

長期以來，美國對烏克蘭的援助確實是俄烏沖突的一個關(guān)鍵變量。美方不僅提供武器裝備，還共享情報支持，這也是烏方能持續(xù)對抗的重要外部支撐。而俄羅斯一直把美方的這種援助視為沖突升級的關(guān)鍵因素，多次公開表示要想談判，美方必須先調(diào)整對烏援助政策?，F(xiàn)在阿斯特的觀點，剛好戳中了這個核心矛盾點。

雖然這次布達(dá)佩斯會晤沒成，但雙方都沒把對話的門關(guān)上。俄方主動表示愿意主辦會晤，美方也說會擇日再談，這說明兩國都清楚高層溝通的重要性。畢竟俄美都是核大國，他們的態(tài)度直接關(guān)系到俄烏沖突的走向，也影響著地區(qū)安全穩(wěn)定。

沖突終要靠對話解決，這是大家的共識。

俄美雙方都沒關(guān)閉談判大門，加上內(nèi)部開始出現(xiàn)理性反思的聲音，或許離打破僵局真的不遠(yuǎn)了。

畢竟對各方來說，和平解決總比持續(xù)對抗更有意義。