“中國人為什么亮劍又不拔劍？”當(dāng)看到有菲律賓網(wǎng)友提出這個問題時，我非但沒有憤怒，反而感到一種居高臨下的悲哀。問出這種話，本身就暴露了格局的狹隘。

菲律賓網(wǎng)友：“說實話我真的看不懂！你們媒體天天說‘勿謂言之不預(yù)’，軍艦戰(zhàn)機(jī)出動那么多，氣氛搞得很嚇人，但最后總是雷聲大雨點小。既然那么強(qiáng)大，為什么總是止步于演習(xí)和警告？這不就是在虛張聲勢嗎？”

這位網(wǎng)友的困惑，源于他將“強(qiáng)大”與“好斗”畫上了等號。這是弱者對強(qiáng)者最原始、最粗淺的想象。在他的世界里，力量的唯一證明就是揮拳相向。
然而，中國的強(qiáng)大，早已超越了需要靠“拔劍見血”來證明的階段。我們的自信，根植于骨髓，無需向任何人證明。

法國網(wǎng)友：“菲律賓的朋友，你們那位防長先生上次在記者會上臉紅脖子粗的樣子才是真的‘破防’了吧？……強(qiáng)大的國家不需要通過隨時開戰(zhàn)來證明自己，戰(zhàn)略定力本身就是一種威懾。中國的做法很聰明：保持壓力，但不掉入戰(zhàn)爭陷阱。這叫智慧，懂嗎？”
我們不“拔劍”，是因為我們正忙于“鑄劍”。根據(jù)克拉克森研究公司2024年發(fā)布的數(shù)據(jù)，2024年第一季度，中國造船業(yè)就斬獲了全球69%的新船訂單。當(dāng)我們的造船廠如同下餃子般生產(chǎn)巨輪乃至戰(zhàn)艦時，你就會明白，我們的“劍”每一天都在變得更長、更利。

巴西網(wǎng)友： “我覺得兩邊都有點道理。亮劍本身就是一種語言，告訴別人‘我有劍且敢用’，這已經(jīng)達(dá)到了大部分目的。難道非要見血才算數(shù)？……不過長期亮著卻不行動，確實會讓人疲勞和懷疑。這是個微妙的心理游戲，關(guān)鍵在于對手是否真的相信你會拔出來。”
我們追求的是絕對主動權(quán)，對手是否“相信”我們敢拔劍，根本不重要。重要的是，他必須為“我們隨時可能拔劍”這一后果，付出實實在在的、寢食難安的代價。

加拿大網(wǎng)友：“我認(rèn)為這不是敢不敢的問題，而是值不值的問題。大國博弈每一步都是天文數(shù)字的成本和全球性的后果。‘拔劍’是最后、最失敗的選擇。通過展示力量和決心來不戰(zhàn)而屈人之兵，才是上策?！?br/>請收起那些廉價的質(zhì)疑。我們的劍，懸于九天之上。它的威懾，不在于出鞘的寒光，而在于我們手握劍柄時，那份源于絕對實力的從容與定力。