《繁花》編劇署名權(quán)之爭，把編劇秦雯送上風(fēng)口浪尖后，11月11日上海警方的通報非但沒能滅火，反而添了一把新柴。

這紙通報，本想澄清“襲警”是假，結(jié)果卻坐實了錄音的真實性，這操作簡直是神級“反向公關(guān)”。

官方通報里用詞很微妙，說秦雯“推搡并拍打民警背部”，但情節(jié)輕微不予處罰。

她自己也承認(rèn)，錄音里說的“襲警撈人”是吹牛，為了“顯示人脈”。

這下好了，網(wǎng)友的閱讀理解能力都用上了。

“推搡并拍打”和秦雯口中的“開玩笑”，分量可完全不一樣。

這通報一出，等于官方蓋章：古二放出的錄音，是真的；錄音里那個聲音，就是秦雯本人；她確實在派出所跟警察有過肢體接觸；她也確實在事后跟人吹噓自己有關(guān)系能“撈人”。

襲警的真假已經(jīng)不重要了，重要的是錄音里那種高人一等、藐視規(guī)則的態(tài)度被證實了。

古二那邊顯然不打算就此收手，緊接著又放出幾段錄音，繼續(xù)猛錘。

新瓜更勁爆，信息量巨大。

錄音里提到，秦雯丈夫王光利那些能“辦事”的人脈，竟然和討債公司有關(guān)。

更諷刺的是，《繁花》里那段派出所的戲，靈感來源就是她們自己的“真實經(jīng)歷”。

藝術(shù)來源于生活，這下真是讓人大開眼界。

還有更炸裂的，錄音里秦雯疑似評價女性觀眾“很low”。

這話一出，算是把自己的衣食父母給得罪光了。

一邊靠寫大女主劇收割女性觀眾，一邊私下里又瞧不起她們，這可真是……

說起來，秦雯的榮譽可不少。

2023年剛拿了“全國三八紅旗手標(biāo)兵”的稱號，還是上海市三八紅旗手。

這些榮譽是表彰杰出女性的，可現(xiàn)在她展現(xiàn)出的形象，跟這些榮譽背后的精神實在不符。

這事發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)遠(yuǎn)不止署名權(quán)糾紛那么簡單了。

一個公眾人物，一個優(yōu)秀女性代表，私下言行如此，吹噓特權(quán)，鄙視觀眾。

這已經(jīng)不是簡單的“吹牛皮”能解釋的了。

官方通報本想畫上句號，結(jié)果卻成了逗號。

大家現(xiàn)在最好奇的是，那個“三八紅旗手”的稱號，還能保得住嗎？