10月30日，韓國總統(tǒng)李在明與日本首相高市早苗首次面對面。李在明不僅主動提出要訪問高市的家鄉(xiāng)奈良，還當著媒體的面夸她“優(yōu)秀且出色”?？删驮跁労蟛坏?8小時，一件事徹底改變了局勢。

高市早苗在APEC峰會期間突然和臺灣地區(qū)代表林信義見了面，還在社交平臺上放出合照，甚至錯誤稱其為“總統(tǒng)府資政”。這讓中國方面極為不滿，外交部罕見地點名批評高市，表態(tài)強硬得毫不留情。高市早苗為何要在這個節(jié)骨眼上搞出這樣一出？李在明又該如何走出被“盟友”背刺的困局？

這一切，要從更早之前的一場交易說起。兩個月前，韓國和日本幾乎是被迫坐上談判桌的。美國給這兩個亞洲盟友下了一份“天價賬單”：韓國要在三年半內購買1000億美元的美國能源，還得往美國高科技和造船行業(yè)投資3500億美元。

日本也沒好到哪去，被要求對美投資4500億美元。這筆賬加起來接近一萬億美元，日韓兩國的財政壓力瞬間爆表。面對這樣的經濟重壓，日韓之間的“合作”其實并非源于真誠，而是出于無奈。

李在明在競選期間還在強烈批評日本福島核污水排海，口口聲聲要追究歷史責任。高市早苗則是日本政壇出了名的右翼人物，長期參拜靖國神社，對歷史問題從不讓步。這兩人原本是水火不容，可現(xiàn)實逼得他們不得不暫時放下成見，聯(lián)手應對美國的經濟打壓。

表面上看，日韓這場“和解”來得突然，實則早有跡象。慶州會談當天，兩人刻意避開了所有歷史爭議話題，像獨島（日本稱“竹島”）、慰安婦、勞工賠償一個字都沒提，而是把話題牢牢控制在經濟合作和產業(yè)互補上。

高市說，鄰國之間有分歧是正常的，關鍵是領導人要展現(xiàn)智慧去解決問題。李在明立刻回應，政治不是戰(zhàn)爭，有問題就一起來解決。這番互相“商業(yè)吹捧”，讓外界一度以為日韓將開啟合作新篇章。

三星也順勢宣布將在日本橫濱投資300億日元建設研發(fā)中心，為這場“破冰”增添象征意義。李在明甚至在記者會上說，過去的擔憂都沒了，自己對高市早苗的印象完全改觀。

可沒想到，高市早苗轉身就給了他一記“悶棍”。APEC峰會剛一結束，高市就接受了美國媒體的專訪，再次渲染“中國威脅論”，還強調臺灣海峽的和平穩(wěn)定對日本國家安全至關重要。

隨后她又在社交媒體上公開會見臺灣代表，并稱其為“總統(tǒng)府資政”，這番操作，完全違背了她此前對中方的承諾。她曾在與中國官員會談時明確表態(tài)會遵守一個中國原則，這次的行為顯然是“當面一套背后一套”。

中國方面的反應迅速而嚴厲，外交部發(fā)言人直接點名批評高市本人，稱日本在臺灣問題上有“不可推卸的歷史責任”，并提醒日本政界“不要裝健忘”。這種點名方式在中日外交關系中極為罕見，可見中方這次的憤怒程度。問題是，這場風波把李在明推到了風口浪尖。

他剛剛還在夸高市是“理念相同”的優(yōu)秀政治家，轉眼她就踩了中國最敏感的紅線。中韓關系本就因為歷史和政治問題時常起伏，如今高市這一舉動，很可能導致中韓互信的基礎被徹底動搖。

更關鍵的是，中國已經連續(xù)21年是韓國的最大貿易伙伴，雙方經濟聯(lián)系極為密切。不管是半導體、汽車還是化工，韓國的出口高度依賴中國市場。如果因為日韓“聯(lián)手”而間接背書日本在臺灣問題上的言行，中國必然會有所反制，韓國經濟將首當其沖。

李在明的處境變得極為復雜。如果他繼續(xù)推進與日本的合作，就等于默認高市的行為，等于是站到中國的對立面；如果選擇與日本拉開距離，那剛剛建立的“日韓統(tǒng)一戰(zhàn)線”就會瓦解，韓國將獨自面對美國施加的經濟壓力。

這相當于一邊是得罪中國的風險，另一邊是背上美國“賬單”的重壓，李在明不得不在夾縫中尋找生存空間。

更令人心寒的是，從高市早苗的種種表現(xiàn)來看，日本并沒有想要真心與韓國合作的打算。她的操作更像是在借韓國的“配合”，為日本爭取在美國“印太戰(zhàn)略”中的主導地位。而韓國，不過是一個可以犧牲的棋子。

用得著時就拉近關系，用不著時就甩開，這才是日本的真實算盤。高市的“投名狀”遞得干脆利落，不惜踩中國紅線，也要在美國和國內右翼勢力面前刷存在感。這種政治投機行為，不僅讓中方憤怒，更讓韓國處于被動。

李在明可能還沉浸在“家鄉(xiāng)外交”的溫情中，但現(xiàn)實已經給了他一記響亮的耳光。韓國原本打算通過在中美之間“走鋼絲”，一邊與日本聯(lián)手緩解美國壓力，一邊安撫中國保持經濟合作。但高市早苗的這場“騷操作”，直接把這條鋼絲踢斷了。

中國的態(tài)度已經很明確，臺灣問題是紅線，誰碰誰就得承擔后果。這回中方不再含蓄，而是直接點名批評，并重申了日本的歷史責任。這不僅是對高市的警告，也是在敲打韓國：選邊站隊的時機到了。

從外交角度看，李在明的策略出現(xiàn)了重大失誤。他低估了日本對中國的敵意，也高估了日韓合作的穩(wěn)定性。這種“政治蜜月”缺乏共同的戰(zhàn)略認知和互信基礎，一旦利益不一致，隨時可能破裂。高市的行為就是最清晰的信號。

對中國來說，這場風波也讓局勢變得更為清晰。日韓的所謂“聯(lián)手”背后，是對美國的依附，是對中國的防范。無論他們表面多么熱絡，只要這種底層邏輯不變，中國都不會真正信任。

在中方眼中，與其圍著別人轉，不如把自己的事情辦好。這也是中國面對當前復雜地緣局勢最穩(wěn)健的選擇。增強自身實力，擴大內需，掌握關鍵技術，才是應對外部挑戰(zhàn)的根本之道。

高市早苗這次的言行，其實已經幫中方識破日韓聯(lián)手的“假面具”。他們不是“塑料兄弟”，而是“利益搭檔”，利益一旦有變，關系也會瞬間翻臉。對中方而言，這種短期的政治操作完全不值得投入真心。對李在明來說，是繼續(xù)當“背鍋俠”，還是果斷止損，考驗他的政治智慧和國家利益判斷。

這場從“蜜月”到“翻臉”的外交風波，不僅揭示了日韓關系的脆弱本質，也讓整個東亞局勢再度蒙上陰影。下一步怎么走，所有人都在看。高市早苗的一番操作，不僅毀了日韓剛建立的合作氣氛，也再次驗證了一個事實：在大國博弈面前，真正有價值的，永遠不是靠誰，而是靠自己。

信息來源：
［1］李在明對高市早苗說：這件事“具有特別意義” 環(huán)球時報
［2］韓日舉行首腦會談，未談及歷史問題 觀察者網