這事兒說起來還挺有意思，中美這次會談啊，簡直是 “各取所需”，兩邊都拿到了自己想要的。咱們中國這邊，爭取到了關(guān)稅減免、延期，還有暫停制裁這些實(shí)實(shí)在在的好處；美國那邊也沒吃虧，拿到了稀土放松管制的便利。這么一看，這結(jié)果基本上是中美雙方都能接受的，算是個(gè)雙贏的局面。

可有人歡喜就有人愁啊，中美達(dá)成共識了，有些國家可就坐不住了，日子沒那么好過了。你看日韓，前陣子剛給美國交了 “保護(hù)費(fèi)”，現(xiàn)在心里指定不是滋味。還有德國總理，更是直接站出來喊話，說絕不能讓中美決定技術(shù)未來。這歐盟，難不成現(xiàn)在才終于清醒過來？

其實(shí)歐盟早該著急了。老話都說 “兩虎相爭，必有一傷”，以前歐盟就跟旁邊看戲的 “獅子” 似的，想著能在中美之間兩頭撈好處，坐收漁翁之利?？烧l能想到，到最后最受傷的居然是它自己。

之前美國搞關(guān)稅戰(zhàn)，咱們中國一直硬氣抵抗，沒輕易讓步。那時(shí)候?qū)W盟這些國家來說，最好的選擇就是跟中國站在一塊兒，一起反擊美國，逼著美國取消關(guān)稅制裁?？山Y(jié)果呢？歐盟還有日韓的做法，真是讓人看不懂。它們沒跟中國聯(lián)手，反倒一個(gè)勁兒地對美國讓步，就為了把美國加征的最高 25% 左右的關(guān)稅降到 15%。但這讓步的代價(jià)可不小啊，日本直接給美國繳了 5500 億美元，還承諾要大量買美國的農(nóng)產(chǎn)品和天然氣；韓國也沒含糊，直接投資 3500 億美元，同樣得買美國的東西；歐盟那邊也不示弱，一個(gè)勁兒地加大對美國的投資。

可即便付出這么大代價(jià)，它們拿到的關(guān)稅優(yōu)惠也不咋樣。日韓的關(guān)稅從 25% 降到 15%，跟美國給中國的關(guān)稅待遇比起來，差得可不是一星半點(diǎn)。

這次中美博弈之后，美國對中國加征的 24% 關(guān)稅，直接延期一年了，這意思就是接下來一年，咱們都不用交這筆關(guān)稅。不光如此，之前美國因?yàn)榉姨釂栴}，給中國加征了近 20% 的關(guān)稅，這次也降了 10%。

這么算下來，特朗普上臺之后，美國現(xiàn)在只對中國加了 10% 的關(guān)稅，剩下的 10%，說不定以后因?yàn)榉姨岷献?，慢慢也會取消。等最后取消了?10%，你就會發(fā)現(xiàn)，咱們中國硬扛到最后，關(guān)稅居然比印度這些國家還低。要是連芬太尼那 10% 也取消了，那中國的關(guān)稅甚至比美國的盟友都低了。

這就有意思了，特朗普上臺后，對全球很多國家都加了稅，唯獨(dú)沒怎么對中國下狠手。這么一來，跟其他國家比，中國的關(guān)稅優(yōu)勢就出來了，那咱們中國的產(chǎn)業(yè)鏈還會往國外轉(zhuǎn)移嗎？答案大概率是不會了。

可這對歐盟來說，可不是什么好消息。要知道，中美博弈的強(qiáng)度一降低，美國沒從中國這兒撈到更多好處，接下來肯定會把矛頭對準(zhǔn)自己的盟友，對盟友的 “出擊強(qiáng)度” 指定得增加，這歐盟能不難受嗎？

以前中美打得不可開交的時(shí)候，歐盟還能在中間左右逢源，兩頭要價(jià)，甚至還敢說中國比歐盟更依賴對方，還敢對中國的電動汽車加征關(guān)稅?？涩F(xiàn)在不一樣了，中美對抗的熱度降下來了，歐盟還能拿 “聯(lián)合美國” 當(dāng)借口來威脅中國嗎？顯然是不行了。這時(shí)候歐盟才猛然發(fā)現(xiàn)，自己居然成了最危險(xiǎn)的那個(gè)。畢竟美國在中國制造不了麻煩，肯定會轉(zhuǎn)頭去找其他國家的茬，歐盟不就是個(gè)現(xiàn)成的目標(biāo)嗎？

所以現(xiàn)在德國總理急了，喊話歐盟別讓中美在技術(shù)上領(lǐng)先。可早干什么去了？當(dāng)初中國想跟歐盟簽投資協(xié)議，歐盟直接卡住不通過；中國想跟歐盟合作，一起發(fā)展，歐盟卻非要扯什么 “和美國保持共同價(jià)值觀”，不愿意跟中國好好合作?，F(xiàn)在好了，中美關(guān)系緩和，都打算好好發(fā)展了，歐盟倒跳出來說要跟中國競爭，可歐盟有這個(gè)實(shí)力嗎？

更何況，現(xiàn)在俄烏沖突還沒結(jié)束，特朗普還想著讓歐盟補(bǔ)貼美國呢。這時(shí)候才想著要發(fā)展，怕是有點(diǎn)晚了吧？而且特朗普的目標(biāo)很明確，就是要讓歐盟 “去工業(yè)化”，把歐盟綁在美國的能源戰(zhàn)車上，然后讓歐盟一起扛美國的債務(wù)壓力。

只能說，歐盟錯過了最好的機(jī)會，也錯過了最后的選擇。當(dāng)初不管歐盟堅(jiān)定地站在中國這邊，還是站在美國那邊，只要選準(zhǔn)了方向，今天也不至于這么難?？涩F(xiàn)在說什么都晚了，處境已經(jīng)很被動了。

現(xiàn)在歐盟想彌補(bǔ)和中美之間的科技差距，可就拿德國來說，電力都不夠用，還怎么發(fā)展科技？要知道，AI 的核心需要大量電力驅(qū)動，可德國還在一個(gè)勁兒地拆核電廠。照這么下去，別說跟中國競爭了，估計(jì)德國連自己剩下的那點(diǎn)工業(yè)都保不住了。

所以啊，當(dāng)下的歐盟別再想著跟中美競爭了，早點(diǎn)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，選擇跟中國合作，才是最優(yōu)解。要是連這個(gè)機(jī)會都錯過了，那以后可就真沒機(jī)會了。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除！