我覺得國際外交中最珍貴的是誠意，最忌諱的是當(dāng)面一套背后一套，近期，中日兩國高層的一場會晤本被寄予緩和關(guān)系的期待。

可會晤結(jié)束還不到24小時，日本新任首相高市早苗就公然撕毀對華承諾，一系列激進(jìn)操作甚至超出了當(dāng)年特朗普的行事尺度。

她為何敢如此明目張膽地背信棄義，那些連特朗普都不敢觸碰的紅線，她又為何執(zhí)意要踩？

會晤的和平表象

就在不久前的APEC峰會外交場合，中日高層如期舉行會晤，會談中，日方明確表態(tài)將尊重一中原則，重視對華關(guān)系，愿意通過對話協(xié)商妥善處理貿(mào)易摩擦、區(qū)域安全等分歧。

為區(qū)域和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)力量，這番表態(tài)讓不少關(guān)注中日關(guān)系的人看到了緩和的希望，畢竟作為一衣帶水的鄰國，兩國在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈、汽車貿(mào)易、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口等多個領(lǐng)域有著深度綁定。

2023年雙邊貿(mào)易額仍維持在3500億美元左右的規(guī)模，保持良性互動符合雙方共同利益，但現(xiàn)在回頭看，這場會晤更像是高市早苗的緩兵之計(jì)。

她在會談中展現(xiàn)的溫和姿態(tài)，與其上任后一貫的激進(jìn)風(fēng)格形成鮮明反差，事實(shí)上，在會晤前，高市早苗已經(jīng)在軍事、外交領(lǐng)域埋下了激進(jìn)伏筆。

上任僅3天就與美國總統(tǒng)通電話，敲定軍費(fèi)分?jǐn)偟某醪椒桨?，會晤?天，還私下會見美國駐日大使，確認(rèn)日美軍事合作細(xì)節(jié)。

這些動作都被會晤的和平氛圍暫時掩蓋，而不到24小時后的翻臉，徹底暴露了其對華政策的虛偽本質(zhì)，所謂的承諾，不過是她爭取時間、麻痹外界，為后續(xù)激進(jìn)操作鋪路的工具。

24小時翻臉

會晤結(jié)束還沒滿一天，高市早苗就接連打出組合拳，每一招都直指對華承諾的核心，甚至做出了當(dāng)年特朗普執(zhí)政時期都不敢輕易嘗試的冒險(xiǎn)舉動。

比如公然挑戰(zhàn)一中原則底線，盡管在會晤中明確表態(tài)尊重一中原則，但高市早苗很快就在參議院答辯中模糊表態(tài)，稱將持續(xù)關(guān)注臺海局勢，支持臺方提升自我防衛(wèi)能力。

這番言論雖未直接突破紅線，卻隱晦傳遞出支持分裂勢力的傾向，與會晤時的承諾完全背道而馳，要知道，一中原則是中日邦交正?；詠淼恼位A(chǔ)。

1972年《中日聯(lián)合聲明》中早已明確這一核心共識，任何企圖動搖這一基礎(chǔ)的行為，都是在觸碰兩國關(guān)系的高壓線。

當(dāng)年特朗普政府雖采取關(guān)稅戰(zhàn)、科技封鎖等強(qiáng)硬態(tài)度，但始終不敢在一中原則上做出挑釁，深知這會引發(fā)不可控的外交風(fēng)暴，而高市早苗卻如此急于撕毀承諾，其冒險(xiǎn)程度可見一斑。

另外還有加速軍事松綁，突破戰(zhàn)后約束，高市早苗緊接著簽署政令，修改了日本《國家安全保障戰(zhàn)略》《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》等3份核心安保文件，不僅將中國定位為最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。

還明確配合美國提出的2024年起五年內(nèi)將駐日美軍軍費(fèi)分?jǐn)偺嵘撩磕?00億美元的要求，這一數(shù)額較此前翻了近一倍。

更激進(jìn)的是，她在施政演說中公開鼓吹將自衛(wèi)隊(duì)改組為國防軍，計(jì)劃未來五年將防衛(wèi)預(yù)算提升至GDP的2%，相當(dāng)于每年增加約100億美元軍費(fèi)。

用于采購遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈、升級航母艦載機(jī)等進(jìn)攻性武器，這一操作直接突破了二戰(zhàn)后形成的國際秩序?qū)θ毡镜能娛录s束，相當(dāng)于徹底拋棄了和平憲法第九條的核心精神。

特朗普當(dāng)年雖推動美國盟友增加軍費(fèi)，但從未敢鼓勵日本突破戰(zhàn)敗國身份限制，畢竟這會引發(fā)東亞鄰國集體警惕，而高市早苗上任僅10天就敢邁出這一步，其激進(jìn)程度遠(yuǎn)超外界預(yù)期。

最后是綁定反華同盟，推進(jìn)排他性戰(zhàn)略，她在記者會上高調(diào)宣布，將在年內(nèi)推動日美韓非四國舉行首次外長級會晤，全力推進(jìn)所謂的印太戰(zhàn)略，計(jì)劃聯(lián)合打造供應(yīng)鏈安全聯(lián)盟。

將關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)業(yè)與中國脫鉤，明眼人都清楚，這一戰(zhàn)略的核心是遏制區(qū)域新興力量，而中國正是其主要針對目標(biāo)。

當(dāng)年特朗普提出的印太戰(zhàn)略更多停留在口號和框架層面，并未真正推動形成緊密的軍事同盟體系，也不敢輕易提出技術(shù)脫鉤的極端主張，擔(dān)心損害美國企業(yè)的利益。

而高市早苗卻急于將日本深度嵌入這一陣營，甚至不顧日本企業(yè)在華巨大利益，試圖通過多邊綁定對華形成戰(zhàn)略施壓，這種主動挑動陣營對立的做法，比特朗普的單邊主義更具破壞性。

高市早苗的底氣何在

高市早苗之所以敢在不到24小時內(nèi)撕毀對華承諾，甚至做出特朗普都不敢做的激進(jìn)舉動，核心底氣來自兩個方面，比如依附美國的霸權(quán)支持。

近年來，美國為了遏制中國發(fā)展，不斷拉攏日本等盟友，給予其更多軍事和外交上的松綁空間，允許日本出口進(jìn)攻性武器、支持日本成為聯(lián)合國安理會常任理事國候選國等。

高市早苗深知只要依附美國就能在區(qū)域事務(wù)中獲得更多話語權(quán)，甚至可以借助美國的力量實(shí)現(xiàn)自己的政治野心，這種挾美自重的心態(tài)，讓她敢于無視對華承諾，肆意挑戰(zhàn)區(qū)域和平底線。

另一方面是國內(nèi)右翼勢力的推動，高市早苗本身就是日本右翼勢力的代表人物，其政治生涯始終圍繞擺脫戰(zhàn)敗國身份，強(qiáng)化日本軍事力量展開。

上臺后，她需要通過激進(jìn)的外交和軍事政策，迎合國內(nèi)右翼勢力的訴求，鞏固自己的執(zhí)政基礎(chǔ)，當(dāng)前日本國內(nèi)老齡化嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力。

右翼勢力借機(jī)煽動民族主義情緒，將國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移到外部，而高市早苗的激進(jìn)操作恰好迎合了這一趨勢，在這種政治訴求的驅(qū)動下撕毀對華承諾突破戰(zhàn)后約束，就成了她快速獲取支持的捷徑。

但她顯然忽略了一個關(guān)鍵事實(shí)：時代早已不同，當(dāng)年特朗普的單邊主義和霸權(quán)行徑，最終遭到了國際社會的廣泛反對，美國的全球影響力也因此受損。

而高市早苗的激進(jìn)操作，不僅會遭到中國的堅(jiān)決反制，比如在貿(mào)易領(lǐng)域采取對等措施、限制敏感技術(shù)合作，還會引發(fā)韓國、俄羅斯等周邊國家的強(qiáng)烈警惕。

韓國已明確表示反對日本過度軍事擴(kuò)張，俄羅斯則加強(qiáng)了北方四島的軍事部署，最終只會讓日本陷入孤立境地。

中日會晤不到24小時就撕毀承諾，高市早苗的操作不僅刷新了國際外交的無信下限，更將日本推向了地緣沖突的風(fēng)口浪尖。

那些連特朗普都不敢做的事，她之所以敢做，本質(zhì)上是被政治野心蒙蔽了雙眼，誤將依附霸權(quán)、挑動對立當(dāng)作發(fā)展捷徑，但歷史已經(jīng)多次證明，背信棄義的行為終究會付出代價(jià)。

一中原則是國際社會公認(rèn)的事實(shí)，東亞和平穩(wěn)定是區(qū)域各國的共同訴求，任何企圖挑戰(zhàn)這一底線的人，都將遭到歷史的唾棄。

對于日本而言，撕毀對華承諾、加速軍事擴(kuò)張、綁定反華同盟，不僅換不來所謂的安全，反而會讓自己陷入更危險(xiǎn)的境地。

經(jīng)濟(jì)上失去中國這個龐大市場，安全上引發(fā)區(qū)域軍備競賽，外交上淪為美國的棋子，未來，中日關(guān)系的走向?qū)⒏嗳Q于日方的實(shí)際行動。

如果高市早苗執(zhí)意一條道走到黑，繼續(xù)在激進(jìn)的道路上狂飆，那么中日關(guān)系必將遭遇更嚴(yán)重的挫折，而日本也終將為自己的短視行為承擔(dān)后果。