前段時間，特朗普在核試驗問題上掀起了不小的波瀾。10 月 30 號，他在常用的社交平臺上突然發(fā)文，宣稱已經(jīng)下令美軍立刻重啟核試驗，理由是 “其他國家都在搞測試”。

這話剛一出來，就被各方潑了冷水 —— 美國能源部長賴特很快出面澄清，說總統(tǒng)提到的試驗根本不是真的核爆炸，只是 “系統(tǒng)測試”，說白了就是給核武器的零部件做個體檢，不會出現(xiàn)大家擔(dān)心的蘑菇云，更不會造成核污染。

可澄清的話音剛落，特朗普又把矛頭對準(zhǔn)了中國。11 月 2 號，他突然在公開場合宣稱 “中國正在秘密測試核武器”，這話乍一聽唬人，仔細(xì)琢磨卻全是漏洞。

從最基本的事實來看，過去 25 年里，全球真正搞過核爆炸試驗的只有朝鮮，還是 2017 年的事；俄羅斯已經(jīng) 35 年沒碰過核試驗，中國更是早早就主動暫停了。

核領(lǐng)域的專家后來分析，特朗普大概率是把兩種完全不同的概念搞混了 —— 他可能把俄羅斯試射 “海燕” 核動力巡航導(dǎo)彈這類 “核載具測試”，當(dāng)成了真正的核爆炸試驗。

更讓人哭笑不得的是，他連美國國內(nèi)負(fù)責(zé)核試驗的部門都沒搞清楚：核試驗的主管單位是能源部，他卻把命令下給了國防部，妥妥鬧出了專業(yè)性烏龍。

真正關(guān)鍵的是，核試驗這事兒根本藏不住。不管是地下核爆產(chǎn)生的特殊地震波，還是大氣層試驗可能泄漏的放射性物質(zhì)，全球早就布下了一張 “天羅地網(wǎng)”—— 這就是《全面禁止核試驗條約》組織（CTBTO）主導(dǎo)的國際監(jiān)測系統(tǒng)。

這套系統(tǒng)由分布在 89 個國家和地區(qū)的 337 個監(jiān)測臺站組成，涵蓋地震監(jiān)測、次聲探測、放射性核素分析等多種技術(shù)，就像給地球裝了一套巨型聽診器，任何異常的爆炸動靜都能被捕捉到。

2006 年朝鮮核試驗時，21 個臺站同時監(jiān)測到信號，連核試后多久打開地下入口都能推算出來，更別說大規(guī)模的秘密試驗了。

中國作為《全面禁止核試驗條約》的首批簽約國，最近還在主動推進(jìn)監(jiān)測臺站的建設(shè)：西安、上海的輔助地震臺站正在進(jìn)行核證驗收，昆明的次聲臺站已經(jīng)拿到了驗收證書。

這些臺站都是國際監(jiān)測體系的重要組成部分，相當(dāng)于主動向國際社會敞開了監(jiān)測的 “玻璃窗”。

要是真像特朗普說的在搞秘密核試，根本瞞不過這套系統(tǒng)的眼睛。從頭到尾，特朗普既拿不出任何能佐證指控的證據(jù)，說法又違背基本的科學(xué)常識，說白了就是站不住腳的無端指責(zé)。

面對這種經(jīng)不起推敲的指控，中國外交部發(fā)言人毛寧在 11 月 3 號的例行記者會上給出了回應(yīng)。

這番話不僅直接戳破了謊言，更透著大國的從容底氣 —— 她明確表示，中國始終恪守 “暫停核試驗” 的承諾，奉行不首先使用核武器的政策，核力量規(guī)模也一直控制在國家安全需要的最低水平。

這話絕非空泛的表態(tài)，而是有三十年來的實際行動做支撐。早在 1996 年 7 月 29 日，中國就主動宣布暫停核試驗，當(dāng)年 9 月 24 日《全面禁止核試驗條約》開放簽署的第一天，就第一時間簽了字。

這三十年間，中國從來沒有違反過承諾，反而一直在實實在在推進(jìn)條約履約：10 月底，外交部還專門會見了 CTBTO 的執(zhí)行秘書，一起商議如何加快監(jiān)測臺站的建設(shè)進(jìn)度，這些舉措全都是公開可查的，跟 “秘密核試” 沒有半毛錢關(guān)系。

反觀美國，雖然也簽了條約，卻至今沒讓參議院批準(zhǔn)，等于給自己留了隨時反悔的 “后門”。

更值得注意的是，美國在核軍控領(lǐng)域向來習(xí)慣 “合則用、不合則棄”：2002 年單方面退出《限制反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)條約》，2019 年退出《中導(dǎo)條約》，2020 年又退出《開放天空條約》，每次退約都是為了給自己發(fā)展核力量松綁。

所以中方回應(yīng)里特意提了句 “希望美方也能切實遵守條約義務(wù)”，這話一下子就把特朗普的 “一軍” 將住了 —— 畢竟是美國先喊著要重啟核試驗，就算賴特澄清是 “系統(tǒng)測試”，這種擦邊球行為本身也在動搖國際核裁軍體系的根基。

核領(lǐng)域的專家早就指出，美國根本不需要靠重啟核試驗來維護(hù)核武庫可靠性。洛斯阿拉莫斯等國家實驗室有超級計算機(jī)模擬、激光慣性約束等先進(jìn)技術(shù)，完全能精準(zhǔn)評估核武器狀態(tài)。

現(xiàn)在鬧這出，本質(zhì)上就是想靠核威懾刷存在感。中方的回應(yīng)剛好戳中了這一點：既擺清了自己堅守承諾的立場，又點破了美方的雙重標(biāo)準(zhǔn)，國際社會一看便知誰在真正維護(hù)核安全秩序。

特朗普這一連串看似混亂的操作，其實藏著挺明確的私心。一方面是戰(zhàn)略焦慮在作祟。

最近俄羅斯試射了 “海燕” 核動力巡航導(dǎo)彈、“波塞冬” 無人潛航器這些新型武器，打破了美國主導(dǎo)的傳統(tǒng)威懾平衡。美國想靠重啟核試這種老辦法找補(bǔ)回來，可這招根本行不通。

美國最后一次搞核爆炸試驗還是 1992 年，內(nèi)華達(dá)州的試驗場早就設(shè)施老化，想搞一次帶完整監(jiān)測儀器的正經(jīng)核試，至少要花兩三年準(zhǔn)備，每次成本高達(dá) 1.4 億美元，還得國會專門撥款。

更關(guān)鍵的是，國家實驗室的專家早就跟國會作證，現(xiàn)在的核技術(shù)迭代很快，重啟核試反而可能暴露美國在新型核材料領(lǐng)域的技術(shù)短板，純屬得不償失。

另一方面，眼看中期選舉臨近，特朗普把中國塑造成 “核威脅”，明顯是想拿國家安全當(dāng)政治籌碼。這種把國內(nèi)政治凌駕于全球安全之上的做法，才是真的危險。

核軍控從來不是兒戲，美國要是真開了重啟核試的頭，連鎖反應(yīng)不堪設(shè)想 —— 俄羅斯副外長里亞布科夫已經(jīng)明確放話，要是美國恢復(fù)核試驗，俄羅斯會立刻作出 “鏡像式” 回應(yīng)。

印度、巴基斯坦這些有核潛力的國家說不定也會跟風(fēng)，到時候全球核不擴(kuò)散體系就可能徹底崩潰。

中方的回應(yīng)其實是在給全球核安全 “踩剎車”。毛寧強(qiáng)調(diào)要維護(hù)《全面禁止核試驗條約》權(quán)威，這話不是空話。這個條約雖然還沒正式生效，但三十年來一直是遏制核軍備競賽的核心支柱。

中國作為負(fù)責(zé)任的核大國，既不搞秘密操作，也不搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，反而主動開放監(jiān)測臺站、推進(jìn)履約合作，這才是維護(hù)全球戰(zhàn)略平衡的正道。

反觀美國，一邊無端指責(zé)別人，一邊自己不斷破壞規(guī)則。從退出多個核軍控條約，到喊著要重啟核試，再到拿核問題搞政治操弄，這種霸權(quán)邏輯早就被國際社會看穿了。

全球核安全從來不是某一個國家的 “獨角戲”，需要的是大國真正拿出責(zé)任擔(dān)當(dāng)，而不是像美國這樣動輒揮舞核威懾大棒、搞雙重標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在各方都在盯著美國的行動，畢竟維護(hù)核安全秩序，關(guān)鍵要看誰真的在信守承諾，誰在拿全人類的安全當(dāng)兒戲。

環(huán)球網(wǎng)：美國“恢復(fù)核試驗表態(tài)”背后有何考量？核戰(zhàn)略專家：恐動搖全球核格局穩(wěn)定性

新華社：外交部：中國始終堅持走和平發(fā)展道路 維護(hù)國際核裁軍和核不擴(kuò)散體系