前言

2025年10月23日，白宮宣布赦免幣安創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬，并解除所有制裁。

四個(gè)月前，一家與特朗普家族相關(guān)的加密公司，剛剛收到一筆來自阿聯(lián)酋的20億美元投資，而支付工具，正是特朗普家族發(fā)行的穩(wěn)定幣。

這20億如何與特赦令產(chǎn)生關(guān)聯(lián)？陽(yáng)光下的交易，為何無人能阻攔？

囚徒趙長(zhǎng)鵬如何用20億，向特朗普買下一張?zhí)厣饬睿?/p>

一張?jiān)?jīng)的囚犯身份牌，如今換成了一張盟友通行證，趙長(zhǎng)鵬的這場(chǎng)轉(zhuǎn)變，僅僅花了一年時(shí)間。

這背后，不是什么政治神話，而是一份明碼標(biāo)價(jià)的商業(yè)合同，一份關(guān)于“特赦權(quán)”的商品說明書。

這份說明書的核心產(chǎn)品，是特朗普上臺(tái)后松綁的加密貨幣政策，而關(guān)鍵配件，是他的三個(gè)兒子聯(lián)手打造的“世界自由金融公司”。

這家公司上線后，幣安迅速組建了十多名工程師的專門工作小組，為特朗普家族的新生意提供全方位技術(shù)支持。

他們幫助發(fā)行的穩(wěn)定幣USD1，成了這場(chǎng)交易的核心支付工具。

就像為特赦權(quán)專門定制的一張信用卡。

很快，阿聯(lián)酋的MGX公司宣布入股，通過USD1向幣安投了20億美元。

這筆錢，讓特朗普家族的公司市值從1.27億飆升到21億。

而代幣銷售收入的75%，都流進(jìn)了特朗普相關(guān)公司的口袋，兩家人的利益，就這樣被緊緊綁在了一起。

趙長(zhǎng)鵬在社交媒體上禮貌地點(diǎn)贊，說這能幫美國(guó)在加密領(lǐng)域領(lǐng)跑，這番客套話，就像交易達(dá)成后的禮貌性握手。

三個(gè)月后，他正式遞交赦免申請(qǐng)，文件里強(qiáng)調(diào)自己的罪是監(jiān)管不公，還列了幣安給美國(guó)創(chuàng)造的就業(yè)。

白宮審了兩個(gè)月，10月23日，特朗普簽字，特赦令生效，所有剩余禁令一概取消。

這哪里是什么司法糾錯(cuò)，分明是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的商業(yè)并購(gòu)，收購(gòu)方是趙長(zhǎng)鵬，被收購(gòu)的是特朗普手中的國(guó)家權(quán)力。

這張價(jià)值20億美元的特赦券，讓幣安官方代幣總市值上漲75%，趙長(zhǎng)鵬的個(gè)人身價(jià)也跟著水漲船高。

撕開合法外衣，看清“合法腐敗”的運(yùn)作內(nèi)核

看完這張商品說明書，你可能會(huì)問，這波操作怎么就合法了？難道沒人管嗎？

問題就出在“管”與“不管”的灰色地帶，一個(gè)被特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)精準(zhǔn)利用的法律漏洞。

美國(guó)聯(lián)邦賄賂法的認(rèn)定，需要證明雙方存在明確的“行賄受賄故意”，最好有錄音、郵件這種鐵證。

但特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)顯

然深諳此道，他們把所有的交易，都包裝成了“合法商業(yè)流程”，每一步都走得光明正大。

投資有協(xié)議，技術(shù)支持有合同，資金流動(dòng)有記錄，你找不到任何一張紙條上寫著“用20億換特赦”。

白宮發(fā)言人萊維特也堅(jiān)決否認(rèn)，說決策不涉及私人利益，趙長(zhǎng)鵬被拜登政府關(guān)押是錯(cuò)誤決策。

這番說辭，就像一個(gè)剛吃完滿漢全席的食客，擦著嘴角的油說“我誰(shuí)啊，我餓”。

法律專家指出，這種“合法腐敗”比傳統(tǒng)腐敗更可怕，因?yàn)樗昝赖乩@開了司法的雷達(dá)。

它讓公然的利益輸送，穿上了“商業(yè)自由”的華麗外衣，讓權(quán)力的尋租變成了市場(chǎng)的等價(jià)交換。

哈佛法學(xué)院教授勞倫斯·萊西格直言，當(dāng)特赦權(quán)可以在‘合法’市場(chǎng)上公開交易時(shí)，我們失去的不僅是一個(gè)案例的公正，而是整個(gè)共和國(guó)的基石。

這塊基石，正被商業(yè)的洪水一寸寸地侵蝕，而我們?cè)诎渡?，卻束手無策。

布魯金斯學(xué)會(huì)的報(bào)告也警告，行政權(quán)力與商業(yè)利益的界限正以前所未有的速度模糊化，這不是特朗普一個(gè)人的問題，而是一個(gè)時(shí)代的危機(jī)。

當(dāng)所有環(huán)節(jié)都‘合法’，腐敗是否就不存在了？

這個(gè)問題，拷問著每一個(gè)法律人，也拷問著這個(gè)國(guó)家的良心。

從個(gè)案到產(chǎn)業(yè)，可復(fù)制的“特赦超市”正在擴(kuò)張

如果這只是趙長(zhǎng)鵬一個(gè)人的故事，那我們或許還能嘆口氣，說一句“資本的力量真可怕”。

但事實(shí)是，這已不是特朗普一人的獨(dú)角戲。

而是一個(gè)正在全球蔓延的“政治金融化”浪潮。

孫宇晨，加密領(lǐng)域的另一個(gè)風(fēng)云人物，用真金白銀為這場(chǎng)浪潮添了一把火。

他在美國(guó)大選前，以3000萬(wàn)美元購(gòu)入特朗普公司代幣。

特朗普勝選后，又追加了4500萬(wàn)，累計(jì)投資7500萬(wàn)美元。

孫宇晨輕描淡寫地說，投資是基于對(duì)代幣價(jià)值的認(rèn)可，不涉及任何政治動(dòng)機(jī)，這話聽起來耳熟。

沒過多久，美國(guó)證券交易委員會(huì)撤銷了對(duì)孫宇晨涉嫌操縱市場(chǎng)的訴訟，又一個(gè)“ coincidence”。

這些案例，就像一個(gè)個(gè)加盟商，紛紛涌入了特朗普開的這家“特赦超市”。

這家超市的商品，不僅有特赦令，還有訴訟撤銷、政策傾斜、乃至技術(shù)出口許可。

2025年10月，一家歐洲小國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人被曝通過該國(guó)主權(quán)基金購(gòu)買特朗普關(guān)聯(lián)公司NFT藝術(shù)品，數(shù)月后獲得了美國(guó)敏感技術(shù)出口許可。

國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪也發(fā)出警告，美國(guó)政治中的“合法腐敗”現(xiàn)象，正成為影響其長(zhǎng)期主權(quán)信用評(píng)級(jí)的負(fù)面因素。

這家“特赦超市”的生意，已經(jīng)從加密行業(yè)，拓展到了更廣闊的領(lǐng)域，它的貨架，正在變得越來越豐富。

這種模式的核心，是利用新興領(lǐng)域的監(jiān)管空白和公眾認(rèn)知模糊，將國(guó)家權(quán)力進(jìn)行資產(chǎn)化改造，然后打包出售。

它就像一個(gè)病毒，正在全球的民主肌體中復(fù)制、擴(kuò)散，尋找下一個(gè)可以寄生的宿主。

當(dāng)權(quán)力被標(biāo)價(jià)出售，共和國(guó)的基石正在崩塌

政治權(quán)力的商品化，不是從特朗普開始的，但他無疑是這門“生意”最成功的CEO。

他把最高權(quán)力，變成了可以印制和發(fā)售的股票，而他自己，就是最大的莊家。

這家店的運(yùn)作邏輯很簡(jiǎn)單，用權(quán)力換取商業(yè)利益，再用商業(yè)利益鞏固權(quán)力地位，形成一個(gè)完美的閉環(huán)。

更可怕的是，這門生意還在不斷進(jìn)化，它正在從簡(jiǎn)單的權(quán)錢交易，升級(jí)為復(fù)雜的“金融產(chǎn)品”。

它通過復(fù)雜的金融工具和跨國(guó)資本流動(dòng)，讓利益的追蹤變得異常困難，讓權(quán)力的腐敗變得面目模糊。

我們看到，美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨議員曾聯(lián)合提出《政治倫理與加密貨幣監(jiān)管法案》，試圖堵上這個(gè)漏洞，但法案在委員會(huì)受阻，無疾而終。

這說明，既得利益者已經(jīng)形成了強(qiáng)大的阻力，任何試圖修復(fù)制度漏洞的努力，都將面臨巨大的政治風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)比一下新加坡，他們要求所有超過5000美元的政治捐贈(zèng)必須實(shí)名登記且資金來源可追溯，有效杜絕了加密貨幣匿名捐贈(zèng)。

這充分說明，問題不在于能不能管，而在于想不想管。

當(dāng)權(quán)力可以被明碼標(biāo)價(jià)，當(dāng)赦免可以被公開售賣，那么國(guó)家信用和司法權(quán)威，就不過是一堆可以被隨時(shí)篡改的數(shù)字代碼。

萊西格教授“共和國(guó)基石”的論斷，并非危言聳聽，而是對(duì)正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)最冷靜的素描。

基石動(dòng)搖之時(shí)，我們每個(gè)人都是守夜人，但我們手中的燈，還足夠亮嗎？

結(jié)語(yǔ)

特赦權(quán)商品化，是權(quán)力赤裸裸的變現(xiàn)，是對(duì)司法公正的終極嘲諷。

這種“合法腐敗”模式正從個(gè)案走向產(chǎn)業(yè)，未來或?qū)⒊蔀橹髁鳌?/p>

當(dāng)權(quán)力被標(biāo)價(jià)出售，我們是選擇做沉默的買家，還是勇敢的吹哨人？