巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)阿西夫向全國(guó)發(fā)表電視講話，強(qiáng)調(diào)所有阿富汗人都必須離境，不論其證件是否齊全有效。
這不是驅(qū)逐，這是攤牌。
10月末的一場(chǎng)全國(guó)電視講話，巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)一句話把380多萬(wàn)阿富汗難民推上風(fēng)口浪尖：“所有人必須離境，無(wú)論證件是否有效”。
沒(méi)有緩沖，沒(méi)有例外，連聯(lián)合國(guó)登記在冊(cè)的合法難民也不在“豁免名單”上。
一個(gè)國(guó)家突然下狠手清理幾十年積累的難民包袱，背后顯然不僅僅是“安全”問(wèn)題那么簡(jiǎn)單。
這一紙令下，不只震動(dòng)了巴基斯坦國(guó)內(nèi)，也迅速引發(fā)了整個(gè)南亞的地緣連鎖反應(yīng)。
伊朗立刻宣布加強(qiáng)邊境巡邏，塔吉克斯坦干脆暫停了所有難民簽證，一場(chǎng)區(qū)域性的“難民圍堵戰(zhàn)”正在悄然成型。
導(dǎo)火索藏得不深，就看10月的一南一北兩場(chǎng)談判：多哈會(huì)談、伊斯坦布爾會(huì)談。
卡塔爾和土耳其輪番上陣當(dāng)“和事佬”，結(jié)局卻是空手而歸，焦點(diǎn)問(wèn)題依舊繞不過(guò)那條歷史遺產(chǎn)——杜蘭線。
這個(gè)由英國(guó)殖民者畫(huà)下的邊界線，至今仍像根刺一樣卡在阿巴關(guān)系的咽喉。
阿西夫的講話其實(shí)藏著第二層含義：既然在談判桌上得不到想要的，那就從現(xiàn)實(shí)操作上找突破口。
趕走難民，不只是減負(fù)，更是向塔利班政府發(fā)出信號(hào)：誰(shuí)不配合，誰(shuí)就別想輕松。
巴基斯坦并非一開(kāi)始就“無(wú)情”，從1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗開(kāi)始，巴國(guó)敞開(kāi)大門(mén)接收了超過(guò)500萬(wàn)名難民，哪怕塔利班重新掌權(quán)，巴方也沒(méi)強(qiáng)硬驅(qū)趕。
但近幾年風(fēng)向變了：內(nèi)閣曾首次提出“自愿返鄉(xiāng)計(jì)劃”，如今干脆一刀切，說(shuō)明耐心徹底耗盡。
現(xiàn)實(shí)也確實(shí)給不出“善后”的空間，單是難民相關(guān)支出就超過(guò)20億美元，再加上治安問(wèn)題頻發(fā)，恐襲案一年增長(zhǎng)30％，首都伊斯蘭堡甚至爆發(fā)了武裝沖突。
民眾的不滿情緒早已壓得政府喘不過(guò)氣。
巴基斯坦這次鐵腕清理，背后一個(gè)重要考量是——安全風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)失控。
聯(lián)合國(guó)報(bào)告早就指出，塔利班上臺(tái)后釋放了一批巴塔囚犯，而這些人不少已經(jīng)潛回巴境內(nèi)活動(dòng)。
更棘手的是，俾路支解放軍也被曝出從巴塔手中獲得武器，襲擊中巴經(jīng)濟(jì)走廊的項(xiàng)目，目標(biāo)直指中國(guó)投資。
2024年奎達(dá)市恐襲案的主犯，竟然用的是偽造的阿富汗難民證件，這種“身份漏洞”讓巴方徹底警醒：如果再不動(dòng)刀，恐怕連經(jīng)濟(jì)命脈都難保。
中巴經(jīng)濟(jì)走廊的進(jìn)度已經(jīng)被拖慢了40%。
從戰(zhàn)略角度看，巴基斯坦這一步也是在對(duì)塔利班釋放一個(gè)“最后通牒”——要么合作反恐，要么你的人我一個(gè)不留。
這場(chǎng)“清場(chǎng)行動(dòng)”，最慘的終究還是阿富汗平民。
阿富汗國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)接近崩潰，85%人口貧困，糧倉(cāng)撐不過(guò)冬天。
聯(lián)合國(guó)難民署警告，如果300多萬(wàn)人突然回流，可能引爆“全球最嚴(yán)重的人道災(zāi)難”。
國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)也撕裂成兩派，歐盟立場(chǎng)明確，批評(píng)巴基斯坦搞“集體懲罰”。
但近鄰國(guó)家卻采取冷處理，像伊朗已經(jīng)悄悄在邊境修起了墻，塔吉克斯坦直接關(guān)門(mén)謝客。
現(xiàn)實(shí)主義壓倒了道義呼聲，大家都不愿接這個(gè)燙手山芋。
中國(guó)的表態(tài)則一如既往穩(wěn)健，呼吁以協(xié)商方式解決問(wèn)題，但并未公開(kāi)反對(duì)巴方政策。
在反恐和區(qū)域穩(wěn)定的大背景下，中國(guó)更關(guān)心的是中巴經(jīng)濟(jì)走廊的安全，而非難民流向。
這場(chǎng)驅(qū)逐行動(dòng)，其實(shí)是巴基斯坦在三條戰(zhàn)線上押寶：
其一，清除安全隱患，把潛在的恐怖分子和武器通道一刀切斷；
其二，用難民當(dāng)籌碼，逼迫阿塔在杜蘭線主權(quán)爭(zhēng)議上松口；
其三，把國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和安全的壓力轉(zhuǎn)嫁出去，為政府贏得喘息時(shí)間。
歷史上，這種操作并非孤例。
2016年土耳其就用難民換取歐盟援助，效果雖有限，可確實(shí)緩解了部分壓力。
問(wèn)題是，巴基斯坦這次沒(méi)等到資金援助，也沒(méi)搭建“安全區(qū)”，一開(kāi)口就是“立刻走人”，這讓沖擊力變得更強(qiáng)。
最糟糕的劇本，已經(jīng)被寫(xiě)進(jìn)了國(guó)際危機(jī)組織的預(yù)測(cè)報(bào)告：如果難民潮觸發(fā)邊境沖突，南亞地區(qū)將再次陷入動(dòng)蕩。
在BBC的普什圖語(yǔ)頻道里，有難民講得很直白：“我們不是恐怖分子，也不是間諜，我們只是想活著?！?br/>但在國(guó)家安全和地緣博弈面前，個(gè)體命運(yùn)往往顯得蒼白無(wú)力。
巴基斯坦此舉的確粗暴，但它反映的，是一個(gè)國(guó)家在多重壓力下的現(xiàn)實(shí)選擇，當(dāng)國(guó)際協(xié)作失效，談判桌空轉(zhuǎn)，最底層的生命權(quán)就這樣成了對(duì)賭籌碼。
這場(chǎng)驅(qū)逐行動(dòng)，不只是對(duì)阿富汗的宣判，更是對(duì)整個(gè)南亞穩(wěn)定秩序的一次警告。
難民不再只是逃難者，他們已經(jīng)被納入一場(chǎng)大國(guó)博弈的棋局里，成了可以隨時(shí)移動(dòng)、隨時(shí)犧牲的“活子”。
棋盤(pán)之外，那些真正流離失所的普通人，又該往哪兒去？
當(dāng)“國(guó)家利益”對(duì)上“人道主義”，誰(shuí)來(lái)決定底線？阿西夫的一句話背后，是一個(gè)國(guó)家的安全焦慮，也是整個(gè)區(qū)域的戰(zhàn)略焦土。
難民問(wèn)題，不只是人道危機(jī)，更是地緣政治的試金石，南亞的這盤(pán)棋，或許才剛剛開(kāi)局，但已經(jīng)有人被掃出了局。
信息來(lái)源：澎湃新聞——觀察｜一邊談判一邊開(kāi)火，巴基斯坦與阿富汗有無(wú)和平希望？