作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持!

前言

歐洲這回鬧大笑話了！

想靠搶公司卡中國脖子，結(jié)果發(fā)現(xiàn)搶了個空殼，安世半導(dǎo)體真正值錢的不是技術(shù)，而是背后整個中國制造體系?？此泼繅K芯片只便宜幾分錢，可這幾分錢，歐洲再追十年也追不上。

歐洲一些政客和利益集團認(rèn)為，通過收購或控制安世半導(dǎo)體，就能在半導(dǎo)體技術(shù)上對中國形成卡脖子之勢，限制中國在新能源汽車、5G通信等關(guān)鍵領(lǐng)域的發(fā)展。他們積極推動相關(guān)收購或干預(yù)行動，試圖將安世半導(dǎo)體納入歐洲的掌控范圍。例如，在2023年上半年，歐洲某投資集團就曾試圖以高價收購安世半導(dǎo)體的部分股權(quán)，引發(fā)了市場的廣泛關(guān)注。這一舉動背后，隱藏著歐洲試圖在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)重新奪回主導(dǎo)權(quán)的野心，以及對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)快速崛起的擔(dān)憂。

搶奪發(fā)現(xiàn)是空殼的尷尬

2023年7月，德國媒體刊發(fā)了一篇深度報道，對歐洲此次針對安世半導(dǎo)體的搶奪行動進行了剖析。德媒指出，歐洲這次可謂是鬧了個大笑話，本以為搶到安世半導(dǎo)體就能卡住中國脖子，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)搶到的只是一個看似光鮮的空殼。

從技術(shù)層面來看，安世半導(dǎo)體雖然擁有一定的技術(shù)實力，但真正決定其核心競爭力的并非單純的技術(shù)本身。德媒分析稱，安世半導(dǎo)體真正值錢的不是其獨立的技術(shù)，而是背后整個中國制造體系的支撐。

中國擁有全球最完整、最高效的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，從原材料供應(yīng)到零部件生產(chǎn)，再到整機組裝和銷售，各個環(huán)節(jié)緊密配合、協(xié)同發(fā)展。安世半導(dǎo)體在中國制造體系的大環(huán)境下，能夠快速獲得所需的原材料和零部件，實現(xiàn)高效的生產(chǎn)和成本控制。而歐洲雖然在一些高端技術(shù)領(lǐng)域有優(yōu)勢，但在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的完整性和效率上，與中國存在較大差距。

以芯片生產(chǎn)為例，安世半導(dǎo)體在中國能夠依托國內(nèi)豐富的半導(dǎo)體材料供應(yīng)商和先進的封裝測試企業(yè)，實現(xiàn)芯片的快速生產(chǎn)和交付。而歐洲企業(yè)如果要實現(xiàn)類似的生產(chǎn)規(guī)模和效率，需要花費大量的時間和成本去整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源。德媒在報道中提到，歐洲在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的某些環(huán)節(jié)上存在明顯的短板，如半導(dǎo)體材料的供應(yīng)、封裝測試技術(shù)的水平等，這些都限制了歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

中國制造體系的成本優(yōu)勢

德媒在報道中還特別提到了一個看似微小卻至關(guān)重要的差距——每塊芯片幾分錢的成本差異。雖然每塊芯片幾分錢的差距看似不大，但在大規(guī)模生產(chǎn)的情況下，這個差距將會被無限放大。

中國制造體系的高效和完整使得安世半導(dǎo)體在生產(chǎn)過程中能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。中國擁有龐大的勞動力資源和完善的基礎(chǔ)設(shè)施，能夠以較低的成本完成芯片的生產(chǎn)和加工。同時，中國政府對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的大力支持和政策引導(dǎo)，也為安世半導(dǎo)體等企業(yè)的發(fā)展提供了良好的政策環(huán)境。例如，政府通過稅收優(yōu)惠、資金扶持等措施，鼓勵企業(yè)加大研發(fā)投入，提高生產(chǎn)效率。

相比之下，歐洲的半導(dǎo)體企業(yè)在生產(chǎn)成本方面面臨著諸多挑戰(zhàn)。歐洲的勞動力成本較高，環(huán)保要求嚴(yán)格，這增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本。此外，歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的不完整也導(dǎo)致企業(yè)在原材料采購和零部件供應(yīng)方面需要花費更多的成本。德媒在報道中指出，歐洲半導(dǎo)體企業(yè)生產(chǎn)的芯片在成本上比中國同類產(chǎn)品高出幾分錢，雖然這個差距看似不大，但在市場競爭中卻可能成為決定勝負的關(guān)鍵因素。而且，歐洲要追上中國在成本方面的優(yōu)勢，并非一朝一夕之功，可能需要花費十年甚至更長的時間。

追趕之路困難重重

歐洲在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上的困境不僅僅體現(xiàn)在成本方面，還體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新和市場拓展等多個方面。在技術(shù)創(chuàng)新方面，歐洲雖然在一些高端技術(shù)領(lǐng)域有一定的積累，但在新興技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)和應(yīng)用上卻落后于中國。例如，在人工智能芯片、物聯(lián)網(wǎng)芯片等領(lǐng)域，中國企業(yè)已經(jīng)取得了重要的突破，而歐洲企業(yè)則還在摸索階段。

在市場拓展方面，中國半導(dǎo)體企業(yè)憑借成本優(yōu)勢和產(chǎn)品質(zhì)量，已經(jīng)在全球市場上占據(jù)了一定的份額。特別是在新能源汽車、5G通信等領(lǐng)域，中國半導(dǎo)體企業(yè)的產(chǎn)品得到了廣泛的應(yīng)用。而歐洲半導(dǎo)體企業(yè)由于成本較高和技術(shù)創(chuàng)新不足，在市場競爭中逐漸處于劣勢。德媒在報道中提到，歐洲半導(dǎo)體企業(yè)要想重新奪回市場份額，需要加大在技術(shù)研發(fā)和市場拓展方面的投入，但這又面臨著資金短缺和人才流失等問題。

此外，歐洲內(nèi)部的政治分歧和利益博弈也對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成了不利影響。不同國家在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展方向上存在分歧，難以形成統(tǒng)一的戰(zhàn)略和合力。這使得歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在面對全球競爭時顯得力不從心。

結(jié)語

2023年下半年，隨著全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展和變化，越來越多的歐洲企業(yè)和專家開始認(rèn)識到，與中國在半導(dǎo)體領(lǐng)域進行對抗和封鎖是不可取的，合作共贏才是未來的發(fā)展方向。

中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展不僅為全球半導(dǎo)體市場提供了更多的選擇和機會，也為歐洲企業(yè)提供了合作的空間。歐洲企業(yè)在高端技術(shù)、設(shè)備制造等方面具有一定的優(yōu)勢，而中國企業(yè)在制造規(guī)模、成本控制和市場拓展等方面具有優(yōu)勢。雙方可以通過合作實現(xiàn)優(yōu)勢互補，共同推動半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

例如，歐洲企業(yè)可以與中國企業(yè)在技術(shù)研發(fā)、人才培養(yǎng)等方面開展合作，共同攻克半導(dǎo)體領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)難題。同時，雙方也可以在市場拓展方面進行合作，共同開拓全球市場，實現(xiàn)互利共贏。德媒在報道中也呼吁歐洲企業(yè)摒棄偏見和短視行為，積極與中國企業(yè)開展合作，共同應(yīng)對全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)。

參考信源：