本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

前言

70分鐘采訪狂刷41次“中國”，平均不到兩分鐘就提一次，比其他所有國家的提及次數(shù)加起來還多。

這不是某國智庫的專題研討會(huì)，而是11月2日美國前總統(tǒng)特朗普在《60分鐘》節(jié)目里的“流量秀”。

更讓人跌破眼鏡的是，這個(gè)向來把“對(duì)華強(qiáng)硬”掛在嘴邊的政客，居然一邊夸中國稀土儲(chǔ)備攢了二三十年“太牛了”，一邊改口說“合作比擊敗中國更能讓美國變強(qiáng)”。

前腳剛承認(rèn)“美國對(duì)中國也是威脅”，后腳就喊著要拉盟友搞“去中國化”，一套操作反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，把矛盾玩出了新高度。

要知道特朗普可是出了名的“極限施壓”愛好者，當(dāng)年40秒內(nèi)15次喊“China”的名場(chǎng)面還歷歷在目，如今突然畫風(fēng)一轉(zhuǎn)，難道真的轉(zhuǎn)性了？

從“極限施壓”到“認(rèn)錯(cuò)合作”

誰能想到以“絕不認(rèn)錯(cuò)”著稱的特朗普，會(huì)在全國直播中公開承認(rèn)自己在中美貿(mào)易爭(zhēng)端里“有些不理智”。

這可不是隨口說說的場(chǎng)面話，而是對(duì)他奉為圭臬的“極限施壓”策略的徹底否定。

當(dāng)初他剛重返白宮，就揮舞關(guān)稅大棒橫掃全球，尤其針對(duì)中國下狠手，本以為能速戰(zhàn)速?zèng)Q逼中方妥協(xié)，結(jié)果卻把自己人坑得叫苦連天。

美國的家居零售商最先扛不住，原本從中國進(jìn)口的沙發(fā)、餐桌，因?yàn)殛P(guān)稅疊加，成本硬生生漲了8%，小商家要么倒閉要么漲價(jià)，消費(fèi)者最后買單，一年下來每個(gè)家庭多花1200美元。

更慘的是中西部的農(nóng)場(chǎng)主，曾經(jīng)裝滿大豆玉米的貨輪排隊(duì)等著運(yùn)往中國，如今訂單連續(xù)幾個(gè)月近乎歸零，倉庫里的糧食堆得像山，只能眼睜睜看著發(fā)霉變質(zhì)。

就連美國的科技企業(yè)也怨聲載道，想賣的高端芯片被禁令卡著出不了手，想采購的關(guān)鍵零部件又因?yàn)楣?yīng)鏈割裂處處受限。

不少在華美企干脆拒絕撤離，畢竟中國市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈的吸引力實(shí)在難以替代。

而給特朗普上了最生動(dòng)一課的，還是中國的稀土反制，這東西看著不起眼，卻是手機(jī)、新能源車、F-35戰(zhàn)機(jī)和精確制導(dǎo)導(dǎo)彈的“心臟”，少了它很多高科技產(chǎn)品根本造不出來。

中國雖然稀土儲(chǔ)量只占全球37%，但硬生生靠二三十年的技術(shù)積累和產(chǎn)業(yè)整合，掌控了全球90%以上的精煉產(chǎn)能。

特朗普原本以為美國能快速重建產(chǎn)業(yè)鏈，結(jié)果專家測(cè)算下來，至少需要15年，而且投入的成本是個(gè)天文數(shù)字。

更讓他頭疼的是，國內(nèi)法院還裁定他搞的“對(duì)等關(guān)稅”越權(quán)，政策合法性都成了問題，這場(chǎng)“極限施壓”最后變成了“搬起石頭砸自己的腳”。

碰壁后特朗普終于學(xué)乖了，釜山會(huì)晤上，中美達(dá)成“休戰(zhàn)”一年的共識(shí)，美國甚至罕見地降低了10%的“芬太尼關(guān)稅”。

這種向其他國家低頭的操作，在特朗普的政治生涯里幾乎是頭一遭。

到了《60分鐘》的采訪里，他更是直接改口，強(qiáng)調(diào)“與中方合作帶來的益處遠(yuǎn)大于對(duì)抗”，從之前的“必?fù)魯≈袊弊兂闪恕耙献鞴糙A”，變臉?biāo)俣瓤氨却▌〗^活。

特朗普的“坦誠”，從來都是生意經(jīng)

特朗普的這番反轉(zhuǎn)，千萬別當(dāng)成是良心發(fā)現(xiàn)，本質(zhì)上還是他商人思維的精準(zhǔn)算計(jì)。

在他眼里國際關(guān)系根本不是什么意識(shí)形態(tài)的較量，而是一場(chǎng)巨型商業(yè)談判，中美兩國就是兩家爭(zhēng)奪市場(chǎng)的超級(jí)公司，核心只有一個(gè)——怎么讓美國賺更多錢。

他的利益賬本算得門兒清，對(duì)抗的成本已經(jīng)高到扛不住了，聯(lián)邦債務(wù)突破37.2萬億美元，國內(nèi)通脹居高不下，企業(yè)怨言不斷，再這么耗下去，不僅經(jīng)濟(jì)扛不住，選民也會(huì)用選票說話。

而合作的紅利卻明明白白擺在那兒：全球地緣政治問題的解決、世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定復(fù)蘇、氣候問題的應(yīng)對(duì)，還有人工智能等未來科技的規(guī)則制定，沒有中國參與根本玩不轉(zhuǎn)。

如果繼續(xù)把中國當(dāng)成全面競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國只會(huì)陷入孤立無援的境地，所謂的“全球領(lǐng)導(dǎo)者”地位也就成了空談。

更關(guān)鍵的是，這套“矛盾表態(tài)”是他屢試不爽的政治流量密碼，41次提中國，每一次都是精心設(shè)計(jì)的記憶點(diǎn)。

夸中國實(shí)力，能顯得自己有格局懂國際形勢(shì)；罵中國“威脅”，能煽動(dòng)選民情緒；提合作傾向，又能安撫華爾街和跨國企業(yè)。

這些表態(tài)被剪成短視頻切片后，通過算法精準(zhǔn)推送給不同群體。

鐵銹帶的藍(lán)領(lǐng)工人看到“對(duì)華強(qiáng)硬”覺得解氣，金融大佬看到“務(wù)實(shí)合作”覺得放心，共和黨內(nèi)部看到“靈活調(diào)整”覺得滿意，每個(gè)人都能找到自己想聽的話。

這種操作其實(shí)特朗普早就玩熟了，當(dāng)年競(jìng)選時(shí)45分鐘演講提23次中國，辯論時(shí)40秒喊15次“China”，都是為了收割流量和選票。

如今他再次祭出這招，本質(zhì)上還是在跟美國選民表演，而不是跟中國對(duì)話。畢竟美國國內(nèi)的爛攤子實(shí)在太多。

基礎(chǔ)設(shè)施老化、社會(huì)撕裂、種族矛盾突出，解決這些問題費(fèi)力不討好，不如把矛頭指向中國，既安全又“政治正確”，還能轉(zhuǎn)移選民注意力，簡(jiǎn)直是一舉多得。

特朗普的“坦誠”也透著精明，他打破了美國主流政治“美國永遠(yuǎn)正義”的禁忌，直言“美國對(duì)中國也是威脅”“美國也做過類似操作”，這種反套路的表述反而讓他顯得更真實(shí)。

其實(shí)早在2017年，他就曾質(zhì)疑美國是否真的無辜，拒絕回避美國的“黑歷史”，如今不過是延續(xù)了這種風(fēng)格。

不裝“自由世界領(lǐng)袖”，只做“美國利益代言人”，反而能收割不少厭惡傳統(tǒng)政客虛偽的選民。

美國的兩難

特朗普的左右橫跳，本質(zhì)上是美國整體困境的縮影。

一方面，政客們喊著“去中國化”的口號(hào)，想把產(chǎn)業(yè)鏈從中國遷回本土；另一方面，美國經(jīng)濟(jì)和企業(yè)又深深依賴中國，根本離不開。

這種自相矛盾的狀態(tài)，讓美國陷入了進(jìn)退兩難的境地。

就拿稀土產(chǎn)業(yè)鏈來說，美國雖然也有稀土礦，但從開采到提純的技術(shù)和配套產(chǎn)業(yè)早就斷了檔。

想重建工廠，不僅需要大量資金投入，還得解決環(huán)保審批、技術(shù)工人短缺等一系列問題，就算一切順利，至少也要15年才能形成有效產(chǎn)能。

而中國已經(jīng)形成了從開采、精煉到應(yīng)用的完整產(chǎn)業(yè)鏈，成本和效率都是全球最優(yōu)，美國企業(yè)就算想替代，短期內(nèi)也找不到更好的選擇。

更讓美國頭疼的是，中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位越來越穩(wěn)固。

從電子產(chǎn)品的零部件到新能源汽車的電池，從日常消費(fèi)品到高端制造設(shè)備，中國供應(yīng)鏈的性價(jià)比和穩(wěn)定性，讓很多美國企業(yè)舍不得放棄。

美中貿(mào)易全國委員會(huì)的調(diào)查顯示，超過七成的在華美企不僅沒有撤離計(jì)劃，反而在逆勢(shì)擴(kuò)大投資，因?yàn)樗麄冎?，離開中國市場(chǎng)就意味著失去全球競(jìng)爭(zhēng)力。

這種依賴還體現(xiàn)在民生領(lǐng)域，美國超市里的玩具、服裝、小家電，大部分都來自中國。

如果強(qiáng)行切斷供應(yīng)鏈，要么是貨架空空如也，要么是價(jià)格暴漲，最后買單的還是美國消費(fèi)者。

之前特朗普搞關(guān)稅升級(jí)，已經(jīng)導(dǎo)致芭比娃娃等熱門商品成本漲了42.9%，不少零售商都在醞釀假日季漲價(jià)，這無疑會(huì)讓本就不滿的選民更加憤怒。

國內(nèi)的政治博弈更是讓美國雪上加霜，特朗普想通過對(duì)華“示好”爭(zhēng)取商界支持，卻遭到民主黨和部分共和黨強(qiáng)硬派的反對(duì)。

想推進(jìn)制造業(yè)回流，卻發(fā)現(xiàn)國會(huì)遲遲不批準(zhǔn)相關(guān)撥款，基礎(chǔ)設(shè)施老化的問題也解決不了，參議院甚至拒絕修改“冗長(zhǎng)辯論”規(guī)則，讓他的很多政策都難以落地。

在這種情況下，對(duì)華合作成了為數(shù)不多的“破局備選”，畢竟能緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，還能為美國爭(zhēng)取更多發(fā)展空間。

中國在動(dòng)態(tài)平衡中穩(wěn)步前行

面對(duì)特朗普的41次“點(diǎn)名”和反復(fù)橫跳，中國的反應(yīng)卻異常淡定。

外交部發(fā)言人只用了一句話回應(yīng)：中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展符合兩國人民根本利益，這種“他強(qiáng)任他強(qiáng)，清風(fēng)拂山崗”的從容，背后是足夠的實(shí)力和底氣。

中國的底氣藏在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈的掌控力里。除了稀土，中國在新能源電池、光伏組件、5G技術(shù)等多個(gè)領(lǐng)域都占據(jù)全球領(lǐng)先地位，這些產(chǎn)業(yè)不僅是中國經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)，也是應(yīng)對(duì)外部壓力的“壓艙石”。

就算美國想搞技術(shù)封鎖、產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤，也很難撼動(dòng)中國的產(chǎn)業(yè)根基，反而會(huì)讓自己陷入技術(shù)落后的困境。

中國的底氣也藏在龐大的市場(chǎng)和內(nèi)需潛力里，14億人口的大市場(chǎng)，不僅能消化國內(nèi)的產(chǎn)能，還能吸引全球企業(yè)前來投資。

就算部分企業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，也很難放棄中國市場(chǎng)，這也是為什么很多美國企業(yè)寧愿承受關(guān)稅壓力，也要留在中國的原因。

而未來的中美關(guān)系正如特朗普的表態(tài)所暗示的，將進(jìn)入“合作與對(duì)抗”動(dòng)態(tài)切換的博弈新階段。

特朗普把中國定位為“有限的合作者”，意味著美國不會(huì)放棄對(duì)華制衡，在科技、地緣政治等領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)還會(huì)繼續(xù)。

但同時(shí)在經(jīng)濟(jì)、氣候、全球公共衛(wèi)生等議題上，又不得不尋求與中國合作，這種“斗中有合、合中有斗”的狀態(tài)，可能會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。

對(duì)中國來說最關(guān)鍵的還是做好自己的事。繼續(xù)推進(jìn)科技創(chuàng)新，鞏固產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)；擴(kuò)大內(nèi)需市場(chǎng)，降低外部依賴；堅(jiān)持對(duì)外開放，與其他國家深化合作。

不管美國政客怎么表演、怎么打“中國牌”，只要我們自身實(shí)力足夠強(qiáng)，就能在各種風(fēng)浪中穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。

參考資料：
中國青年網(wǎng)：2025-11-04，《70分鐘里，特朗普提到8次日本，14次俄羅斯，41次中國……》