1

加拿大有個(gè)別稱(chēng)——“印拿大”。

2

過(guò)去，這個(gè)國(guó)家將印度視為國(guó)際學(xué)生的主要生源地，每年發(fā)放超過(guò)13萬(wàn)份學(xué)習(xí)簽證，幾乎無(wú)門(mén)檻地敞開(kāi)大門(mén)迎接來(lái)自南亞的求學(xué)者。

3

然而近年來(lái)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下：近5萬(wàn)名持有效學(xué)簽的國(guó)際學(xué)生失去聯(lián)系，其中印度籍學(xué)生占比高達(dá)四成；到了2025年，印度學(xué)生的學(xué)簽拒簽率飆升至80%，令人震驚。

4

曾經(jīng)被譽(yù)為“留學(xué)天堂”的國(guó)度，如今卻成為重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象，這背后究竟發(fā)生了什么？

5

五萬(wàn)名“幽靈學(xué)生”浮出水面

6

2024年初，加拿大移民局的技術(shù)系統(tǒng)發(fā)出異常警報(bào)——有將近五萬(wàn)名注冊(cè)在冊(cè)的國(guó)際學(xué)生，在抵達(dá)境內(nèi)后沒(méi)有任何在校記錄。

7

這些人在2023年下半年陸續(xù)入境，但開(kāi)學(xué)之后既未出現(xiàn)在課堂上，也未登錄學(xué)校管理系統(tǒng)進(jìn)行簽到或選課，仿佛人間蒸發(fā)一般。

8

在這批失聯(lián)人群中，印度籍學(xué)生數(shù)量最為突出：達(dá)到1.98萬(wàn)人，接近總數(shù)的40%。

9

按照加國(guó)規(guī)定，持有學(xué)習(xí)許可者必須保持全日制就讀狀態(tài)，每周實(shí)際學(xué)習(xí)時(shí)間不得少于20小時(shí)。而這些“影子留學(xué)生”顯然從未打算履行這一義務(wù)。

10

有知情人士通過(guò)社交平臺(tái)披露，某些印度留學(xué)生剛落地溫哥華，便把行李寄存在熟人住處，隨即前往阿爾伯塔省的能源礦區(qū)從事非法勞工， hourly wage 高達(dá)25加元，收入遠(yuǎn)超普通兼職，甚至比部分畢業(yè)生起薪還高。

11

更極端的情況是，一些人雇傭跨境中介，從魁北克邊境偷偷潛入美國(guó)紐約，企圖以打零工方式積累資金，進(jìn)而申請(qǐng)美國(guó)工作身份。

12

印度執(zhí)法機(jī)構(gòu)已介入調(diào)查。2024年5月，旁遮普邦警方搗毀三個(gè)專(zhuān)門(mén)組織偷渡的犯罪團(tuán)伙，查獲近兩百份偽造的加拿大高校退學(xué)證明文件。

13

這些假退學(xué)文書(shū)正是為掩蓋非法越境行為所準(zhǔn)備的“掩護(hù)材料”，一旦被查，便可謊稱(chēng)已終止學(xué)業(yè)、合法離校。

14

更為嚴(yán)峻的是，這五萬(wàn)失蹤者可能只是冰山一角。

15

根據(jù)加拿大統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至2024年初，全國(guó)范圍內(nèi)仍處于有效期內(nèi)的學(xué)習(xí)簽證持有者總計(jì)103萬(wàn)人，但移民部門(mén)同步核實(shí)的實(shí)際在校登記人數(shù)僅為89萬(wàn)。

16

兩者之間存在14萬(wàn)人的巨大缺口。除去正常休學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)等合理情況外，其余極有可能均已脫離教育體系，淪為無(wú)監(jiān)管的非法滯留者。

17

他們占用寶貴的留學(xué)名額，卻將學(xué)生身份當(dāng)作通往海外定居的跳板，不僅擠占了真正渴望深造者的資源，也讓整個(gè)移民審批機(jī)制陷入混亂。

18

審查官難以分辨申請(qǐng)人的真實(shí)意圖——究竟是為了接受高等教育，還是借機(jī)進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)賺取灰色收入。

19

那么，為何會(huì)出現(xiàn)如此大規(guī)模的“幽靈入學(xué)”現(xiàn)象？

20

造假產(chǎn)業(yè)鏈曝光：虛假offer、偽造流水，手段猖獗到令人咋舌！

21

問(wèn)題根源在于印度本土已形成一條高度專(zhuān)業(yè)化的留學(xué)欺詐產(chǎn)業(yè)鏈。

22

僅在2023年，加拿大方面就查獲了約1550份涉嫌偽造的錄取通知書(shū)，絕大多數(shù)源頭指向印度中介機(jī)構(gòu)。

23

當(dāng)?shù)匾患夜竟欢凳奂幽么竺５奶摷賝ffer，協(xié)助客戶(hù)騙取學(xué)簽資格，服務(wù)費(fèi)用高達(dá)12萬(wàn)元人民幣。

24

學(xué)生憑借這類(lèi)虛假文件成功入境后，中介還會(huì)誘導(dǎo)其轉(zhuǎn)入其他非正規(guī)院校注冊(cè)，制造“真實(shí)就讀”假象。

25

直到后續(xù)申請(qǐng)工作許可或永久居留時(shí)，才被移民部門(mén)識(shí)破原始入學(xué)資料系偽造，導(dǎo)致整段經(jīng)歷作廢，甚至面臨遣返風(fēng)險(xiǎn)。

26

更加嚴(yán)重的是，據(jù)多方調(diào)查顯示，約40%的印度留學(xué)生提交的申請(qǐng)材料存在不同程度的篡改。

27

成績(jī)單、教授推薦信、銀行存款證明……幾乎所有文件都能被定制生成。

28

部分黑心中介甚至掌握偽造政府機(jī)關(guān)和金融機(jī)構(gòu)公章的技術(shù)，造假水平之高，幾乎可以亂真。

29

這種系統(tǒng)性舞弊行為嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)際教育的公信力。

30

少數(shù)人的投機(jī)行為，使全體印度留學(xué)生背負(fù)上了“誠(chéng)信瑕疵”的標(biāo)簽。

31

那些憑實(shí)力、靠努力申請(qǐng)成功的優(yōu)秀學(xué)子，也因此受到牽連，遭遇更嚴(yán)苛的審核與質(zhì)疑。

32

面對(duì)日益失控的局面，加拿大政府終于采取雷霆手段……

33

拒簽率躍升至80%

34

進(jìn)入2025年第二季度，印度學(xué)生的學(xué)習(xí)簽證拒簽率攀升至驚人的80%，相較去年同期的52%翻了近一倍。

35

橫向?qū)Ρ绕渌麌?guó)家：中國(guó)學(xué)生的拒簽率為24%，全球平均值為40%。

36

印度的數(shù)據(jù)顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正常范圍，反映出審批標(biāo)準(zhǔn)的急劇收緊。

37

官方解釋明確指出：材料造假頻發(fā)、社會(huì)承載能力已達(dá)極限。

38

目前加拿大境內(nèi)持有有效學(xué)簽的國(guó)際學(xué)生總數(shù)突破百萬(wàn)，其中印度籍達(dá)42.7萬(wàn)人，占比超過(guò)四分之一，遠(yuǎn)超政策設(shè)計(jì)初期預(yù)期。

39

由此引發(fā)的社會(huì)壓力不容忽視。

40

多倫多與溫哥華等地房?jī)r(jià)因大量短期租房需求被推高，公共醫(yī)療系統(tǒng)排隊(duì)時(shí)間延長(zhǎng)，教育資源分配日趨緊張。

41

部分學(xué)生熱衷于尋找現(xiàn)金結(jié)算的工作機(jī)會(huì)，長(zhǎng)期缺課，最終集體掛科，反而指責(zé)學(xué)校存在“種族偏見(jiàn)”，試圖逃避責(zé)任。

42

自2024年起，加拿大全面升級(jí)審查機(jī)制：要求資金擔(dān)保金額從原先的1萬(wàn)加元上調(diào)至2.3萬(wàn)加元，并嚴(yán)格限制私立職業(yè)教育機(jī)構(gòu)頒發(fā)畢業(yè)后工作簽證的權(quán)限。

43

這些措施看似嚴(yán)厲，實(shí)則是應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)困境的必要之舉。

44

任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家都無(wú)法長(zhǎng)期容忍系統(tǒng)性欺詐與公共資源的過(guò)度擠占。

45

曾經(jīng)一年向印度發(fā)放十余萬(wàn)學(xué)簽的寬松時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，如今配額大幅削減，目的正是堵住制度漏洞。

46

有人指責(zé)這是針對(duì)印度群體的“排外政策”，但事實(shí)并非如此簡(jiǎn)單。

47

美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等主要英語(yǔ)國(guó)家也在同步加強(qiáng)對(duì)印度留學(xué)生的審核力度。

48

美國(guó)H-1B工作簽證申請(qǐng)費(fèi)用暴漲66倍，日本擬引進(jìn)印度高端人才計(jì)劃亦遭遇本地輿論強(qiáng)烈反對(duì)。

49

這本質(zhì)上是一場(chǎng)全球范圍內(nèi)的移民政策回調(diào)與反思浪潮。

50

此前加拿大過(guò)度追求留學(xué)生數(shù)量增長(zhǎng)，因其帶動(dòng)的國(guó)際教育產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值高達(dá)373億美元，成為地方經(jīng)濟(jì)的重要支柱，因而對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)選擇性忽視。

51

但當(dāng)城市基礎(chǔ)設(shè)施不堪重負(fù)、學(xué)術(shù)誠(chéng)信頻頻崩塌之時(shí)，政策轉(zhuǎn)向只是時(shí)間問(wèn)題。

52

留學(xué)本不應(yīng)成為規(guī)避移民限制的捷徑。依靠虛假材料、鉆規(guī)則空子的方式獲取海外身份，終究難逃法網(wǎng)。

53

真正的求學(xué)之路應(yīng)建立在知識(shí)獲取與個(gè)人成長(zhǎng)的基礎(chǔ)之上，而非投機(jī)取巧。

54

唯有腳踏實(shí)地、誠(chéng)實(shí)守信，才能在異國(guó)他鄉(xiāng)贏得尊重與立足之地。

55

結(jié)語(yǔ)

56

五萬(wàn)人失聯(lián)、八成拒簽率，這場(chǎng)由加拿大與印度留學(xué)生群體共同演繹的“留學(xué)危機(jī)”，最終以政策全面收緊畫(huà)上句點(diǎn)。

57

支撐虛假留學(xué)的地下產(chǎn)業(yè)鏈終將瓦解，妄圖走捷徑者必將付出代價(jià)。

58

希望此次震蕩能促使國(guó)際教育回歸本質(zhì)，重建公平透明的申請(qǐng)環(huán)境，讓每一位真心向?qū)W的年輕人，都能擁有平等追逐夢(mèng)想的機(jī)會(huì)。