昨天翻看明史，讀到崇禎十七年三月十九日的前夜，李自成兵臨北京城下，崇禎皇帝在前殿敲鐘召集百官，無(wú)一人前來(lái)。

他回到煤山，留下最后一封詔書(shū)：“朕自登基十七年，逆賊直逼京師，雖朕諒德藐躬，上干天咎，然皆諸臣誤朕。朕死，無(wú)面目見(jiàn)祖宗于地下，自去冠冕，以發(fā)覆面。任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人?！?br/>合上史料，不禁沉思——這場(chǎng)亡國(guó)之禍，真的毫無(wú)征兆嗎？
其實(shí)早在災(zāi)難發(fā)生前，預(yù)警信號(hào)已經(jīng)鋪滿(mǎn)一地。
崇禎即位時(shí)，大明就像一艘到處漏水的破船。他接手的不只是皇位，更是一份死亡預(yù)告書(shū)。
1627年，陜西澄城知縣張斗耀在旱災(zāi)之年依然強(qiáng)征賦稅，被農(nóng)民王二率領(lǐng)的饑民打死，大明滅亡的倒計(jì)時(shí)從這一刻已經(jīng)開(kāi)始。
隨后高迎祥、張獻(xiàn)忠、李自成等起義領(lǐng)袖紛紛登場(chǎng)。而關(guān)外，皇太極的滿(mǎn)清軍隊(duì)不斷侵襲。
最諷刺的是，崇禎十七年正月初一，李自成在西安稱(chēng)帝，同日北京刮起沙塵暴，狂風(fēng)卷著黃沙遮天蔽日，朝堂上人心惶惶。
精通天象的大臣們明白，這是不祥之兆，卻無(wú)人敢言。
正月初十，李自成揮師東進(jìn)。出發(fā)時(shí)，他發(fā)布檄文，直指明朝“主暗政昏”，宣稱(chēng)“嗟爾明朝，大數(shù)已終”。
而崇禎直到二月才得知李自成真正的進(jìn)軍路線，此時(shí)起義軍已經(jīng)逼近京城。
三月初，保定巡撫徐標(biāo)面見(jiàn)崇禎，描述他從江淮北上所見(jiàn)：“臣自江淮來(lái)，數(shù)千里蕩然一空，即有城池，僅余四壁，蓬蒿滿(mǎn)目，雞犬無(wú)聲，曾未見(jiàn)一耕者?；噬蠈⒑我粤?guó)？”
朝廷上下難道真的無(wú)人預(yù)見(jiàn)危機(jī)嗎？
不，預(yù)警一直存在，只是被選擇性忽視了。
崇禎的心腹、大學(xué)士李建泰在出征前私下對(duì)人說(shuō)：“大勢(shì)去矣，天下將不可為。”
當(dāng)最核心的統(tǒng)治階層都已喪失信心，這個(gè)政權(quán)還能依靠什么站穩(wěn)腳跟？
太監(jiān)杜勛開(kāi)城投降前，已經(jīng)與守城太監(jiān)曹化淳達(dá)成默契；兵部尚書(shū)張縉彥在城破當(dāng)天直接打開(kāi)正陽(yáng)門(mén)迎降。
最令人唏噓的是，崇禎自縊當(dāng)天，人們?cè)谒挠干习l(fā)現(xiàn)一張被反復(fù)涂抹的紙條，上面只有三個(gè)字：“文臣皆可殺?！?br/>他到死都認(rèn)為，是文官集團(tuán)誤了他，誤了大明。
歷史總是驚人地相似——那些被忽視的預(yù)警，最終都變成了現(xiàn)實(shí)的災(zāi)難。
公元79年，維蘇威火山爆發(fā)前的龐貝城。
羅馬學(xué)者小普林尼記錄道，在火山爆發(fā)前，其實(shí)已有明顯預(yù)兆——井水干涸，大地頻繁震動(dòng)，甚至狗都表現(xiàn)得異常焦躁。
但龐貝人已經(jīng)習(xí)慣了小規(guī)模地震，繼續(xù)著他們的日常生活。直到8月24日中午，維蘇威火山突然噴發(fā)，火山灰、浮石和碎巖如雨點(diǎn)般落下，僅18個(gè)小時(shí)，整座城市被徹底掩埋。
那些被忽略的預(yù)兆，成了埋葬他們的第一鏟土。
1912年，泰坦尼克號(hào)首航前，至少發(fā)生了六起關(guān)于冰山異常的預(yù)警電報(bào)，但船長(zhǎng)愛(ài)德華·史密斯并未重視。
其中一份電報(bào)直接警告：“大量冰山正向南漂流至泰坦尼克號(hào)航線區(qū)域?！边@份電報(bào)甚至沒(méi)有被送到駕駛艙。
更令人痛心的是，附近船只“加利福尼亞人”號(hào)曾因冰山而停航，并試圖通過(guò)燈光信號(hào)向泰坦尼克號(hào)示警，但信號(hào)被誤解或忽略了。
當(dāng)望遠(yuǎn)鏡被鎖在柜子里，當(dāng)預(yù)警電報(bào)被壓在桌上，悲劇的倒計(jì)時(shí)就已經(jīng)開(kāi)始。
1986年，切爾諾貝利核事故。
事故前三年的1983年，莫斯科核電工程學(xué)院的雷緬科教授就發(fā)表論文，明確指出RBMK反應(yīng)堆存在設(shè)計(jì)缺陷，在低功率運(yùn)行時(shí)極其不穩(wěn)定。
同年，立陶宛的伊格納利納核電站同類(lèi)型反應(yīng)堆發(fā)生類(lèi)似事故，只是后果較輕，這一信息被蘇聯(lián)核工業(yè)部門(mén)隱瞞。
切爾諾貝利的悲劇不在于沒(méi)有預(yù)警，而在于預(yù)警被官僚體制和盲目自信所淹沒(méi)。
回到我們的時(shí)代。
這些歷史給今天的我們什么啟示？
那些最可怕的災(zāi)難，往往不是突然降臨的，而是在一系列預(yù)警被忽視后，必然到來(lái)的結(jié)果。
就像崇禎面前的那些奏折、龐貝城頻繁的地震、泰坦尼克號(hào)收到的冰山電報(bào)、切爾諾貝利被掩蓋的事故記錄……
歷史從不缺少預(yù)警，缺的是重視預(yù)警的人。
我們每個(gè)人的人生、我們所在的企業(yè)、乃至整個(gè)社會(huì)，是否也正在忽略某些“明顯的預(yù)兆”？
那個(gè)被你一再推遲的身體檢查；
那個(gè)在會(huì)議上被刻意回避的問(wèn)題；
那個(gè)在媒體報(bào)道中被輕描淡寫(xiě)的異?，F(xiàn)象……
別等到“沙塵暴”刮進(jìn)朝堂，才想起早已積弊如山。
畢竟，歷史給人的唯一教訓(xùn)，就是人們從未從歷史中吸取任何教訓(xùn)。
這句刺耳的話(huà)，值得我們每個(gè)人深思。