這幾天美國(guó)政壇的“戲”，簡(jiǎn)直比好萊塢大片還精彩。國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯那張臉，真是讓人見(jiàn)識(shí)了什么叫“瞬間變臉”。

前腳剛在日本聲色俱厲地渲染中國(guó)的軍事威脅，那架勢(shì)，仿佛太平洋明天就要開(kāi)戰(zhàn)。可一轉(zhuǎn)眼，“中美關(guān)系從未如此良好過(guò)”——這話從他嘴里說(shuō)出來(lái)，輕飄飄的，卻把全世界都砸得有點(diǎn)懵。

熟悉國(guó)際政治的朋友都懂，這風(fēng)向變得如此之快，絕對(duì)不正常。赫格塞斯在胡說(shuō)嗎？他當(dāng)然在胡說(shuō)。但他為什么要這么胡說(shuō)？這背后，可藏著特朗普政府現(xiàn)在最大的焦慮和盤(pán)算。

大家可能都以為，特朗普這幾年的折騰，重心都在外面，忙著跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，忙著在俄烏之間斡旋。但咱們把視線拉回美國(guó)國(guó)內(nèi)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，哪里才是真正的“主戰(zhàn)場(chǎng)”。

特朗普現(xiàn)在最大的對(duì)手，既不是咱們中國(guó)，也不是北極熊俄羅斯，而是以?shī)W巴馬為“精神領(lǐng)袖”的整個(gè)民主黨。

是的，你沒(méi)看錯(cuò)，就是那個(gè)已經(jīng)卸任多年的貝拉克奧巴馬。

“幽靈”總指揮的登場(chǎng)

按理說(shuō)，美國(guó)前總統(tǒng)卸任后，一般會(huì)保持低調(diào)，寫(xiě)寫(xiě)回憶錄，搞搞基金會(huì)，享受歲月靜好。這是一種政治傳統(tǒng)，也是一種默契。

可奧巴馬偏偏不按套路出牌。

就在赫格塞斯“變臉”的當(dāng)口，奧巴馬高調(diào)復(fù)出，連續(xù)在兩場(chǎng)州長(zhǎng)選戰(zhàn)的造勢(shì)集會(huì)上露面。他一上臺(tái)，火力全開(kāi)，那措辭，簡(jiǎn)直是往特朗普的心口上捅刀子。

他說(shuō)：“美國(guó)正處于一個(gè)相當(dāng)黑暗的時(shí)刻，這屆總統(tǒng)每天都無(wú)法無(wú)天、魯莽、刻薄、荒唐至極！”

這話有多重？這幾乎是在公開(kāi)指責(zé)現(xiàn)任總統(tǒng)“非法”和“荒唐”。臺(tái)下民主黨的支持者們瞬間沸騰，那種壓抑已久的憤懣，被奧巴馬一句話徹底點(diǎn)燃。

這幾個(gè)月，民主黨一直顯得很“安靜”，奧巴馬更是深居簡(jiǎn)出。現(xiàn)在他突然站出來(lái)放狠話，這絕不是一時(shí)興起。這更像是一個(gè)信號(hào)，一個(gè)總攻的信號(hào)。

在我看來(lái)，奧巴馬扮演的角色，遠(yuǎn)比臺(tái)面上的候選人要關(guān)鍵。最近有兩幅政治漫畫(huà)傳得很火。一幅是，一個(gè)戴著領(lǐng)帶的“無(wú)頭人”（象征幕后大佬），把手里的拜登木偶扔進(jìn)垃圾桶，換上了副總統(tǒng)哈里斯的木偶。另一幅更絕，是個(gè)俄羅斯套娃，最外面是哈里斯，打開(kāi)是拜登，再打開(kāi)，里面赫然是奧巴馬。

這兩幅漫畫(huà)辛辣地戳破了一個(gè)事實(shí)：無(wú)論今年8月拿下民主黨提名的哈里斯，還是之前的拜登，他們可能都只是執(zhí)行者。奧巴馬，才是民主黨真正的“大腦”和“靈魂”。他不需要站在臺(tái)前，但他掌控著民主黨的方向盤(pán)。

現(xiàn)在，這位“總指揮”親自上陣督戰(zhàn)了。

戳向特朗普的三把“飛刀”

奧巴馬的登場(chǎng)，只是拉開(kāi)了序幕。民主黨手里，已經(jīng)準(zhǔn)備好了三把鋒利的“飛刀”，刀刀都沖著特朗普的軟肋。

第一刀，扎在民生上。

就是那個(gè)吵了很久的美國(guó)政府停擺問(wèn)題。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，這次停擺時(shí)間已經(jīng)超過(guò)了30天。這在美國(guó)歷史上都罕見(jiàn)。政府停擺，最直接的受害者是誰(shuí)？是老百姓。

超過(guò)4000萬(wàn)美國(guó)低收入人群的食品援助計(jì)劃被迫中斷。這是什么概念？就是四千多萬(wàn)張嘴，突然沒(méi)了著落。老百姓連飯都吃不上了，他們會(huì)怎么看這個(gè)政府？民主黨死死抓住這一點(diǎn)，在國(guó)會(huì)、在媒體上反復(fù)敲打，把特朗普塑造成一個(gè)“不顧民眾死活”的形象。這招太狠了，直接動(dòng)搖特朗普的執(zhí)政根基。

第二刀，砍在“面子”上。

還記得特朗普當(dāng)年意氣風(fēng)發(fā)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)嗎？現(xiàn)在，民主黨抓住他“一退再退”的表現(xiàn)大做文章。他們到處宣傳：“特朗普對(duì)中國(guó)妥協(xié)了，他輸給了中國(guó)。”

這是一種高明的“捧殺”。對(duì)特朗普的支持者來(lái)說(shuō)，“強(qiáng)硬”是特朗普的標(biāo)簽。民主黨現(xiàn)在要做的，就是撕掉這個(gè)標(biāo)簽。他們把特朗普為了穩(wěn)住國(guó)內(nèi)局勢(shì)而尋求的暫時(shí)緩和，描繪成一種“投降”。這讓特朗普非常被動(dòng)，他的支持率因此受到了不小的沖擊。

第三刀，刺在“恥辱柱”上。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的拖延，已經(jīng)成了特朗普上臺(tái)以來(lái)“最大的恥辱”。他當(dāng)初的承諾（無(wú)論是24小時(shí)還是半年內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)）全都落空了。戰(zhàn)爭(zhēng)就像一個(gè)流血不止的傷口，持續(xù)消耗著美國(guó)的資源和耐心。

民主黨抓著這個(gè)點(diǎn)，反復(fù)調(diào)侃和攻擊。民眾渴望和平，戰(zhàn)爭(zhēng)拖得越久，大家對(duì)特朗普的失望就越重。民主黨等于是在特朗普的“政績(jī)單”上，用紅筆劃下了一個(gè)巨大的“F”（不及格）。

“困獸”的反擊

面對(duì)民主黨這三板斧，特朗普當(dāng)然不會(huì)坐以待斃。

就在幾個(gè)小時(shí)前，特朗普在自己的社交媒體上，下了一封“挑戰(zhàn)書(shū)”。他聲稱，美國(guó)現(xiàn)在正處于“國(guó)家生死存亡”之際，他呼吁所有同仁都站出來(lái)，跟民主黨“戰(zhàn)斗到底”。

你看，他的用詞是“生死存亡”。這說(shuō)明他已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，眼下這場(chǎng)國(guó)內(nèi)的政治絞殺，遠(yuǎn)比中俄的外部挑戰(zhàn)來(lái)得更迫切、更致命。

這就是我們開(kāi)頭那個(gè)問(wèn)題的答案。

為什么國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯要突然對(duì)中國(guó)“示好”？

因?yàn)樘乩势招枰巴?zhàn)”。他必須盡快結(jié)束對(duì)外的激烈對(duì)抗，尤其是和中國(guó)的貿(mào)易摩擦，把手騰出來(lái)，集中所有精力和資源，去打贏這場(chǎng)決定他政治命運(yùn)的“國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

客觀地說(shuō)，特朗普的選擇是明智的。先穩(wěn)住外部，才能集中精力解決內(nèi)部問(wèn)題。

但我們能因此高枕無(wú)憂嗎？

脆弱的“緩和”與鷹派的憤怒

千萬(wàn)別天真。

我們必須看到，特朗普的這種“退讓”，在美國(guó)國(guó)內(nèi)正激起另一股強(qiáng)大的怒火。

那些對(duì)華鷹派，他們快氣瘋了。在他們看來(lái)，特朗普對(duì)中國(guó)的“妥協(xié)”，無(wú)異于背叛。他們絕不會(huì)容忍這種情況持續(xù)下去。

可以預(yù)見(jiàn)，這些鷹派會(huì)不斷地在特朗普耳邊吹風(fēng)，慫恿他，甚至逼迫他，要求他重拾對(duì)華強(qiáng)硬路線。

所以，赫格塞斯那句“中美關(guān)系從未如此良好”，聽(tīng)聽(tīng)就好。它既不是事實(shí)，也不可能長(zhǎng)久。它只是特朗普在應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)政治風(fēng)暴時(shí)，臨時(shí)搭起的一個(gè)“避風(fēng)港”。

聊到這兒，2025年10月的這盤(pán)美國(guó)棋局，大家應(yīng)該看清了。

特朗普面對(duì)的，是一場(chǎng)“全方位戰(zhàn)爭(zhēng)”。

在黨內(nèi)，他要壓制那些反對(duì)他對(duì)華緩和的鷹派。在黨外，他要迎戰(zhàn)以?shī)W巴馬為“大腦”、哈里斯為“先鋒”的民主黨總攻，同時(shí)還要應(yīng)對(duì)政府停擺、俄烏泥潭和貿(mào)易戰(zhàn)后遺癥這“三座大山”。在法庭上，華盛頓地方法院剛剛宣布，8月16日要重新審理他的“干涉大選案”。司法壓力始終是懸在他頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。

這才是特朗普最大的困局。他就像一個(gè)被多條繩索捆住的巨人，盡管依然孔武有力，但每動(dòng)一下都異常艱難。

奧巴馬的“出山”，標(biāo)志著民主黨已經(jīng)放棄了幻想，準(zhǔn)備“刺刀見(jiàn)紅”。這場(chǎng)對(duì)決，沒(méi)有中間地帶，只有你死我活。

而我們中國(guó)，以及整個(gè)世界，都只是這個(gè)巨大斗獸場(chǎng)旁的觀眾嗎？不，我們是被這場(chǎng)斗爭(zhēng)的余波所裹挾的參與者。

中美關(guān)系未來(lái)的走向，很大程度上，將不再取決于理性的戰(zhàn)略判斷，而是取決于特朗普在后院的這場(chǎng)“滅火”行動(dòng)，到底順不順利。

這，才是2025年秋天，我們看懂美國(guó)政治的真正“鑰匙”。