“我寧可死在俄烏前線，也不愿留在印度軍隊(duì)?！边@句話，出自一位被送上烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的印度青年之口。他不是一時(shí)沖動(dòng)。這句悲壯的選擇，背后是一整代印度年輕人對(duì)現(xiàn)實(shí)徹底失望的吶喊。他們遠(yuǎn)赴他國(guó)、卷入他人的戰(zhàn)爭(zhēng)，并非出于英雄主義，是對(duì)自己國(guó)家制度的無(wú)聲抗議。

這場(chǎng)看似“出走”的故事，其實(shí)指向印度社會(huì)的三重裂縫：機(jī)會(huì)的稀缺、制度的冷漠、以及信任的崩塌。2025年10月，印度媒體陸續(xù)曝光一連串留學(xué)生被“套路”赴俄參戰(zhàn)的事件。

至少有126名印度人加入俄軍，多人已在戰(zhàn)場(chǎng)上死亡。這是一場(chǎng)由體制性絕望催生的人道悲劇。

戰(zhàn)場(chǎng)比軍營(yíng)更真實(shí)：被制度推開(kāi)的印度青年

不少年輕人是“自己報(bào)名”去打仗的。有人說(shuō)，他們是為了錢；有人說(shuō)，是因?yàn)橹С侄砹_斯。但如果只看到這些表面的動(dòng)機(jī)，就太低估印度體制對(duì)他們的壓迫感了。

大多數(shù)人走上這條路，是因?yàn)樗麄円呀?jīng)被自己的國(guó)家軍隊(duì)刷了下來(lái)。原因很簡(jiǎn)單，印度推出了一個(gè)叫“阿格尼帕特”的計(jì)劃，打著“改革”的旗號(hào)，把士兵的服役期縮短到四年。這四年結(jié)束后，只有四分之一的人能轉(zhuǎn)為正式軍人，其余三分之三直接打包走人。沒(méi)有養(yǎng)老金，沒(méi)有編制，更沒(méi)有未來(lái)。

對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)，這條路不再是穩(wěn)定的飯碗，而變成了一次短期試用。不少人辛辛苦苦訓(xùn)練幾年，最后連門檻都沒(méi)摸到。于是，當(dāng)國(guó)內(nèi)連“兵”都沒(méi)得當(dāng)時(shí)，俄烏前線的高薪低門檻，反而成了一種“出路”。

那些愿意冒死參戰(zhàn)的青年，并不是真心想打仗。他們只是在兩條爛路中，選了一條稍微能看到希望的。一邊是國(guó)內(nèi)的失業(yè)大潮和被制度甩掉的現(xiàn)實(shí)，另一邊是風(fēng)險(xiǎn)極高但至少“有錢拿”的戰(zhàn)爭(zhēng)。他們的“主動(dòng)”，其實(shí)更像是被迫。

戰(zhàn)爭(zhēng)外包下的生命買賣

你很難想象，這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)“出口”生意，背后竟然還有一整條產(chǎn)業(yè)鏈。他們不是直接被俄羅斯軍方招募的，而是通過(guò)一波又一波的中介、勞務(wù)公司，甚至是YouTube上的“招聘視頻”，一步步被包裝成“赴俄就業(yè)”。

這些中介怎么忽悠人？套路很簡(jiǎn)單：月薪十萬(wàn)盧比、非戰(zhàn)斗崗位、包住宿、包綠卡，聽(tīng)起來(lái)比考公務(wù)員還靠譜。目標(biāo)清晰直指印度北方失業(yè)率高的地區(qū)，比如旁遮普邦、比哈爾邦、哈里亞納邦。這些地方的青年普遍教育水平不高，但又渴望改變命運(yùn)。于是，一句“包綠卡”，就足以把他們騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

更離譜的是，這些“勞務(wù)出口”的路徑還涉及跨國(guó)中轉(zhuǎn)。不少人是先飛到迪拜、新加坡等第三國(guó)，再被轉(zhuǎn)運(yùn)到俄羅斯。一旦落地，就被送上前線，甚至連基礎(chǔ)訓(xùn)練都沒(méi)有。有些人失聯(lián)后，連遺體都運(yùn)不回來(lái)。從頭到尾，他們不過(guò)是一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈里最便宜的一環(huán)。

這不是普通的出國(guó)務(wù)工，而是變相的人口販運(yùn)。戰(zhàn)爭(zhēng)成了賺錢工具，人命成了可拋棄的籌碼。而這整條鏈條，靠的就是印度社會(huì)的大量“可流動(dòng)人口”——也就是那些被制度邊緣化的人。

國(guó)家信任的缺口

這些人既不是民族主義者，也不是戰(zhàn)爭(zhēng)愛(ài)好者，他們只是普通青年。但在印度，普通青年想要過(guò)上普通日子，本身就是一種奢望。

印度的教育系統(tǒng)早已卷到極致。能上名校的鳳毛麟角，印度理工學(xué)院的錄取率連1%都不到。好不容易畢業(yè)，等來(lái)的卻是一個(gè)長(zhǎng)期失業(yè)率超過(guò)23%的就業(yè)市場(chǎng)。就算有學(xué)歷，也不代表有飯吃。于是大量年輕人陷入“畢業(yè)即失業(yè)”的死循環(huán)，夢(mèng)想和現(xiàn)實(shí)之間的落差越來(lái)越大。

這種困境并不平均分布。種姓制度的殘影、城鄉(xiāng)差距的拉鋸、貧富鴻溝的撕裂，一層一層地把底層青年壓在社會(huì)底下。他們不缺努力，缺的是翻身的階梯。

當(dāng)國(guó)家無(wú)法提供公平的賽道，青年自然會(huì)把希望押在“外部機(jī)會(huì)”上。哪怕這個(gè)機(jī)會(huì)，是在別國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)上拿命賭的。所謂的“愛(ài)國(guó)心”，在長(zhǎng)期的制度性忽視下，逐漸被消磨殆盡。一個(gè)連基本安全和尊嚴(yán)都保障不了的國(guó)家，如何讓青年為它流血犧牲？

當(dāng)你連未來(lái)都看不到，那些看似離譜的決定，其實(shí)是最現(xiàn)實(shí)的求生本能。

那句“我寧可死在俄烏前線”之所以讓人震撼，是因?yàn)樗鼭饪s了太多年輕人的無(wú)奈。在這場(chǎng)悲劇中，有人是看清了現(xiàn)實(shí)主動(dòng)上戰(zhàn)場(chǎng)，有人是被騙過(guò)去送了命。然而他們的選擇背后，指向的都是同一個(gè)問(wèn)題：印度社會(huì)的青年，正在被制度推向絕路。

莫迪政府雖然已開(kāi)始外交斡旋，試圖把這些人“救回來(lái)”，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。問(wèn)題的根，在國(guó)內(nèi)。就業(yè)、教育、社會(huì)公平——這些才是決定一個(gè)國(guó)家未來(lái)的根本。如果這些問(wèn)題不解，今天倒下的是個(gè)別青年，明天可能就是一個(gè)國(guó)家的希望。

信息來(lái)源：印媒：經(jīng)莫迪請(qǐng)求，俄羅斯將放還“被騙參戰(zhàn)的印度人”——環(huán)球網(wǎng)2024-07-10 06:41
印度軍隊(duì)改革引千人抗議，政府讓步并承諾實(shí)現(xiàn)退役軍人再就業(yè)——澎湃新聞2022-06-20 20:09