據(jù)11月2日消息，9月聯(lián)合國大會(huì)期間，臺(tái)灣地區(qū)外事主管林佳龍帶隊(duì)赴美，選在紐約搞了一場聲勢(shì)不小的晚宴，打著“深化臺(tái)美關(guān)系”的旗號(hào)，計(jì)劃借此制造出所謂“美國高層支持臺(tái)灣”的輿論場面。

然而一個(gè)美國現(xiàn)任官員都沒露面，此前放出的“美方重量級(jí)嘉賓名單”成了一紙空文，臺(tái)當(dāng)局只得尷尬調(diào)收?qǐng)觥?/p>

雖然美方給的缺席理由是行程沖突，但放在中美博弈的背景下，這場晚宴的翻車，不僅揭開了臺(tái)當(dāng)局的外交幻想，也暴露了美國對(duì)臺(tái)灣地區(qū)問題的真實(shí)態(tài)度。

一場沒來賓的晚宴

從表面看，這場設(shè)宴不過是臺(tái)當(dāng)局一次常規(guī)性的“對(duì)美公關(guān)”活動(dòng)，但時(shí)間點(diǎn)選得格外微妙。

當(dāng)時(shí)國際焦點(diǎn)仍集中在歐洲戰(zhàn)事與中東沖突，美國政府本身就焦頭爛額。臺(tái)當(dāng)局卻在這個(gè)節(jié)骨眼上高調(diào)操作，顯然是想趁亂提高存在感，向外界傳達(dá)“美國仍然堅(jiān)定支持臺(tái)灣”的信號(hào)。

在宴會(huì)前幾天，臺(tái)媒就開始鋪天蓋地宣傳，說這次將有美國政界重要人士出席，陣勢(shì)搞得不小，擺明了是想借美方露臉來背書。

但到了當(dāng)天，現(xiàn)場的畫風(fēng)卻和預(yù)期完全兩碼事，面對(duì)突如其來的冷場，臺(tái)當(dāng)局只能搪塞回應(yīng)不方便透露細(xì)節(jié)。

其實(shí)從一開始這就不是一場務(wù)實(shí)的外交活動(dòng)，而是一場擺拍式操作。臺(tái)當(dāng)局希望通過“造場”來制造一種假象，好讓?shí)u內(nèi)民眾誤以為“臺(tái)美關(guān)系升溫”、國際社會(huì)力挺臺(tái)灣地區(qū)。

但美國這邊并不配合，結(jié)果就是連臺(tái)當(dāng)局自己都得悄悄收拾殘局。

這場晚宴的意義，從“外交突破”變成了“公開翻車”，背后所映射的不只是一次操作失誤，更是對(duì)當(dāng)前國際政治形勢(shì)的判斷出了問題。

華盛頓的沉默

美國人沒出現(xiàn)在宴會(huì)現(xiàn)場，不是因?yàn)橥诵谐?，而是根本不想給這個(gè)場合“站臺(tái)”，也就是說這不是一次偶然的“行程沖突”，而是白宮體系內(nèi)經(jīng)過深思熟慮的決定。

美國當(dāng)前的對(duì)外壓力已經(jīng)非常吃緊，俄烏戰(zhàn)事遲遲未解，中東局勢(shì)又重新引爆，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、選情也不容樂觀，在這種背景下，白宮對(duì)臺(tái)政策的基調(diào)變得格外謹(jǐn)慎。

過去美國在臺(tái)灣地區(qū)問題上時(shí)常采取“模糊策略”，不斷釋放模棱兩可的信號(hào)，讓臺(tái)當(dāng)局誤以為可以“得到實(shí)質(zhì)支持”。

但現(xiàn)在的情況變了，美國政府越來越清楚地意識(shí)到，在當(dāng)前多線壓力下，主動(dòng)加碼臺(tái)灣地區(qū)問題只會(huì)給自己增添不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

更關(guān)鍵的是中美之間雖然競爭激烈，但在臺(tái)灣地區(qū)問題上，紅線始終清晰。

中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)擺在那里，美國歷屆政府都承諾堅(jiān)持一個(gè)中國政策，特朗普政府也不會(huì)公開支持“臺(tái)獨(dú)”。

在這種前提下，公開出席一個(gè)由臺(tái)當(dāng)局主導(dǎo)、帶有“拉攏意味”的宴會(huì)，很容易被外界解讀為突破底線，而這是美國政府在當(dāng)前局勢(shì)下不愿承受的代價(jià)。

美國內(nèi)部不少分析認(rèn)為“臺(tái)灣議題的風(fēng)險(xiǎn)正在上升”，不宜繼續(xù)高調(diào)推動(dòng)，所以這次“缺席”并非偶發(fā)，而是一個(gè)有意安排的“信號(hào)行動(dòng)”，目的是讓臺(tái)當(dāng)局明白，不要再試圖通過搞活動(dòng)來制造對(duì)抗氛圍。

從這個(gè)角度來看，林佳龍赴美本是想“借力使力”，結(jié)果卻撞上了華盛頓的“戰(zhàn)略剎車”。

這不僅說明美國對(duì)臺(tái)政策正在趨于保守，也清楚傳遞出一個(gè)信息，美國不會(huì)無底線配合臺(tái)當(dāng)局的政治安排，尤其是在當(dāng)前這樣一個(gè)敏感多變的國際大環(huán)境下。

“工具人”的結(jié)局

這場晚宴的失敗，并不是孤立事件，而是臺(tái)當(dāng)局長期對(duì)美政策走到盡頭的一次集中體現(xiàn)。

這些年來，民進(jìn)黨當(dāng)局在對(duì)美政策上幾乎是全方位傾斜，軍事上大筆軍購、經(jīng)濟(jì)上配合產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、政治上緊貼美方口徑。

目的很明確，就是想換取美國更實(shí)質(zhì)性的安全承諾或國際支持，可美國的態(tài)度一直是“要你付出，不承諾回報(bào)”。

這些年臺(tái)灣地區(qū)對(duì)美軍購一再飆升，關(guān)鍵科技企業(yè)也被要求赴美設(shè)廠，但到了關(guān)鍵時(shí)刻，美國并沒拿出任何實(shí)質(zhì)性的安全保障，反倒是一再強(qiáng)調(diào)“不鼓勵(lì)臺(tái)獨(dú)、不希望挑釁”。

說到底，臺(tái)當(dāng)局的各種配合，更多時(shí)候只是被當(dāng)作“對(duì)華施壓”的籌碼。這次設(shè)宴被冷處理，更像是一次現(xiàn)實(shí)的“提醒”，美國需要臺(tái)灣地區(qū)，但不是任何時(shí)候都愿意公開站臺(tái)。

需要的時(shí)候用一下，不需要的時(shí)候就暫時(shí)擱一邊，這是美國一貫的操作方式，臺(tái)當(dāng)局如果還指望靠這些“外交動(dòng)作”來證明所謂“國際支持”，那只能是一廂情愿。

在島內(nèi)，這場事件也引發(fā)了不小反彈，不少民眾質(zhì)疑臺(tái)當(dāng)局花了這么多資源、搞了這么多動(dòng)作，結(jié)果連個(gè)美國現(xiàn)任官員都請(qǐng)不動(dòng)，這樣的“外交成果”到底算什么？

這種“外交上的自我感動(dòng)”，對(duì)內(nèi)宣傳用得上，對(duì)外卻沒人買賬。如果說過去幾年，美國還愿意在臺(tái)灣地區(qū)問題上“打擦邊球”，那現(xiàn)在則更傾向于“踩剎車”。

而臺(tái)當(dāng)局遲遲不愿面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)，還一味追求“拉抬聲量”，只會(huì)讓自己在一場又一場的外交操作中，越陷越深，最后連臺(tái)階都找不到下。

結(jié)語

紐約這頓沒人來的飯局，可謂是一次提醒，臺(tái)當(dāng)局一直試圖“借外力壯膽”的策略，正在逐漸失效。

美國不會(huì)無限配合，更不會(huì)為任何人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)臺(tái)當(dāng)局而言，繼續(xù)把自己定位成“國際籌碼”，不僅換不來支持，反而會(huì)逐漸失去應(yīng)有的理性判斷和戰(zhàn)略空間。

國際政治從來講的是利益，而不是感情，臺(tái)當(dāng)局若再不認(rèn)清這一點(diǎn)，只會(huì)在一次次“被晾在一邊”的場面中，看清自己真正的位置。

參考資料
民進(jìn)黨當(dāng)局紐約設(shè)宴，美官員一個(gè)沒到，島內(nèi)嘲諷：“零存在感” 2025-11-03 北青網(wǎng)