據(jù)11月4日消息，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅向包括中國在內(nèi)的幾個國家發(fā)出求援請求，希望獲得軍事設(shè)備上的援助。

面對美國在該地區(qū)不斷強化的軍事部署，委內(nèi)瑞拉選擇向外尋求“防御幫助”并不讓人意外。

而對于中國是否向委內(nèi)瑞拉提供援助，一時間引來多方揣測，為此中國外交部做出回應(yīng)，給足了想象空間。

夾縫中的委內(nèi)瑞拉

馬杜羅政府的求援行為，是有現(xiàn)實壓力和長期困境在背后推著走。

過去幾年，美國就對委內(nèi)瑞拉加緊了制裁和外交孤立，經(jīng)濟崩盤，國內(nèi)政治動蕩，加之軍隊長期缺乏有效維護，導(dǎo)致委內(nèi)瑞拉在面對外部軍事威懾時幾乎毫無抵抗能力。

這種狀態(tài)下，馬杜羅選擇發(fā)出援助請求，是在形勢所迫之下的一種戰(zhàn)略自救。

而美國的動作同樣并非突然，以“打擊毒品走私”為由，在加勒比海部署了航母戰(zhàn)斗群和多艘戰(zhàn)艦，明顯是在對委內(nèi)瑞拉施加軍事壓力。

盡管口頭上說是“反毒”，但在國際觀察人士看來，這更像是一次地緣政治的前哨戰(zhàn)，面對這種壓迫性部署，委內(nèi)瑞拉顯然無力獨自應(yīng)對。

于是，馬杜羅把目光投向了那些在國際上與美國立場不一致的大國。

他分別向中國、俄羅斯和伊朗發(fā)出了請求，希望能獲得雷達、無人機、干擾系統(tǒng)等防御性裝備。

選擇這些國家，不只是因為它們有能力提供相應(yīng)支持，更因為它們在戰(zhàn)略立場上與美國存在長期博弈關(guān)系。

對于馬杜羅來說，這不僅是爭取物質(zhì)上的軍事緩沖，更是把自己安全的“賭注”押在了多邊制衡的博弈結(jié)構(gòu)之中。

從設(shè)備類型來看，委內(nèi)瑞拉并沒有尋求進攻性武器，而是偏向于用于偵測和干擾的系統(tǒng)。

這說明它并不打算挑起沖突，而是希望建起一道技術(shù)防線，起碼在心理層面形成一種威懾。

實際上對馬杜羅來說，這封信的意義遠遠不止是“求設(shè)備”，更是一次公開釋放信號的外交手段，如果美國繼續(xù)逼近，委內(nèi)瑞拉不會孤軍奮戰(zhàn)。

中國的回應(yīng)

面對外界關(guān)注，中國外交部發(fā)言人在回應(yīng)記者提問時，沒有明確表示是否會滿足委內(nèi)瑞拉的請求，而是強調(diào)中委之間的合作屬于國家間正常往來，不針對任何第三方。

這種回應(yīng)方式，保持了中國在處理敏感問題時一貫的策略性姿態(tài)，克制和彈性。

一方面，中國沒有直接否定委內(nèi)瑞拉的請求，保留了后續(xù)可能操作的空間；另一方面，也沒有明確承諾援助，避免在當(dāng)前國際環(huán)境下與美國發(fā)生正面沖突。

尤其是在中美關(guān)系本就存在復(fù)雜競爭的背景下，如何在維護自身影響力的同時避免踩線，是中國在拉美戰(zhàn)略中的一項重要考量。

從歷史上看，中委之間的軍事合作并非新鮮事物，過去十多年，中國曾多次向委內(nèi)瑞拉出口包括雷達、防空系統(tǒng)和反艦導(dǎo)彈在內(nèi)的技術(shù)裝備。

這些交易一直是以“技術(shù)合作”的形式進行，強調(diào)不附加任何政治條件，也沒有軍事基地或駐軍的安排。這種“低調(diào)參與”的方式，與美國長期在拉美采用的軍事存在策略形成鮮明對比。

這次的回應(yīng)沒有正面答應(yīng)，也沒有回避問題，而是用一套標(biāo)準(zhǔn)但有分量的外交語言，向外界傳達出立場，中國不會被卷入某種軍事對抗，但也不會放棄與合作伙伴的自主交往權(quán)利。

這種表態(tài)的背后，其實也反映出中國在全球事務(wù)中越來越傾向于使用“軟制衡”的方式參與博弈。

不是靠軍事部署，而是靠技術(shù)、經(jīng)貿(mào)和政策靈活性來擴大影響力，在當(dāng)今國際政治中，這種方式往往更有效，也更易于被接受。

拉美的博弈棋盤

把時間線拉長一點來看，委內(nèi)瑞拉的這場求援風(fēng)波，其實只是全球格局變化中的一個切片。

美國長期將拉美視為“后院”，在這個地區(qū)的軍事和政策影響早已根深蒂固，但隨著中國、俄羅斯等國家在拉美的存在感日漸增強，美國對這一趨勢的反應(yīng)也越來越激烈。

委內(nèi)瑞拉，恰好就處在這場拉鋸的前線，從美方角度看，這次“軍事部署”更大程度上是為了壓制中俄在該地區(qū)的擴展。

尤其是中國近年來在拉美不斷加深的基礎(chǔ)設(shè)施投資、能源合作以及技術(shù)輸出，使得美國感受到一種“非軍事但深層次”的影響力滲透。

在這種背景下，對委內(nèi)瑞拉施加壓力，其實是要向其他拉美國家釋放訊號，和中俄走得太近，可能會帶來成本。

而俄羅斯和伊朗也各有算盤，俄方長期與委內(nèi)瑞拉保持軍事技術(shù)合作，表態(tài)上也更為直接，甚至不排除提供更高端的武器系統(tǒng)。

伊朗則希望借此擴大自己在美洲的戰(zhàn)略存在，尤其是在遭受西方制裁壓力的背景下，任何可以打開新局面的機會都不愿錯過。

相比之下，中國的做法顯得更為克制而持久，通過技術(shù)合作、設(shè)備出口和基礎(chǔ)設(shè)施項目，逐步增強在拉美的影響力。

這種方式避免了直接軍事對抗的風(fēng)險，卻能在關(guān)鍵時刻發(fā)揮穩(wěn)定作用。也正因如此，中國在拉美的合作往往更容易被當(dāng)?shù)卣邮?，尤其是那些不愿被大國擺布的小國。

委內(nèi)瑞拉之所以成為焦點，并不是因為它有多強，而是它所處的位置和所代表的局勢，使它成為各方試探對手意志和底線的一個“中轉(zhuǎn)站”。

在這個過程中，小國的命運與大國的戰(zhàn)略擺布交織在一起，既充滿不確定性，也充滿博弈的張力。

結(jié)語

這場關(guān)于軍事援助的風(fēng)波，最終是否會落實到實質(zhì)性的合作，還未可知，但中委合作的方向不會輕易改變，而這種合作的基調(diào)，不是對抗，而是自主。

馬杜羅的求援，確實引發(fā)了全球的注意，但真正值得關(guān)注的，不是這封信本身，而是各國如何在這封信背后，重新審視彼此的關(guān)系、利益與底線。

在多邊博弈愈演愈烈的當(dāng)下，小國的選擇、大國的回應(yīng)、地區(qū)的穩(wěn)定，都是無法回避的現(xiàn)實課題。

參考資料
委內(nèi)瑞拉向中國、俄羅斯和伊朗尋求導(dǎo)彈、無人機等軍事裝備，以防范美國可能的襲擊？外交部回應(yīng) 2025-11-04 15:50《中國基金報》