這兩天島內(nèi)政壇又整出新動靜！

咱中國剛把10月25日定為“臺灣光復(fù)紀(jì)念日”，蔣萬安卻拿著詩歌朗誦當(dāng)回應(yīng)，硬說臺灣有自己的光復(fù)節(jié)。鄭麗文剛上任國民黨主席，也沒提統(tǒng)一，讓不少大陸網(wǎng)友直呼寒心！

咱中國正式把10月25日這天定為“臺灣光復(fù)紀(jì)念日”，說白了，就是要讓大家記得，臺灣從日本殖民統(tǒng)治下回到咱中國大家庭，這是歷史大事、民族大事。

各地紀(jì)念活動氣氛熱烈，網(wǎng)絡(luò)上也掀起一陣“光復(fù)熱”?？赏惶?，臺北市的氣氛卻有點(diǎn)“相差甚遠(yuǎn)”。

蔣萬安作為臺北市長，沒按常規(guī)參加什么統(tǒng)一主題的儀式，卻現(xiàn)身一場詩歌朗誦會，照本宣科地提了句“臺灣有自己的光復(fù)節(jié)”。

這話一出，網(wǎng)上的討論就炸了。有網(wǎng)友直接說：你這是在切割歷史嗎？還是怕得罪島內(nèi)某些選民？還有人調(diào)侃，臺北市政府這場詩會，氣氛是溫馨了，骨氣卻丟了。

其實(shí)大家都明白，蔣萬安這番表態(tài)不是一時興起。近些年他在很多問題上都表現(xiàn)得挺謹(jǐn)慎，尤其在兩岸議題上，更是小心翼翼。

不過，這么大的節(jié)日，這么多大陸網(wǎng)友關(guān)注，他還是選擇了“劃清界限”，這個態(tài)度已經(jīng)很明顯了：反對統(tǒng)一，不想和大陸綁得太緊。

蔣萬安的家世在臺灣算得上“顯赫”，但自打他上任臺北市長以來，風(fēng)格一直偏軟。很多人都說他是“政治新星”，但這顆星星，發(fā)光的方向總讓人捉摸不透。

其實(shí)，對蔣萬安來說，兩岸問題就是他的“高壓線”。你要說他完全不懂歷史吧，那不可能；要說他真心希望兩岸對立吧，也不是他性格。

但有一點(diǎn)可以肯定，蔣萬安最怕的是失去手里的權(quán)力和支持。畢竟現(xiàn)在臺灣的政治氣氛，稍微往統(tǒng)一傾斜一點(diǎn)，分分鐘就被同黨或?qū)κ帧皰焐蠘?biāo)簽”。

在島內(nèi)，尤其是臺北這種一線城市，年輕人的聲音很大。蔣萬安要想在臺北站穩(wěn)腳跟，必須時刻“踩在平衡木”上。

說白了，他的“小算盤”很明顯：既不想讓大陸生氣，也不敢惹怒島內(nèi)主流選民?？上В@樣的“平衡術(shù)”，往往就是誰都不得罪，但也誰都不討好。

對比兩岸對“光復(fù)節(jié)”的態(tài)度，差距實(shí)在不小。咱中國這邊，紀(jì)念活動辦得有聲有色，各級機(jī)構(gòu)都在高調(diào)宣傳，強(qiáng)調(diào)臺灣回歸是民族大業(yè)、歷史必然。

就連年輕人也自發(fā)制作短視頻，講述那段滄桑歲月，氣氛既莊重又感人。反觀島內(nèi)，尤其是蔣萬安代表的臺北市政府，紀(jì)念活動變成了“私人定制”，變成了和大陸“隔空喊話”。

明明是整個民族的大日子，在臺北卻變成了只屬于“臺灣自己的節(jié)日”。這種刻意的“去中國化”，其實(shí)就是在給兩岸同胞制造距離感。

不少網(wǎng)友感嘆，蔣萬安的做法很現(xiàn)實(shí)，也很無奈?？涩F(xiàn)實(shí)歸現(xiàn)實(shí)，這種“溫水煮青蛙”式的態(tài)度，很容易讓兩岸的感情漸行漸遠(yuǎn)。

很多大陸網(wǎng)友說，看到這種表態(tài)，真是“寒心透頂”。本來還覺得國民黨是“潛力股”，現(xiàn)在看來，和綠營也差不多。

再說說鄭麗文。這位新當(dāng)選的國民黨主席，之前在島內(nèi)政壇也是風(fēng)風(fēng)火火。外界一度期待，鄭麗文能給國民黨帶來新氣象。

可惜，她上任第一天的發(fā)言，就讓不少大陸網(wǎng)友“心拔涼拔涼”。鄭麗文一上來就說，自己的執(zhí)政重心是“穩(wěn)定兩岸關(guān)系”、“重塑臺灣政壇”，對“統(tǒng)一”只字未提。

很多人還記得，國民黨過去口頭上至少還會說“堅(jiān)持九二共識”、追求統(tǒng)一。結(jié)果鄭麗文干脆直接跳過，連場面話都不想說了。

這讓人不得不懷疑，國民黨是不是又開始“變臉”了？是不是又在向島內(nèi)主流民意妥協(xié)了？其實(shí)，鄭麗文這番表態(tài)，背后也是一筆“政治生意”。

在綠營氣勢正盛的當(dāng)下，任何和統(tǒng)一沾邊的表態(tài)，都會被當(dāng)成“原罪”。鄭麗文要想讓國民黨翻身，只能先“切割統(tǒng)一”，才能讓年輕人、城市中產(chǎn)放心投票。

說到國民黨，很多人都會覺得可惜。原先國民黨那可是“正統(tǒng)”，講究民族大義、講究歷史傳承?？扇缃竦膰顸h，已經(jīng)和過去判若兩人。

現(xiàn)在的國民黨，分成了“老藍(lán)營”和“新藍(lán)營”。老藍(lán)營的主力軍，大多是有傳統(tǒng)觀念的中老年人，心里還裝著“中華民國”、想著“大一統(tǒng)”。

但新藍(lán)營的主力軍，則是島內(nèi)的新中產(chǎn)、年輕人，他們更關(guān)注現(xiàn)實(shí)利益，更在意“臺灣認(rèn)同”。鄭麗文的出現(xiàn)，其實(shí)就是新藍(lán)營崛起的標(biāo)志。

她上任后，主打“穩(wěn)兩岸、反對統(tǒng)一”，就是為了討好島內(nèi)那批搖擺選民。老藍(lán)營的“統(tǒng)一夢”，在新藍(lán)營這里變成了“穩(wěn)健夢”。兩派博弈，國民黨也成了“兩頭不討好”的角色。

不管是蔣萬安還是鄭麗文，他們的言行其實(shí)都是島內(nèi)政治現(xiàn)實(shí)的縮影?，F(xiàn)在臺灣社會，主流民意越來越傾向于“維持現(xiàn)狀”，敢喊“統(tǒng)一”的政客越來越少。

大家都怕失去選票、怕被貼標(biāo)簽、怕丟掉飯碗。蔣萬安的“詩歌朗誦會”，鄭麗文的“重塑政壇”，說到底都是為了在選民和歷史之間尋找平衡。

可惜，這種平衡，往往是以犧牲歷史、犧牲民族情感為代價(jià)。不少大陸網(wǎng)友表示，看到這些島內(nèi)政客的操作，心里就像吃了蒼蠅一樣難受。

明明是同根同源，結(jié)果卻被現(xiàn)實(shí)利益撕裂得越來越遠(yuǎn)。甚至有人調(diào)侃：“贏麻了”的只剩下那些“政客”，兩岸老百姓才是輸家。

有網(wǎng)友說，像蔣萬安、鄭麗文這樣的政客，到底是民族復(fù)興路上的“絆腳石”，還是“助推器”？表面看，他們的表現(xiàn)讓人失望，甚至寒心。

但從另一個角度看，他們的“現(xiàn)實(shí)主義”，其實(shí)也在提醒咱中國，統(tǒng)一之路不能靠幻想，更不能靠一廂情愿。

島內(nèi)的現(xiàn)實(shí)越殘酷，咱中國越要有自己的節(jié)奏和步調(diào)。不能指望靠幾個政客“回心轉(zhuǎn)意”，更不能把希望寄托在一紙承諾上。

只有把自己的事做好，把國家建設(shè)強(qiáng)大，讓臺灣同胞看到希望，才能逐漸化解隔閡。蔣萬安、鄭麗文的“變臉”，其實(shí)就是一劑“清醒劑”。

讓咱們明白，兩岸問題沒有捷徑，只有腳踏實(shí)地，一步一步走下去。展望未來，兩岸關(guān)系肯定還會反復(fù)拉鋸。

蔣萬安、鄭麗文這樣的政客，只是歷史長河中的一朵浪花。關(guān)鍵還是看兩岸民眾的選擇，看咱中國的戰(zhàn)略定力。

對普通人來說，不用太悲觀，也不能太樂觀。統(tǒng)一是大勢所趨，但過程一定會很艱難。咱中國要做的，就是堅(jiān)定信心、保持耐心，不被一時的波折影響。

蔣萬安再次亮明反對統(tǒng)一的立場，鄭麗文也讓大陸寒心，這些都是歷史進(jìn)程中注定要出現(xiàn)的插曲。

歷史不會忘記每一個選擇，也不會原諒每一次逃避。蔣萬安、鄭麗文、以及所有兩岸的有識之士，都在為自己的選擇寫下注腳。

無論結(jié)果如何，民族復(fù)興的步伐不會停歇。希望未來的某一天，兩岸能夠真正心手相連，不再因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)利益而疏遠(yuǎn)彼此。