11月3日，韓國(guó)首爾中央地方法院的一場(chǎng)庭審，讓現(xiàn)場(chǎng)所有人的目光都聚焦在證人席上，前陸軍特戰(zhàn)司令官郭種根舉起右手宣誓后，說(shuō)出了一段讓全場(chǎng)震驚的證詞。

這位前特種部隊(duì)指揮官在法庭上陳述，去年一次軍隊(duì)紀(jì)念活動(dòng)后的宴會(huì)上，時(shí)任總統(tǒng)尹錫悅曾向他下達(dá)過(guò)一個(gè)命令：抓捕包括國(guó)民力量黨黨首韓東勛在內(nèi)的幾名政界人士，并表示要親自處決他們。

這個(gè)證詞的沖擊力在于，韓東勛并不是反對(duì)黨成員，而是尹錫悅所在政黨的核心人物，換句話說(shuō)，尹錫悅想要清除的，是自己的政治盟友。

法庭旁聽(tīng)席上的記者注意到，聽(tīng)到這番證詞時(shí)，尹錫悅臉色明顯變了，這位曾經(jīng)在庭上據(jù)理力爭(zhēng)的前總統(tǒng)，這次沒(méi)有繼續(xù)追問(wèn)，很快就結(jié)束了對(duì)這名證人的質(zhì)詢。

今年1月15日，尹錫悅成為韓國(guó)歷史上第一個(gè)被逮捕的在任總統(tǒng)，到了4月4日，憲法法院通過(guò)彈劾案，他失去了總統(tǒng)職務(wù)，現(xiàn)在坐在被告席上的尹錫悅，穿著藍(lán)色西裝，沒(méi)有系領(lǐng)帶，左胸別著寫有“3617”的囚犯編號(hào)牌。

這一切的起因，要追溯到2024年12月3日那個(gè)晚上，尹錫悅突然宣布實(shí)施緊急戒嚴(yán)令，但僅僅六個(gè)小時(shí)后，這項(xiàng)戒嚴(yán)令就被國(guó)會(huì)投票否決了。

檢方的起訴書顯示，這不是一個(gè)臨時(shí)起意的決定，早在2024年3月和5月，尹錫悅就在與軍方高級(jí)指揮官的私人晚宴上，多次提到過(guò)戒嚴(yán)的想法，他召集過(guò)幾次關(guān)鍵軍官的秘密會(huì)議，討論所謂的“緊急措施”。

郭種根還作證說(shuō)，尹錫悅曾命令他“把議員從國(guó)會(huì)拖出來(lái)”，阻止議員投票，必要時(shí)可以破門而入，這些證詞如果屬實(shí)，意味著當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)試圖用軍隊(duì)來(lái)阻止憲政程序的正常運(yùn)作。

尹錫悅曾經(jīng)是一名檢察官，以打擊腐敗和權(quán)貴犯罪聞名。2022年他競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，主打的就是“恢復(fù)法治”的旗號(hào)，但權(quán)力似乎改變了他，現(xiàn)在他面臨的指控包括濫用職權(quán)、偽造公文、內(nèi)亂罪等多項(xiàng)罪名。

庭審中有個(gè)插曲值得一提，當(dāng)特別檢察組在陳述中提到尹錫悅的妻子金建希，但沒(méi)有使用敬稱時(shí)，尹錫悅突然情緒激動(dòng)，在法庭上大聲要求對(duì)方“尊重”自己的妻子，這和他面對(duì)其他嚴(yán)重指控時(shí)的冷靜形成了對(duì)比。

從權(quán)力的頂峰到階下囚，尹錫悅只用了幾個(gè)月時(shí)間，他的前任樸槿惠和李明博，也都曾因?yàn)楦鞣N罪名入獄，樸槿惠被判24年監(jiān)禁，李明博被判17年，不過(guò)兩人后來(lái)都獲得了特赦，分別在服刑4年和3年后重獲自由。

尹錫悅會(huì)不會(huì)走上同樣的道路？這取決于很多因素，韓國(guó)的政治傳統(tǒng)中，確實(shí)存在著前總統(tǒng)服刑后獲得特赦的慣例，但這通常要等到政治局勢(shì)發(fā)生變化，執(zhí)政黨更替之后才會(huì)發(fā)生。

特別檢察組還指控尹錫悅指示警衛(wèi)處刪除加密通訊記錄，檢方認(rèn)為，尹錫悅的前安全顧問(wèn)金成勛可能已經(jīng)向調(diào)查方提供了一些關(guān)鍵證據(jù)，如果這些證據(jù)鏈條被坐實(shí)，對(duì)尹錫悅的辯護(hù)將構(gòu)成很大挑戰(zhàn)。

韓國(guó)自1987年實(shí)現(xiàn)民主化以來(lái)，已經(jīng)有多位前總統(tǒng)被判刑或接受調(diào)查，全斗煥、盧泰愚因?yàn)檐娛抡兒拓澑氇z；盧武鉉在接受調(diào)查期間自殺；樸槿惠、李明博都因腐敗被判重刑。

這種現(xiàn)象背后，反映的是韓國(guó)總統(tǒng)權(quán)力過(guò)于集中，而監(jiān)督制衡機(jī)制相對(duì)薄弱的體制問(wèn)題，韓國(guó)實(shí)行總統(tǒng)制，總統(tǒng)任期五年，且不能連任，這種設(shè)計(jì)原本是為了避免權(quán)力長(zhǎng)期集中，但五年任期內(nèi)，總統(tǒng)幾乎擁有不受制約的權(quán)力。

尹錫悅在對(duì)外政策上曾表現(xiàn)出相對(duì)溫和的姿態(tài)，改善了與日本的關(guān)系，強(qiáng)化了韓美同盟，但在國(guó)內(nèi)政治中，他的執(zhí)政風(fēng)格越來(lái)越強(qiáng)硬，與國(guó)會(huì)和反對(duì)黨的對(duì)立日益加深，這種內(nèi)外反差，讓一些政治觀察者感到困惑。

現(xiàn)在的審判還在繼續(xù)，法庭上每天都有新的證詞和證據(jù)被提交，檢方已經(jīng)傳喚了幾十名證人，包括軍方將領(lǐng)、政府官員和尹錫悅身邊的工作人員。

這場(chǎng)審判的結(jié)果，不僅關(guān)系到尹錫悅個(gè)人的命運(yùn)，也關(guān)系到韓國(guó)民眾對(duì)本國(guó)民主制度的信心，如果總統(tǒng)可以隨意動(dòng)用軍隊(duì)干預(yù)憲政程序，那么民主的根基就會(huì)被動(dòng)搖。

韓國(guó)社會(huì)現(xiàn)在的分裂也很明顯，尹錫悅的支持者認(rèn)為，他是被政治對(duì)手陷害的；而反對(duì)者則認(rèn)為，他確實(shí)試圖用戒嚴(yán)來(lái)鞏固權(quán)力，兩派觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì)，在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)中都引發(fā)了激烈爭(zhēng)論。

法庭外，每天都有示威者聚集，有人舉著標(biāo)語(yǔ)要求嚴(yán)懲尹錫悅，也有人舉著橫幅為他聲援，這種對(duì)立的場(chǎng)景，在韓國(guó)政治中并不罕見(jiàn)，每次前總統(tǒng)受審，都會(huì)引發(fā)類似的社會(huì)撕裂。

按照韓國(guó)法律程序，這個(gè)案件可能還要持續(xù)數(shù)月甚至更長(zhǎng)時(shí)間，一審判決之后，還會(huì)有二審和終審，整個(gè)過(guò)程漫長(zhǎng)而復(fù)雜。

尹錫悅本人在法庭上一直堅(jiān)稱自己無(wú)罪，他認(rèn)為宣布戒嚴(yán)是總統(tǒng)的合法權(quán)力，是為了應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)的政治危機(jī)，他的律師團(tuán)隊(duì)也在努力證明，那些指控缺乏足夠的證據(jù)支持。

但檢方掌握的證據(jù)似乎相當(dāng)充分，除了郭種根的證詞，還有通話記錄、會(huì)議紀(jì)要、證人陳述等多方面材料，這些證據(jù)能否在法庭上站得住腳，將直接決定案件的走向。

韓國(guó)的這場(chǎng)政治大戲，也引起了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注，作為亞洲重要的民主國(guó)家，韓國(guó)如何處理前總統(tǒng)涉嫌違憲的問(wèn)題，對(duì)地區(qū)的民主發(fā)展具有示范意義。

無(wú)論最終判決如何，這場(chǎng)審判都已經(jīng)在韓國(guó)社會(huì)留下了深刻印記。

它再次提醒人們，民主制度需要不斷完善，權(quán)力必須受到有效制約，否則任何人都可能在權(quán)力面前迷失方向。

尹錫悅庭審大戲，韓國(guó)網(wǎng)友都炸鍋了！

“好家伙！從“法律總統(tǒng)”變成“親手開(kāi)槍”的狠人，尹錫悅這劇本連韓劇都不敢這么拍，當(dāng)初靠查別人上臺(tái)，結(jié)果自己差點(diǎn)把憲法撕了，真是終極打臉，現(xiàn)在戴著“3617”號(hào)牌出庭，頭發(fā)全白，只能說(shuō)權(quán)力這杯酒，誰(shuí)喝都得暈?！?/p>

“最諷刺的是，他當(dāng)年用“依法治國(guó)”的口號(hào)吸了多少粉？結(jié)果一上位，先清算前任，再搞同黨，連自己人都要“槍斃”，這不就是典型的“屠龍少年變惡龍”嗎？韓國(guó)政治這循環(huán)，啥時(shí)候能破啊？”

“對(duì)外對(duì)美國(guó)點(diǎn)頭哈腰，對(duì)內(nèi)對(duì)同胞重拳出擊！拜登面前唱《美國(guó)派》，回頭就想用軍隊(duì)抓政敵，這哪是總統(tǒng)，分明是“雙面人”附體，難怪韓國(guó)人說(shuō)他是“對(duì)外軟腳蝦，對(duì)內(nèi)霸王龍”?！?/p>

“說(shuō)實(shí)話，尹錫悅的崩潰早就有預(yù)兆，去年戒嚴(yán)令才6小時(shí)就被國(guó)會(huì)否決，支持率跌成那樣，還硬要賭一把，結(jié)果賭輸了，把自己賠進(jìn)拘留所，現(xiàn)在想想，他那句“親自槍斃他們”，更像是狗急跳墻的絕望吶喊?！?/p>

“看到庭審畫面里他頭發(fā)花白、西裝皺巴巴的樣子，突然覺(jué)得可悲，當(dāng)年樸槿惠倒臺(tái)時(shí)，尹錫悅還是調(diào)查她的檢察官，如今自己成了“3617號(hào)”，青瓦臺(tái)這魔咒，真是誰(shuí)來(lái)誰(shuí)中招?！?/p>

“不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，尹錫悅的極端行為背后，是不是也說(shuō)明韓國(guó)政治本身有問(wèn)題？黨派斗到你死我活，總統(tǒng)權(quán)力大得像帝王，最后逼得人鋌而走險(xiǎn)。這次庭審要是能推動(dòng)制度改革，也算壞事變好事?！?/p>

尹錫悅從總統(tǒng)到囚徒，你覺(jué)得是他的個(gè)人悲劇，還是韓國(guó)政治體制的必然結(jié)果？如果你是韓國(guó)選民，最希望下一任總統(tǒng)改變什么？評(píng)論區(qū)等你高見(jiàn)！

信源：觀察者網(wǎng) 紅星新聞