最近，沉默已久的美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬，終于忍不下去了，當(dāng)著眾多人的面，對(duì)特朗普政府以罕見(jiàn)激烈的措辭提出了強(qiáng)烈批評(píng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月1日，在弗吉尼亞州和新澤西州的競(jìng)選集會(huì)上，奧巴馬忍不下去，嚴(yán)厲抨擊特朗普政府，“無(wú)法無(wú)天且魯莽”，并稱(chēng)白宮日常運(yùn)作充滿(mǎn)“心胸狹隘與荒唐之舉”。

要知道，此次發(fā)言，是奧巴馬卸任后9年來(lái)，對(duì)特朗普最直接的批評(píng)。一方面，他不僅諷刺特朗普在聯(lián)邦政府停擺期間斥資3億美元，翻修白宮宴會(huì)廳、填平玫瑰園等行為，另一方面，更直指其關(guān)稅政策，及向民主黨主政城市部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的舉措“危險(xiǎn)且違憲”。從頭到尾表達(dá)了對(duì)特朗普的不滿(mǎn)。

這次奧巴馬是打破了慣例，通常情況下，美國(guó)前總統(tǒng)都避免在公開(kāi)場(chǎng)合批評(píng)繼任者，而這次奧巴馬對(duì)特朗普說(shuō)了“大逆不道”的話(huà)，說(shuō)明已經(jīng)是到了忍無(wú)可忍，無(wú)需再忍的地步。

奧巴馬對(duì)特朗普說(shuō)了一句大逆不道的話(huà)

據(jù)報(bào)道，在弗吉尼亞州諾福克市和新澤西州紐瓦克市的兩場(chǎng)助選活動(dòng)中，奧巴馬批評(píng)特朗普政府，“每天都是萬(wàn)圣節(jié)，但只有惡作劇，沒(méi)有糖果”，這也是暗喻特朗普政府，制造混亂卻無(wú)實(shí)質(zhì)惠民政策。

而奧巴馬的批評(píng)，主要集中在三方面。其一是指責(zé)特朗普家族，通過(guò)加密貨幣交易獲利數(shù)億美元，并斥責(zé)關(guān)稅政策導(dǎo)致GDP負(fù)增長(zhǎng)、家庭年支出增加2000美元。其二是抨擊特朗普以《叛亂法》為依據(jù)，向芝加哥、紐約等城市部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，繞過(guò)州政府授權(quán)，被聯(lián)邦法官多次叫停。

其三，奧巴馬諷刺特朗普，在社交平臺(tái)發(fā)布“AI生成視頻”，如頭戴王冠駕駛戰(zhàn)機(jī)，分散公眾對(duì)民生問(wèn)題的注意力，并質(zhì)疑了國(guó)會(huì)共和黨人縱容其行為。

雙方矛盾已呈公開(kāi)化

與此同時(shí)，奧巴馬試圖強(qiáng)化民主黨候選人的合法性，強(qiáng)調(diào)斯潘伯格（弗吉尼亞州）和謝里爾（新澤西州）的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與“跨黨派合作能力”。民調(diào)顯示，兩州選情膠著，尤其是新澤西州雖民主黨選民基數(shù)占優(yōu)，但共和黨差距近年持續(xù)縮小，此次選舉也被視為了2028年大選風(fēng)向標(biāo)。

看得出來(lái)，奧巴馬“打破沉默”，也有更深層動(dòng)因，此次高調(diào)批判，遠(yuǎn)超以往對(duì)具體政策的異議，直指特朗普?qǐng)?zhí)政的“合憲性”問(wèn)題，原因也有幾方面，一方面，特朗普部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的舉措，被奧巴馬視為對(duì)美國(guó)聯(lián)邦制與地方自治原則的挑戰(zhàn)。歷史上，此類(lèi)大規(guī)模聯(lián)邦軍隊(duì)調(diào)動(dòng)僅見(jiàn)于極端事件，如1992年洛杉磯騷亂，特朗普的頻繁使用，可能顛覆白宮與地方的權(quán)力平衡。

特朗普向民主黨城市增加軍事部署

另一方面，奧巴馬選擇在州長(zhǎng)選舉前發(fā)聲，也是意在激活基本盤(pán)投票熱情。弗吉尼亞州和新澤西州的州長(zhǎng)選舉結(jié)果，將影響民主黨在2028年大選中的基層動(dòng)員能力。而且特朗普上任后系統(tǒng)性推翻奧巴馬醫(yī)改、TPP協(xié)定、氣候政策等核心政治遺產(chǎn)，而近期對(duì)高等教育與司法系統(tǒng)的干預(yù)，也進(jìn)一步觸及了民主黨自由派底線(xiàn)，所以這也不得不迫使奧巴馬從“幕后調(diào)解者”轉(zhuǎn)向“前臺(tái)批判者”，畢竟他的話(huà)在民主黨內(nèi)部還是有很大影響力。

其實(shí)奧巴馬的批評(píng)也不無(wú)道理，特朗普表面上向民主黨城市部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，口口聲聲說(shuō)是為了治安，其實(shí)主要是政治象征。而且法律依據(jù)也站不住腳，美國(guó)《叛亂法》雖授權(quán)總統(tǒng)在“叛亂”情況下派遣軍隊(duì)，但也有一個(gè)前提條件，那就是需符合“州政府無(wú)力控制局勢(shì)”的前提。而芝加哥等城市已經(jīng)明確表示“無(wú)需聯(lián)邦介入”，所以特朗普的強(qiáng)制部署，可能確實(shí)存在逾越法律邊界的問(wèn)題。而且軍隊(duì)進(jìn)入城市易引發(fā)“軍事管制”聯(lián)想，加劇民眾對(duì)政府權(quán)力擴(kuò)張的擔(dān)憂(yōu)，目前盡管紅州州長(zhǎng)支持增兵，但部分共和黨人也質(zhì)疑其必要性。

奧巴馬公開(kāi)批評(píng)特朗普

但無(wú)論如何，奧巴馬與特朗普的對(duì)抗，可能進(jìn)一步激化，奧巴馬憑借強(qiáng)大影響力，對(duì)特朗普看不下去，定然會(huì)找機(jī)會(huì)“見(jiàn)縫插針”批評(píng)一番，而特朗普早已不是8年前的特朗普，如今是大權(quán)在握，定然不會(huì)對(duì)奧巴馬手軟，不然也不會(huì)發(fā)布AI視頻，要將奧巴馬抓進(jìn)監(jiān)獄，冠以“叛國(guó)罪”的罪名。

所以面對(duì)奧巴馬的批評(píng)，特朗普非但不會(huì)在意，反而會(huì)繼續(xù)推行關(guān)稅與移民強(qiáng)硬政策，而奧巴馬則可能聯(lián)合民主黨進(jìn)步，派推動(dòng)法律訴訟與輿論反擊，陷入這種惡性循環(huán)。還是那句話(huà)，奧巴馬的“大逆不道”之言，說(shuō)明兩黨博弈，已經(jīng)從政策爭(zhēng)論，升級(jí)為原則性對(duì)抗，這也進(jìn)一步反映出美國(guó)兩黨對(duì)立，已達(dá)到空前高度，若無(wú)法重建共識(shí)，此類(lèi)公開(kāi)決裂或?qū)⒊蔀樾鲁B(tài)，可以肯定的是，無(wú)論這場(chǎng)爭(zhēng)斗結(jié)果如何，美國(guó)政府的公信力，都將大不如前了。