前言

10月下旬，美國(guó)防長(zhǎng)還在日本高喊要“遏制中國(guó)”，幾天后就改口說(shuō)中美關(guān)系“前所未有地好”。

然而，美國(guó)政府已停擺超一個(gè)月，約四分之一聯(lián)邦雇員無(wú)薪工作，國(guó)家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)失靈。

這種反差巨大的“變臉”背后，藏著什么難言之隱？美國(guó)這盤大棋，究竟還下得動(dòng)嗎？

編輯：AJY

防長(zhǎng)變臉秀過(guò)場(chǎng)，白宮停擺真要命

五角大樓這番“變臉”來(lái)得太突然，讓盟友都看不懂，前一陣子還擺出要聯(lián)合盟友“共同對(duì)付中國(guó)”的架勢(shì)。

可才過(guò)了三天，他回到華盛頓，話鋒突然一變，在社交媒體上發(fā)文說(shuō)中美關(guān)系達(dá)到了近年來(lái)的“良好狀態(tài)”，態(tài)度軟化得讓人意外。

這番言論轉(zhuǎn)變，并不是因?yàn)橹忻乐g突然達(dá)成了什么共識(shí)。

也不是因?yàn)槊婪礁淖兞藢?duì)中國(guó)的戰(zhàn)略定位，而是因?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)出了大麻煩。

最直接的問(wèn)題是美國(guó)政府陷入了長(zhǎng)期的停擺，已經(jīng)超過(guò)了一個(gè)月之久。

由于國(guó)會(huì)撥款無(wú)法通過(guò)，大量聯(lián)邦機(jī)構(gòu)陷入癱瘓。

民眾的基本救助也受到影響，這種局面對(duì)共和黨來(lái)說(shuō)極為不利。

尤其是當(dāng)社會(huì)矛盾積累到一定程度，就會(huì)轉(zhuǎn)化為政治壓力。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，這種內(nèi)政上的混亂，正在動(dòng)搖他的支持基礎(chǔ)。

而這種動(dòng)搖遠(yuǎn)比國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更直接，也更致命。

特朗普的焦慮肉眼可見(jiàn)，他在社交媒體上的發(fā)言越來(lái)越頻繁，也越來(lái)越情緒化，像一只困獸。

打貿(mào)易戰(zhàn)、搞科技封鎖，看起來(lái)是外部手段。

但如果內(nèi)部亂成一鍋粥，那么這些政策反而會(huì)加劇社會(huì)不滿，讓他的處境雪上加霜。

現(xiàn)在的美國(guó)，已經(jīng)不是靠幾句強(qiáng)硬的外交口號(hào)就能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的階段了，民心向背已經(jīng)壓倒了所謂的政治正確。

五角大樓的態(tài)度變化，其實(shí)是戰(zhàn)略調(diào)整的明確信號(hào)，而不是單純的外交姿態(tài)，更不是什么善意的表達(dá)。

特朗普的“現(xiàn)實(shí)考量”是，外部壓力再大，也沒(méi)有內(nèi)部亂來(lái)得可怕，他必須優(yōu)先穩(wěn)住自己的大本營(yíng)。

所以他更愿意在外交上做出一些“靈活姿態(tài)”，哪怕只是短期緩和，也有助于降低外界對(duì)政府失控的擔(dān)憂。

家里著火了，哪還有精力跟鄰居吵架？

特朗普政府一直把中國(guó)當(dāng)成主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，無(wú)論是貿(mào)易、科技還是地緣政治，都擺出了一副要死磕到底的強(qiáng)硬姿態(tài)。

可現(xiàn)在，他不得不暫時(shí)放下這套“強(qiáng)硬牌”，因?yàn)樗媾R的真正問(wèn)題，是來(lái)自國(guó)內(nèi)的政治僵局和民生困境。

政府停擺不僅意味著行政效率下降，更讓民眾對(duì)政府信任感持續(xù)下滑，社會(huì)撕裂正在加劇。

黨派斗爭(zhēng)已經(jīng)到了極端對(duì)立的程度，無(wú)論是移民問(wèn)題、醫(yī)療改革，還是經(jīng)濟(jì)政策，幾乎每個(gè)議題都成了政治斗爭(zhēng)的“工具”。

在這樣的背景下，任何對(duì)外強(qiáng)硬的沖突都會(huì)被民眾質(zhì)疑成“轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)”的伎倆，反而會(huì)讓他更加被動(dòng)。

特朗普不是不知道這一點(diǎn)，他清楚地看到，繼續(xù)搞對(duì)外對(duì)抗，反而會(huì)讓自己在國(guó)內(nèi)更加孤立無(wú)援。

一旦社會(huì)情緒因?yàn)槊裆虮侄l(fā)，那么他所有的政策都會(huì)被放大成“脫離現(xiàn)實(shí)”的罪證。

所以，美方對(duì)中國(guó)放軟話，并不代表真正的政策轉(zhuǎn)變，而是為自己贏得調(diào)整內(nèi)部局勢(shì)的時(shí)間和空間。

特朗普明白，內(nèi)部亂局拖得越久，就越可能把他的政治根基連根拔起，這是一個(gè)致命的風(fēng)險(xiǎn)。

五角大樓的“示好”并不意味著中美關(guān)系進(jìn)入了新階段，而是美國(guó)政府現(xiàn)階段已經(jīng)無(wú)力再對(duì)外消耗更多寶貴的資源。

軍費(fèi)、外交精力、輿論引導(dǎo)，這些都需要巨大的投入，可眼下聯(lián)邦政府沒(méi)有通過(guò)預(yù)算，各項(xiàng)行政功能都被壓縮。

美國(guó)在稀土、芯片等關(guān)鍵領(lǐng)域也遇到了現(xiàn)實(shí)難題，雖然嘴上喊著要“去風(fēng)險(xiǎn)”，但進(jìn)展緩慢得讓人心焦。

所以說(shuō)，美方緩和對(duì)華態(tài)度，更多是出于現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈，對(duì)外對(duì)抗得不償失，反而可能拖垮本就脆弱的政府運(yùn)作。

名為“戰(zhàn)略收縮”，實(shí)為“以空間換時(shí)間”

雖然美國(guó)在表面上表現(xiàn)出一定的緩和姿態(tài)。

但這并不代表它放棄了對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，恰恰相反，這種緩和更像是一種“階段性收縮”。

其目的，是為了騰出手來(lái)解決國(guó)內(nèi)的那些爛攤子，是一種“以空間換時(shí)間”的緩兵之計(jì)。

等到美國(guó)內(nèi)部重新穩(wěn)定，這種對(duì)華“友好”的語(yǔ)氣很可能又會(huì)轉(zhuǎn)回到熟悉的強(qiáng)硬軌道上，歷史的教訓(xùn)值得警惕。

美國(guó)并沒(méi)有停止在其他層面上的布局，尤其是在科技和產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)方面，小動(dòng)作從未停止過(guò)。

更值得警惕的是，美國(guó)還試圖通過(guò)拉攏盟友來(lái)延續(xù)對(duì)華施壓的路徑，這是一種“杠桿外包”的新策略。

例如在貿(mào)易議題上，歐盟被推上前臺(tái)，成為美國(guó)對(duì)抗中國(guó)的“白手套”，盡管歐盟內(nèi)部對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴很強(qiáng)。

但在美國(guó)的政治影響和強(qiáng)力施壓之下，歐盟的政策很可能出現(xiàn)搖擺，做出身不由己的選擇。

這種“借別人之手”來(lái)打壓中國(guó)的策略，是特朗普政府一貫的做派，表面上不動(dòng)手，實(shí)際上卻借助整個(gè)體系來(lái)繼續(xù)施壓。

所以，五角大樓現(xiàn)在說(shuō)“關(guān)系很好”，轉(zhuǎn)眼可能就換個(gè)方式繼續(xù)對(duì)抗，其本質(zhì)并未改變，只是變得更加隱蔽和陰險(xiǎn)。

關(guān)鍵在于，美國(guó)政府的調(diào)整，是為了服務(wù)于它自己的政治周期和內(nèi)部穩(wěn)定，完全不是基于中美關(guān)系本身的真正改善。

特朗普政府的這番操作，說(shuō)到底，就是為了穩(wěn)住自己的支持率，解決那些火燒眉毛的內(nèi)部矛盾。

中美關(guān)系確實(shí)出現(xiàn)了暫時(shí)的緩和跡象，但這絕不意味著風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)解除，因?yàn)轵?qū)動(dòng)美國(guó)對(duì)華政策的結(jié)構(gòu)性矛盾并沒(méi)有緩解。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治斗爭(zhēng)仍在持續(xù)，而且不排除未來(lái)再次拿中美博弈來(lái)轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的可能，這是他們慣用的伎倆。

尤其是在稀土、高科技、新能源這些核心領(lǐng)域，中美之間的結(jié)構(gòu)性矛盾一天沒(méi)有解決，競(jìng)爭(zhēng)就一天不會(huì)停止。

美國(guó)雖然現(xiàn)在力不從心，但只要國(guó)內(nèi)局勢(shì)稍有穩(wěn)定，就可能再次加碼對(duì)華的各種限制，這一點(diǎn)我們必須有清醒的認(rèn)識(shí)。

即便不通過(guò)政府，美國(guó)一些主流輿論和跨國(guó)企業(yè)也可能繼續(xù)推動(dòng)“去中國(guó)化”的進(jìn)程，這種暗流涌動(dòng)同樣不容忽視。

穩(wěn)住陣腳辦好自己的事

美國(guó)這番“變臉”，不是突如其來(lái)的“友善”，而是美國(guó)在內(nèi)外壓力交織下做出的被動(dòng)調(diào)整，是一場(chǎng)被逼無(wú)奈的戰(zhàn)術(shù)性后退。

特朗普政府清楚地知道，現(xiàn)在最棘手的不是外部的競(jìng)爭(zhēng)，而是如何穩(wěn)住國(guó)內(nèi)局勢(shì)，避免政治失控帶來(lái)的可怕連鎖反應(yīng)。

當(dāng)美國(guó)忙著“擺平自己人”的時(shí)候，世界看似進(jìn)入了短暫的平靜期，但這平靜不是終點(diǎn)，而是新一輪較量開始前的片刻安靜。

對(duì)中國(guó)而言，最重要的是要看清美國(guó)政策背后的真實(shí)動(dòng)因，既不因?yàn)閹拙浜迷捑兔つ繕?lè)觀，也不被外部的風(fēng)聲輕易地帶偏了節(jié)奏。

這段時(shí)間我們可能會(huì)看到更多“友好”的信號(hào)。

但這些信號(hào)的持續(xù)性和真實(shí)性都值得我們打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

在全球競(jìng)爭(zhēng)的大背景下，任何國(guó)家的話術(shù)最終都是服務(wù)于自身的利益。

這個(gè)世界上沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永恒的利益算盤。

中美之間的關(guān)系，在短期內(nèi)幾乎不可能回到過(guò)去那種相對(duì)寬松的狀態(tài)，但也不會(huì)輕易地走向徹底的全面對(duì)抗。

因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)全球化的今天，兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和產(chǎn)業(yè)協(xié)作已經(jīng)深度交織，誰(shuí)也承擔(dān)不起徹底“脫鉤”帶來(lái)的巨大代價(jià)。

關(guān)鍵在于，中國(guó)要繼續(xù)扎扎實(shí)實(shí)地搞好自己的事情，這才是我們應(yīng)對(duì)一切外部風(fēng)浪最可靠的底氣。

不管美國(guó)怎么變，我們的核心任務(wù)始終是保持戰(zhàn)略定力，穩(wěn)中求進(jìn)，集中精力辦好自己的事。

結(jié)語(yǔ)

美國(guó)的“變臉”，不是示弱，而是內(nèi)傷發(fā)作后的無(wú)奈喘息，一場(chǎng)精心計(jì)算的戰(zhàn)術(shù)性后退。

世界格局的演變，不再是棋盤上的縱橫捭闔，而是國(guó)家治理能力的終極比拼，誰(shuí)的內(nèi)部更穩(wěn)，誰(shuí)的根基就更牢。

當(dāng)對(duì)手開始“內(nèi)耗”，我們?cè)撊绾巫プ∵@稍縱即逝的機(jī)遇期，又該如何防范其“借刀殺人”的陰謀？