據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，2025年11月的國(guó)際舞臺(tái)上，俄烏沖突的劇情正上演著極具諷刺的一幕。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基像熱鍋上的螞蟻，一天之內(nèi)密集召見(jiàn)美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等9國(guó)代表和北約官員，姿態(tài)近乎哀求，核心訴求只有一個(gè)——過(guò)冬的能源和保命的防空系統(tǒng)。這個(gè)冬天對(duì)烏克蘭而言不是普通的寒冬，而是關(guān)乎國(guó)家能否存續(xù)的生死關(guān)，民眾取暖需要電力，車(chē)輛運(yùn)轉(zhuǎn)需要汽油，國(guó)家維持需要煤炭，每一樣都是繞不開(kāi)的硬剛需。

可澤連斯基盼來(lái)的不是雪中送炭，而是歐盟主席馮德萊恩社交媒體上的“口頭支票”。這位歐盟最高負(fù)責(zé)人言之鑿鑿承諾“緊急能源援助”和“持續(xù)財(cái)政支持”，卻沒(méi)說(shuō)清到底給多少能源、撥多少資金，更沒(méi)提怎么突破運(yùn)輸瓶頸送到烏克蘭?，F(xiàn)實(shí)比言辭殘酷得多，歐洲想給烏克蘭輸送電力，卻卡在特高壓輸電技術(shù)上——這項(xiàng)能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離大規(guī)模輸電的關(guān)鍵技術(shù)，全球只有中國(guó)掌握，歐美根本拿不出解決方案。無(wú)奈之下只能靠移動(dòng)發(fā)電機(jī)應(yīng)急，歐洲從美國(guó)高價(jià)購(gòu)買(mǎi)石油煉制燃油，冒著俄軍空襲風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)輸，途中損耗高達(dá)50%-60%，說(shuō)白了就是在做虧本買(mǎi)賣(mài)，被層層盤(pán)剝還落不到好。

更讓烏克蘭絕望的是周邊國(guó)家的冷眼旁觀。匈牙利和羅馬尼亞的煉油廠剛遭襲擊，西方媒體集體沉默，這兩個(gè)國(guó)家本就被澤連斯基此前的舉動(dòng)得罪，如今正好以“自身供應(yīng)不足”為由，一滴油都不肯支援。捷克國(guó)力有限，發(fā)電量勉強(qiáng)夠自己用，唯一能指望的波蘭，產(chǎn)能也填不滿烏克蘭的巨大缺口。曾經(jīng)被澤連斯基寄予厚望的盟友們，此刻要么有心無(wú)力，要么無(wú)心無(wú)力。

與烏克蘭的焦頭爛額形成鮮明對(duì)比的是美國(guó)總統(tǒng)特朗普的采訪。整整一小時(shí)的滔滔不絕里，他41次提到中國(guó)，俄羅斯、日本只是偶爾帶過(guò)，歐洲國(guó)家和烏克蘭連名字都沒(méi)出現(xiàn)。當(dāng)被問(wèn)及俄烏沖突，他直接甩鍋“這不是我的戰(zhàn)爭(zhēng)，是拜登的戰(zhàn)爭(zhēng)”，隨即立刻轉(zhuǎn)回自己的“和平功績(jī)”。更值得玩味的是，這位向來(lái)對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬的政客，居然變相檢討對(duì)華關(guān)稅政策，直言“在處理貿(mào)易爭(zhēng)端上，我們或許都有些非理性”，這可是他首次承認(rèn)自己的關(guān)稅政策存在問(wèn)題，背后藏著的是美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的深層調(diào)整——全面關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)打不動(dòng)了，未來(lái)要在AI、芯片、機(jī)器人這些高精尖領(lǐng)域與中國(guó)精準(zhǔn)對(duì)抗。

特朗普的“中國(guó)執(zhí)念”絕非隨口說(shuō)說(shuō)，而是美國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的明確信號(hào)。美國(guó)心里清楚，稀土領(lǐng)域已經(jīng)徹底輸給中國(guó)，短期內(nèi)無(wú)法追趕，與其在基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)里消耗實(shí)力，不如集中力量在前沿科技領(lǐng)域搶占先機(jī)。只要能在這些關(guān)鍵領(lǐng)域掌握話語(yǔ)權(quán)，未來(lái)才有資本和中國(guó)談稀土貿(mào)易，甚至反過(guò)來(lái)牽制中國(guó)。這意味著，烏克蘭早已不是美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)，歐洲也成了被拋棄的“包袱”，中美高科技賽道的直接博弈，才是未來(lái)全球博弈的核心。

歐洲國(guó)家其實(shí)已經(jīng)開(kāi)始清醒。曾經(jīng)追隨美國(guó)“俄羅斯威脅論”，不分青紅皂白力挺烏克蘭、對(duì)俄實(shí)施制裁的歐洲，如今正吞下苦果：失去俄羅斯廉價(jià)能源后，只能高價(jià)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)天然氣，電價(jià)暴漲重創(chuàng)工業(yè)，大量企業(yè)出逃至美國(guó)避險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。斯洛伐克、捷克等國(guó)已經(jīng)率先轉(zhuǎn)變態(tài)度，對(duì)援助烏克蘭的立場(chǎng)松動(dòng)，歐洲內(nèi)部反對(duì)聲音越來(lái)越大。他們終于意識(shí)到，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里俄羅斯、烏克蘭是輸家，歐洲也是輸家，只有美國(guó)在坐收漁翁之利。

意大利駐比利時(shí)前大使埃琳娜·巴齊萊的表態(tài)或許道出了部分歐洲有識(shí)之士的心聲：俄羅斯的特殊軍事行動(dòng)本質(zhì)是對(duì)抗北約東擴(kuò)，其安全關(guān)切理應(yīng)被正視。匈牙利一直堅(jiān)持的中立立場(chǎng)，如今看來(lái)更像是未卜先知的明智選擇——與俄羅斯保持友好關(guān)系，拒絕被卷入沖突，反而實(shí)現(xiàn)了獨(dú)善其身。

歐洲是時(shí)候明白，自己不是美國(guó)裹挾的棋子，歐洲的命運(yùn)該由歐洲人自己掌握。北約東擴(kuò)引發(fā)的安全危機(jī)，本就不該由歐洲來(lái)買(mǎi)單。繼續(xù)跟著美國(guó)拱火俄烏沖突，只會(huì)讓自己陷入更深的困境，甚至可能與俄羅斯爆發(fā)直接沖突，這絕非歐洲所愿。相反，正視俄羅斯的安全訴求，與其重啟友好合作，才能重新獲得廉價(jià)能源，讓經(jīng)濟(jì)重回正軌。

把當(dāng)前的歐、俄、美關(guān)系比作三國(guó)博弈再貼切不過(guò)，美國(guó)無(wú)疑是最強(qiáng)大的一方。一旦俄羅斯被搞垮，下一個(gè)目標(biāo)必然是歐洲。歐洲與俄羅斯合作才是雙贏，在美俄之間左右逢源，而非充當(dāng)美國(guó)遏制俄羅斯的工具，這才是歐洲的出路。烏克蘭的冬天冷不冷，特朗普不在乎，但歐洲的未來(lái)好不好，歐洲人自己不能不在乎。這場(chǎng)付出慘痛代價(jià)才換來(lái)的清醒，但愿能讓歐洲真正掌握自己的命運(yùn)。