距離中美兩國元首在韓國釜山會晤已經(jīng)過去6天了，但一直沒見雙方正式簽署新的貿(mào)易協(xié)定，只是對外放風稱延長關(guān)稅緩沖期一年。但回國后，特朗普政府就迫不及待地對外公布了中美貿(mào)易協(xié)定里的清單，再加上中國近期公布了一系列對美新的關(guān)稅政策，總體上來看基本算是囊括了所有協(xié)議的內(nèi)容。但我們注意到，在美國公布了協(xié)議清單后，中國外交部對其放出警告，勸其不要節(jié)外生枝，要信守承諾，也就是說，美方開出的這些條件里，肯定還有不能使中國滿意的地方，甚至可能還是違背中美元首共識的，這或許就是中美經(jīng)貿(mào)協(xié)定還沒有正式簽署的根源所在。

同時，美國財長對華反復橫跳的態(tài)度，也引發(fā)了外界對中美關(guān)系的新一輪猜測。大家如果還有印象的話應該還記得，當中美元首剛談完時，美財長就急忙對外放話，稱美國不會再對中國加征100%關(guān)稅了，但這才一個星期的時間不到，美財長話里話外就又打算通告全球，中美似乎要戰(zhàn)第二場。貝森特日前公開對華喊話，稱如果中國不暫停稀土出口管制措施，那么美國將再次對華加稅，不僅如此，他還消極評價中美關(guān)系，稱中國為美國的“不可靠”伙伴，與此前特朗普將中美關(guān)系比作為“G2”的說法相悖，難不成白宮一唱一和，一個在中國面前唱黑臉，一個在中國面前唱白臉？這又是何必呢。

如果真像貝森特說的那樣，中國是美國的不可靠伙伴，那為什么特朗普一直要求中國必須進口美國的大豆呢？他們?yōu)槭裁从忠恢币笾袊軌虺隹谙⊥聊?？本質(zhì)上還不是因為美國離不開中國嘛，如果特朗普真的完全不在乎中國市場，那他完全可以在貿(mào)易戰(zhàn)一開始就破釜沉舟，不必和中國來來回回商量這么多次。如今中美之間的關(guān)稅又重新回到了特朗普上臺之前，也就是說折騰了大半年，美國壓根就沒能從中國這邊獲得任何好處，反倒還在大豆出口和稀土供應上被中國“拿捏”了，倒是有點得不償失的感覺。

而且這次中美元首會晤，也著實讓美國的一眾盟友集體“破防”了。他們驚訝地發(fā)現(xiàn)，原來特朗普繞了這么大一個彎子，就是為了對自己的盟友下手，中國完全沒有受到影響。這也恰好驗證了那句話，當美國的敵人是危險的，但當美國的朋友卻是致命的，因為關(guān)鍵時刻，美國必將先拿盟友“開刀”為自己鋪路，跟在這樣的國家身后，屬實是“伴君如伴虎”，時刻都得提防著自己的“項上人頭”還在不在。