10月31日，加拿大總理卡尼與中方舉行了自2017年以來(lái)兩國(guó)首次正式元首會(huì)晤。

在會(huì)議后，卡尼難掩喜悅之情，直接在社交媒體上直言這是中加關(guān)系的“一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，并稱會(huì)晤的結(jié)果非常好。

這句簡(jiǎn)潔的報(bào)喜，背后是長(zhǎng)達(dá)八年的疏離與試探，更是一個(gè)信號(hào)：在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的迂回之后，加拿大終于在外交上完成了一次務(wù)實(shí)的校準(zhǔn)。

而我們?nèi)绻斫獯舜螘?huì)晤，為何被稱為“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，就必須回顧那段失落的八年。

中加關(guān)系并不是一直這么僵硬。

曾幾何時(shí)，兩國(guó)經(jīng)歷了被廣泛譽(yù)為的“黃金十年”，經(jīng)貿(mào)與人文交流可以說(shuō)空前熱絡(luò)。

然而，第一個(gè)轉(zhuǎn)折，大致從2017年前后開始，加拿大政府主動(dòng)卷入了當(dāng)時(shí)日益激烈的中美大國(guó)博弈，一系列基于意識(shí)形態(tài)和陣營(yíng)劃分的決策，取代了原本務(wù)實(shí)的雙邊交往。

隨之而來(lái)的，就是中加關(guān)系的螺旋式下降。

雙方政治互信被嚴(yán)重侵蝕，高層交往幾近凍結(jié)。

原本暢通無(wú)阻的人文交流渠道也變得梗阻，教育、科技等領(lǐng)域的合作被蒙上陰影。

更直接的是經(jīng)貿(mào)摩擦的加劇，從5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)到關(guān)鍵礦產(chǎn)投資，商業(yè)決策被過度政治化，使得兩國(guó)企業(yè)都成了地緣政治的犧牲品。

這八年，對(duì)中加兩國(guó)而言，可以說(shuō)是機(jī)遇流失的八年，也是一段本可避免的戰(zhàn)略彎路。

那么，是什么原因，在2025年10月的這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，促使加拿大“想通了”呢？

答案不是什么某種頓悟，而是冷酷的國(guó)際現(xiàn)實(shí)施加的三重強(qiáng)大壓力，讓卡尼政府不得不做出務(wù)實(shí)的抉擇。

第一重壓力，就是來(lái)自南方鄰國(guó)的“貿(mào)易戰(zhàn)”。

特朗普政府的貿(mào)易保護(hù)主義大棒，可以說(shuō)結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)砸在了最親密的盟友加拿大頭上。

對(duì)加拿大鋼鋁乃至汽車產(chǎn)品征收的高額關(guān)稅，無(wú)異于一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“地震”。

這徹底動(dòng)搖了美加互信的傳統(tǒng)基石，讓加拿大意識(shí)到，在“美國(guó)優(yōu)先”的絕對(duì)邏輯面前，傳統(tǒng)的盟友關(guān)系并非免于風(fēng)雨的庇護(hù)所。

與最大貿(mào)易伙伴的關(guān)系驟然緊張，迫使加拿大必須緊急尋找經(jīng)濟(jì)的“備用出口”和“減壓閥”。

第二重壓力，則是與第二大貿(mào)易伙伴中國(guó)持續(xù)貿(mào)易摩擦的切膚之痛。

當(dāng)政治關(guān)系的寒意傳導(dǎo)至經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，加拿大的農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)首當(dāng)其沖。

以油菜籽產(chǎn)業(yè)為例，中國(guó)市場(chǎng)的暫時(shí)性受阻，讓加拿大西部數(shù)以萬(wàn)計(jì)的種植戶承受了直接的經(jīng)濟(jì)損失。

這些損失不是紙面上的數(shù)字，而是選票和民生。

卡尼政府清楚地認(rèn)識(shí)到，同時(shí)與第一和第二大貿(mào)易伙伴陷入“兩線作戰(zhàn)”，對(duì)于一個(gè)嚴(yán)重依賴貿(mào)易的國(guó)家而言，是難以承受的戰(zhàn)略困境。

第三重壓力，是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的覺醒。

面對(duì)一個(gè)不可預(yù)測(cè)的美國(guó)，卡尼政府提出了將“非美出口翻倍”的宏偉目標(biāo)。

這一目標(biāo)的本質(zhì)，是推動(dòng)貿(mào)易多元化，降低對(duì)單一國(guó)家的過度依賴，這是加拿大經(jīng)濟(jì)安全的長(zhǎng)期保障。

而要實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)身，體量巨大且與加拿大經(jīng)濟(jì)高度互補(bǔ)的中國(guó)，無(wú)疑是最現(xiàn)實(shí)、也是最無(wú)法繞開的選擇。

此次歷史性的中加會(huì)晤，并非一蹴而就。

在10月31日之前，一系列精心鋪墊的信號(hào)已經(jīng)為破冰創(chuàng)造了必要條件。

就在APEC峰會(huì)召開前一周，加拿大官員在10月23日的記者吹風(fēng)會(huì)上公開表示，卡尼正尋求與中方建立“戰(zhàn)略關(guān)系”。

這一正式表態(tài)，為后續(xù)的會(huì)晤定下了積極的基調(diào)。

與此同時(shí)，中國(guó)駐加拿大大使王鏑也通過社交媒體釋放出明確信號(hào)，他指出加拿大若取消對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車的關(guān)稅，將“迎來(lái)雙邊關(guān)系改善的春天”。

這一來(lái)一往的隔空互動(dòng)，展現(xiàn)了雙方都在相向而行，尋找解決問題的具體抓手。

在地方層面，破冰早已開始。

就在不久前，加拿大重要的農(nóng)業(yè)大省薩斯喀徹溫省的省長(zhǎng)率團(tuán)訪華，恢復(fù)了中斷已久的地方交流。這條“地方先行”的路徑，繞開了復(fù)雜的中英政治敘事，直指兩國(guó)關(guān)系最實(shí)質(zhì)的根基——實(shí)實(shí)在在的商業(yè)利益與民間往來(lái)。

這些密集互動(dòng)，共同構(gòu)成了一幅完整的拼圖：和解，已是水到渠成。

當(dāng)然，將一次成功的會(huì)晤定義為“徹底和解”的全部，顯然為時(shí)過早。卡尼政府面臨的挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻。

最大的外部變數(shù)依然來(lái)自美國(guó)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》等媒體已犀利地指出，美國(guó)“肯定會(huì)破壞”中加之間任何可能的大規(guī)模協(xié)議?？嵴谕苿?dòng)對(duì)華合作的同時(shí)，必須小心翼翼地權(quán)衡其與華盛頓的關(guān)系，這無(wú)異于一場(chǎng)高難度的外交走鋼絲。

而在加拿大內(nèi)部，對(duì)華關(guān)系始終是一個(gè)高度敏感的議題。

盡管商界和農(nóng)業(yè)團(tuán)體迫切希望改善關(guān)系，但部分政治勢(shì)力和輿論場(chǎng)中固有的意識(shí)形態(tài)偏見，仍可能成為阻礙雙邊關(guān)系深化發(fā)展的暗礁。

如何凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)，將是卡尼政府接下來(lái)必須面對(duì)的課題。

10月31日的這場(chǎng)會(huì)晤，其標(biāo)志性意義不容低估。

它意味著，在經(jīng)過八年的迷茫與挫折后，一種基于國(guó)家利益的務(wù)實(shí)主義正在加拿大回歸。卡尼總理所說(shuō)的“距離不是解決問題的方式”，恰恰點(diǎn)破了過去數(shù)年對(duì)華政策的核心謬誤。

當(dāng)中加兩國(guó)同意“恢復(fù)重啟各領(lǐng)域交流合作，推進(jìn)解決彼此關(guān)切的具體經(jīng)貿(mào)問題”時(shí)，他們修復(fù)的不僅僅是一段雙邊關(guān)系，更是在為一個(gè)充滿不確定性的全球局勢(shì)，注入一份可貴的確定性。

八年曲折，終回正軌，這次務(wù)實(shí)的轉(zhuǎn)身，對(duì)加拿大自身，對(duì)亞太地區(qū)，乃至對(duì)全球格局，都是一個(gè)值得歡迎的積極信號(hào)。