前言

全球半導(dǎo)體市場(chǎng)風(fēng)起云涌，一場(chǎng)突如其來(lái)的風(fēng)波，把荷蘭推上了風(fēng)口浪尖。最近，安世半導(dǎo)體事件不斷發(fā)酵，荷蘭不僅未有正面回應(yīng)中方批評(píng)，還高調(diào)通告全球，直接將中國(guó)工廠推上了輿論的對(duì)立面。

半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的“斷點(diǎn)”與荷蘭的突變

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈如同一臺(tái)精密儀器，任何環(huán)節(jié)的波動(dòng)都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。2025年11月初，荷蘭安世半導(dǎo)體舉措令人猝不及防，竟驟然暫停向中國(guó)工廠供應(yīng)晶圓，這一行為打破了原有的供應(yīng)節(jié)奏，引發(fā)諸多關(guān)注。

這一舉動(dòng)直接打亂了中國(guó)工廠的生產(chǎn)節(jié)奏，帶來(lái)連帶影響。實(shí)際上，安世半導(dǎo)體的全球供應(yīng)鏈長(zhǎng)久以來(lái)高度依賴中國(guó)。其芯片產(chǎn)品中，約70%需運(yùn)往中國(guó)工廠開(kāi)展封裝測(cè)試，由此可見(jiàn)，二者的供應(yīng)關(guān)系極為緊密。歐洲制造、亞洲加工，這套分工協(xié)作模式早已根深蒂固。

荷蘭方面的突然“斷供”，讓外界一度懷疑背后是否有更復(fù)雜的考量。事實(shí)上，這種做法不僅讓中國(guó)工廠措手不及，也讓國(guó)際客戶對(duì)供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性產(chǎn)生質(zhì)疑。

安世半導(dǎo)體的這一系列操作，猶如一把利刃，精準(zhǔn)地戳破了全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈看似堅(jiān)固的表象，將其潛藏的脆弱之處毫無(wú)保留地暴露出來(lái)。

更令人關(guān)注的是，在安世中國(guó)被“卡脖子”后，荷蘭方面并未積極修正自己的舉措，反而將矛頭指向中國(guó)工廠的產(chǎn)品質(zhì)量。11月6日，荷蘭安世半導(dǎo)體公然向全球客戶發(fā)出警示，宣稱難以確保中國(guó)工廠所產(chǎn)芯片的質(zhì)量。

此言論無(wú)端質(zhì)疑，其背后動(dòng)機(jī)值得深究。這種表態(tài)無(wú)異于公開(kāi)“栽贓”，試圖把責(zé)任推給下游工廠，轉(zhuǎn)移外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

實(shí)際上，安世中國(guó)與荷蘭總部的“解綁”早已在進(jìn)行。面對(duì)供應(yīng)鏈波動(dòng)，安世中國(guó)不僅調(diào)整了自身運(yùn)營(yíng)模式，還提前儲(chǔ)備了足夠的產(chǎn)品庫(kù)存，據(jù)權(quán)威渠道披露，現(xiàn)有存貨足以支撐到2025年底。

與此同時(shí)，安世中國(guó)還在積極尋找新的晶圓采購(gòu)渠道，最大程度降低對(duì)荷蘭總部的依賴。這樣的應(yīng)對(duì)，既是被動(dòng)防御，也是主動(dòng)調(diào)整。

中美協(xié)議的“轉(zhuǎn)場(chǎng)”與荷蘭態(tài)度的反復(fù)

事件發(fā)生后，中美兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域達(dá)成了新一輪協(xié)議。荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣卡雷曼斯隨即站出來(lái)，對(duì)外宣稱荷蘭已收到中美雙方的相關(guān)通知，這為安世中國(guó)恢復(fù)出貨創(chuàng)造了條件。他還用“樂(lè)觀”來(lái)形容接下來(lái)的局勢(shì)，表示未來(lái)幾天內(nèi)，安世半導(dǎo)體的產(chǎn)品有望順利送達(dá)歐美及全球客戶。

但細(xì)看下來(lái)，荷蘭的“樂(lè)觀”背后，實(shí)際并未解決問(wèn)題的根本。暫停晶圓供應(yīng)的決定本就是荷蘭方面率先發(fā)起，造成連鎖反應(yīng)后，卻又試圖輕描淡寫轉(zhuǎn)移責(zé)任。

與其說(shuō)是積極表態(tài)，不如說(shuō)是試圖模糊焦點(diǎn)，弱化自身在風(fēng)波中的角色。事實(shí)證明，荷蘭安世并未真正為恢復(fù)供應(yīng)鏈穩(wěn)定采取實(shí)質(zhì)舉措，反而用“質(zhì)量擔(dān)保”問(wèn)題為自己立場(chǎng)辯護(hù)。

安世半導(dǎo)體總部的做法也引發(fā)了全球客戶的擔(dān)憂。畢竟，供應(yīng)鏈中斷對(duì)下游企業(yè)和全球市場(chǎng)的影響遠(yuǎn)超一紙聲明。對(duì)于中國(guó)工廠的質(zhì)疑，更像是“倒打一耙”。尤其是在沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)證據(jù)的前提下，單純以“擔(dān)?！闭f(shuō)事，難免被質(zhì)疑有推卸責(zé)任之嫌。

供應(yīng)鏈依賴與中國(guó)工廠的自救

無(wú)論是芯片制造，還是下游的封裝測(cè)試，中國(guó)市場(chǎng)在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中的地位都難以被替代。安世半導(dǎo)體作為老牌企業(yè)，其70%的芯片產(chǎn)品都離不開(kāi)中國(guó)工廠的加工環(huán)節(jié)。供應(yīng)鏈的高度關(guān)聯(lián)，決定了任何一方的異常都會(huì)帶來(lái)全球范圍的波動(dòng)。

面對(duì)荷蘭突然“斷供”，安世中國(guó)并未被動(dòng)等待。運(yùn)營(yíng)層面早已實(shí)現(xiàn)與總部的“脫鉤”，不僅掌握了更多的自主權(quán)，還通過(guò)增加庫(kù)存、開(kāi)拓新渠道等措施，保障了市場(chǎng)交付需求。多家行業(yè)分析機(jī)構(gòu)指出，安世中國(guó)的應(yīng)對(duì)反應(yīng)，顯示了中國(guó)企業(yè)在全球供應(yīng)鏈中的韌性和適應(yīng)能力。

中國(guó)商務(wù)部也在第一時(shí)間作出回應(yīng)。11月6日下午，發(fā)言人何亞?wèn)|再次明確指出，荷方的不當(dāng)干預(yù)是此次全球供應(yīng)鏈動(dòng)蕩的根本原因。中方對(duì)符合條件的出口申請(qǐng)及時(shí)審批、給予豁免，用實(shí)際行動(dòng)保障了供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。中國(guó)工廠有能力為客戶提供高質(zhì)量、安全可靠的產(chǎn)品，無(wú)需任何外部“擔(dān)?！?。

這種主動(dòng)作為，不僅穩(wěn)住了供應(yīng)鏈的基本盤，也為全球市場(chǎng)釋放了正面信號(hào)。國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作需要的是規(guī)則和信任，任何單方面的“甩鍋”與“栽贓”都難以獲得真正的市場(chǎng)認(rèn)同。

輿論攻防與規(guī)則之爭(zhēng)

荷蘭方面的操作，并不只是經(jīng)濟(jì)層面的博弈，更有輿論引導(dǎo)的考量。安世半導(dǎo)體總部在暫停供應(yīng)后，第一時(shí)間向全球客戶發(fā)出“警告”，試圖把中國(guó)工廠推向風(fēng)口浪尖。這種做法在國(guó)際輿論場(chǎng)上引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。不僅中國(guó)相關(guān)部門公開(kāi)表達(dá)不滿，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)于荷蘭安世的信任度也出現(xiàn)下滑。

在專業(yè)人士看來(lái)，安世半導(dǎo)體總部并未參與中國(guó)工廠的實(shí)際生產(chǎn)管理，也沒(méi)有任何證據(jù)能證明產(chǎn)品質(zhì)量不合格。所謂的“無(wú)法保證”，本質(zhì)上是缺乏事實(shí)依據(jù)的無(wú)端指責(zé)。通過(guò)這種方式轉(zhuǎn)嫁壓力，甚至試圖以“擔(dān)?！眴?wèn)題施壓中方，反而暴露了荷方在危機(jī)應(yīng)對(duì)中的被動(dòng)和短視。

2025年11月，全球半導(dǎo)體市場(chǎng)依然處于復(fù)雜博弈期。美歐對(duì)于高端芯片制造的限制不斷升級(jí)，地緣政治摩擦加劇。荷蘭在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中的地位雖然重要，但也面臨來(lái)自亞洲市場(chǎng)的劇烈競(jìng)爭(zhēng)。安世半導(dǎo)體風(fēng)波折射出歐洲企業(yè)在全球化大潮中的焦慮感。

與此同時(shí)，中國(guó)供應(yīng)鏈的自主能力正在持續(xù)提升。數(shù)據(jù)顯示，2025年中國(guó)大陸的半導(dǎo)體產(chǎn)能占全球比例繼續(xù)擴(kuò)大，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的獨(dú)立性顯著增強(qiáng)。中國(guó)企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和供應(yīng)鏈整合，逐步擺脫對(duì)傳統(tǒng)歐美供應(yīng)商的過(guò)度依賴。這一趨勢(shì)在安世半導(dǎo)體事件中再度得到體現(xiàn)。

合作、對(duì)抗與未來(lái)走向

放眼未來(lái)，全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的穩(wěn)定與否，已經(jīng)成為各國(guó)關(guān)注的核心議題。安世半導(dǎo)體事件既是一次危機(jī)，也是一次機(jī)會(huì)。對(duì)于中方來(lái)說(shuō)，這不僅是對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的一次大考，更是推動(dòng)自主創(chuàng)新、完善供應(yīng)鏈體系的動(dòng)力源。

荷蘭方面如果繼續(xù)執(zhí)迷于對(duì)抗思維，無(wú)視中方的善意和溝通，終將為自己的選擇付出代價(jià)。國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作需要的是誠(chéng)信、責(zé)任與共贏，而不是甩鍋、推責(zé)和非理性對(duì)抗。安世半導(dǎo)體事件的走向，對(duì)于歐洲企業(yè)如何參與全球產(chǎn)業(yè)鏈，也是一次深刻警示。

行業(yè)分析人士普遍認(rèn)為，隨著中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的壯大，未來(lái)全球市場(chǎng)格局必然發(fā)生變化。中國(guó)企業(yè)在技術(shù)研發(fā)、供應(yīng)鏈管理等方面的進(jìn)步，將推動(dòng)生態(tài)格局的重塑。安世半導(dǎo)體事件只是一時(shí)風(fēng)波，長(zhǎng)期看，誰(shuí)能真正維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定和開(kāi)放，誰(shuí)才會(huì)贏得市場(chǎng)的信任。

結(jié)語(yǔ)

安世半導(dǎo)體風(fēng)波揭示了全球供應(yīng)鏈的不確定性，也考驗(yàn)了各方的應(yīng)對(duì)智慧。荷蘭選擇推卸責(zé)任，最終只會(huì)失去合作機(jī)會(huì)。國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈上的每一環(huán)都需要信任和契約精神，否則終將為自身短視付出代價(jià)。全球化時(shí)代，唯有合作共贏，方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

參考資料：商務(wù)部再次回應(yīng)安世半導(dǎo)體相關(guān)問(wèn)題：荷方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任

2025-11-06 19:47·央廣網(wǎng)

荷蘭政府：預(yù)計(jì)安世中國(guó)將很快恢復(fù)芯片供應(yīng) 荷方將繼續(xù)與中方、歐盟等密切協(xié)調(diào)

2025-11-07 14:54·財(cái)聯(lián)社