2025年11月5日，中美突然宣布暫停關(guān)稅戰(zhàn)，外界以為這是一場(chǎng)久違的握手言和。但這場(chǎng)“松口氣”的發(fā)布背后，另一場(chǎng)沒有硝煙的較量卻在加速升溫。

就在同一天，英偉達(dá)CEO黃仁勛在一次全球AI峰會(huì)上發(fā)出警告：在人工智能芯片領(lǐng)域，中國可能會(huì)反超美國。雖然在這場(chǎng)發(fā)言之后不久，黃仁勛就表示美國在人工智能領(lǐng)域還是領(lǐng)先中國一點(diǎn)點(diǎn)的，要繼續(xù)保持，

但他提到的中國具備的兩個(gè)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)，聽上去雖然沒那么新鮮，但還是讓西方科技圈坐立不安。電力和監(jiān)管，這兩個(gè)被忽視的變量，正悄悄重寫AI競(jìng)賽的劇本。

電費(fèi)幾乎白送，中國AI芯片還有誰擋得??？

黃仁勛在臺(tái)上說得直白：“中國的電力和美國比，幾乎是免費(fèi)的?！?/strong>這話聽起來有點(diǎn)夸張，但對(duì)做AI芯片的企業(yè)來說，電力還真就是“原材料”。中國工業(yè)電價(jià)大概在0.08美元每千瓦時(shí)，而美國平均則要到0.12美元，差價(jià)擺在那里。

差的不只是幾分錢，背后是整套國家級(jí)工程的支撐。中國的電力系統(tǒng)長期以國有為主，規(guī)?；\(yùn)營、政策補(bǔ)貼齊上陣，尤其在高耗能的AI產(chǎn)業(yè)上，政府通過“十四五”規(guī)劃為代表的政策，明確支持人工智能核心企業(yè)享受定向電價(jià)優(yōu)惠。在芯片訓(xùn)練這種電老虎領(lǐng)域，省下來的每一度電都能轉(zhuǎn)化成競(jìng)爭(zhēng)力。

國際能源署也早就指出，中國電力市場(chǎng)的“集中調(diào)控”模式，在某些戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)上具有天然優(yōu)勢(shì)，相比之下，美國電力系統(tǒng)更依賴私營企業(yè)，價(jià)格波動(dòng)大、成本剛性強(qiáng)。

AI訓(xùn)練一次模型要消耗幾十萬度電，這不是在辦公室里泡杯咖啡那么簡(jiǎn)單。對(duì)于大模型企業(yè)來說，電價(jià)低就等于壓縮開發(fā)成本，意味著可以更快地試錯(cuò)、更頻繁地更新。

這不是哪個(gè)公司能決定的，是系統(tǒng)性優(yōu)勢(shì)。就像當(dāng)年的稀土，中國能做到全球定價(jià)權(quán)，不是靠運(yùn)氣。這還只是第一張牌，中國AI還有更寬的跑道在等著競(jìng)速。

中國AI創(chuàng)新的“放養(yǎng)式”優(yōu)勢(shì)

黃仁勛提到的第二個(gè)優(yōu)勢(shì)，比電力還難“模仿”——監(jiān)管。

他在論壇現(xiàn)場(chǎng)說，中國在AI的監(jiān)管上，比美國要放得開。這話有點(diǎn)刺耳，但不無道理。美國最近幾個(gè)月剛剛通過一系列行政指令，要對(duì)AI模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)、算法透明度、安全邊界等做層層設(shè)限。

反觀中國，監(jiān)管方式更靈活。以“沙盒監(jiān)管”為例，北京的AI示范區(qū)允許AI企業(yè)在特定區(qū)域內(nèi)邊試邊跑，政府提供指導(dǎo)但不干預(yù)方向。這種模式讓初創(chuàng)企業(yè)有空間試錯(cuò)，迭代速度自然快了不少。新華社曾報(bào)道，這類“先試后管”的方式，已經(jīng)在多個(gè)城市推廣，成為AI創(chuàng)新的一種新常態(tài)。

布魯金斯學(xué)會(huì)的研究顯示，中國AI初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量年增幅超過20%，其中一部分就歸功于這種相對(duì)寬松的政策環(huán)境。而在美國，AI企業(yè)光是處理隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)安全合規(guī)，就要請(qǐng)一堆律師，搞不好還要上國會(huì)聽證。

當(dāng)然，這種監(jiān)管“松綁”也有代價(jià)。安全、倫理、隱私，這些問題不是不重要，但在AI這場(chǎng)軍備競(jìng)賽里，誰先跑到終點(diǎn)，誰就能制定規(guī)則。黃仁勛在演講中也承認(rèn)，中國的“快節(jié)奏”可能帶來一些風(fēng)險(xiǎn)，但西方的“悲觀主義”更可能讓他們輸在起跑線。

從這個(gè)角度看，中國電力成本的“便宜”，配上監(jiān)管環(huán)境的“寬松”，就像是給了AI產(chǎn)業(yè)兩條腿，而且都不太容易被西方砍掉。

差距在縮小，西方心態(tài)該變變了

黃仁勛這番話，其實(shí)不只是在講中國的優(yōu)勢(shì)，更是在提醒西方：別總以為技術(shù)領(lǐng)先是理所當(dāng)然。他在論壇上的完整發(fā)言中提到，“悲觀主義破壞創(chuàng)新，樂觀才是科技的基石?！边@句話看似雞湯，但背后是現(xiàn)實(shí)的焦慮。

中國在AI領(lǐng)域的年投資增速達(dá)到15%，而美國則維持在10%左右。更關(guān)鍵的是，中國的投資越來越集中于芯片、算法和基礎(chǔ)模型這些“硬核”領(lǐng)域，已經(jīng)不再滿足于做幾個(gè)AI應(yīng)用軟件了。

中美AI差距正在以“可見”的方式縮小。雖然美國依舊在基礎(chǔ)研究和頂尖人才儲(chǔ)備上占優(yōu)勢(shì)，比如《自然》雜志上AI方向的頂級(jí)論文，美國機(jī)構(gòu)仍然占主導(dǎo)。但中國的體制優(yōu)勢(shì)在于能夠集中資源、迅速推進(jìn)，把一個(gè)概念從實(shí)驗(yàn)室搬到工廠再推向市場(chǎng)，效率極高。

美國靠積淀，中國靠推進(jìn)。沒有誰一定贏，但差距已經(jīng)不是10年前那道鴻溝。

中國AI的崛起是“自力更生的結(jié)果”，美國需要重新審視自己的政策工具箱，別再用冷戰(zhàn)思維看待技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)。

黃仁勛的這番警告，既像是對(duì)中國的肯定，也像是對(duì)美國的一記提醒：別光想著圍堵，先把自己心態(tài)放平，別讓悲觀主義把技術(shù)給拖垮了。當(dāng)然，美國依舊擁有深厚的技術(shù)底子和全球科技網(wǎng)絡(luò)，這場(chǎng)競(jìng)賽不會(huì)一邊倒。

11月5日的關(guān)稅戰(zhàn)暫停，也許只是表面風(fēng)平浪靜。AI這場(chǎng)沒有海關(guān)的較量，才剛剛進(jìn)入深水區(qū)。

信息來源：黃仁勛找補(bǔ)：中國僅落后幾納秒，美國保持優(yōu)勢(shì)很重要——觀察者網(wǎng)2025-11-07 08:53:25