前言

隨著無(wú)人機(jī)技術(shù)越來(lái)越成熟，激光武器的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值也被重新激活，而“射程”就是衡量它實(shí)力的關(guān)鍵指標(biāo)。

要說(shuō)在這領(lǐng)域起步最早、目前成果最突出的，那還得是美國(guó)，人家不光最早提出激光武器概念，這些年更是不斷刷新射程紀(jì)錄，現(xiàn)在已經(jīng)突破8000米大關(guān)。

而日本也立足于自身防御要求，研發(fā)出了射程為1200米的激光武器系統(tǒng)，那么中國(guó)的激光武器射程又是多少米呢？

打開百度APP暢享高清圖片

編輯：CY

8000米霸權(quán)的窘境

激光武器的賽道上，美國(guó)無(wú)疑是起步最早、跑得最快的選手，從上世紀(jì)70年代起就砸下重金，積累了令人生畏的家底。

1983年，空軍機(jī)載激光連斃五枚響尾蛇導(dǎo)彈的輝煌戰(zhàn)績(jī)，至今仍是軍迷口中的傳奇，冷戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)略防御倡議，更是為今日的技術(shù)霸權(quán)鋪就了厚實(shí)基石。

今年初，海軍HELIOS系統(tǒng)在太平洋試射，60千瓦功率鎖定8050米外目標(biāo)，成功刷新了艦載激光的實(shí)戰(zhàn)紀(jì)錄，這8000米的光環(huán)，耀眼奪目，幾乎成為技術(shù)霸權(quán)的代名詞。

然而，盛名之下，陰影早已悄然滋長(zhǎng)。當(dāng)美軍為這華麗數(shù)據(jù)歡呼時(shí)，2025年2月普雷貝爾號(hào)驅(qū)逐艦的演習(xí)報(bào)告卻揭示了一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)：在高濕度的海霧環(huán)境中，那束自信的激光像被水稀釋了一般，射程直接暴跌至3800米，連標(biāo)稱的一半都沒(méi)保住。

更讓五角大樓頭疼的是致命的散熱瓶頸，武器輸入100度電，竟有三分之二都變成無(wú)用的熱量被浪費(fèi)掉，這種巨大的內(nèi)耗，意味著連續(xù)打幾發(fā)就得停下來(lái)充電，真遇上飽和式的無(wú)人機(jī)蜂群攻擊，估計(jì)再?gòu)?qiáng)的指揮官也得急死。

這一窘境，正是美國(guó)“技術(shù)霸權(quán)”傲慢的必然結(jié)果。他們癡迷于追求極限參數(shù)，卻忽視了戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境的復(fù)雜多變性，過(guò)度迷信實(shí)驗(yàn)室里的完美數(shù)據(jù)。

國(guó)會(huì)預(yù)算的掣肘更讓這種困境雪上加霜，2026年反無(wú)人機(jī)競(jìng)賽的啟動(dòng)計(jì)劃，仍需等待國(guó)會(huì)的點(diǎn)頭批準(zhǔn)，這種決策的遲滯，與中國(guó)“十五五”規(guī)劃的持續(xù)決心形成了鮮明對(duì)比，也讓美軍在未來(lái)的競(jìng)賽中，步履顯得有些沉重。

與此同時(shí)，在地球的另一端，日本的選擇則走向了另一個(gè)極端。受制于和平憲法的約束與狹小的國(guó)土，日本的激光武器發(fā)展從一開始就帶上了濃重的“島國(guó)心態(tài)”。

2023年千葉防務(wù)展上，三菱重工展示的10千瓦級(jí)系統(tǒng)，現(xiàn)場(chǎng)演示能在1200米外三秒擊落無(wú)人機(jī)，這距離聽著不遠(yuǎn)，但對(duì)他們來(lái)說(shuō)卻剛剛好，完美覆蓋從岸邊到近海的經(jīng)濟(jì)水域，實(shí)用性壓倒一切。

他們的優(yōu)勢(shì)同樣明顯，極致的成本控制令人咋舌，攔截一次無(wú)人機(jī)的發(fā)射成本僅為300日元，折合人民幣十幾塊錢，與動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)美元的導(dǎo)彈相比，簡(jiǎn)直是天壤之別。

2025年的DSEI展會(huì)上，川崎重工雖然推出了海軍版概念，射程卻未見大的突破，但這種精簡(jiǎn)務(wù)實(shí)的思路，讓日本在近海防御上構(gòu)筑起了一道高效且經(jīng)濟(jì)的防線，可謂“小而精”路線的典范。

然而，這種滿足于夠用的戰(zhàn)略，也暴露了其技術(shù)儲(chǔ)備的不足和戰(zhàn)略視野的局限，終究只能在自家門口打轉(zhuǎn)。

平衡手的悄然崛起

就在美日深陷各自的路徑依賴時(shí)，一條截然不同的道路正在東方鋪開，它不追求極限參數(shù)，不固守有限需求，而是走出了一條被稱為“平衡手”的務(wù)實(shí)新路。

這便是中國(guó)激光武器發(fā)展的核心哲學(xué)：不爭(zhēng)單項(xiàng)冠軍，而是追求在復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下的整體最優(yōu)，這，就是“田忌賽跑”的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)版。

中國(guó)的“寂靜狩獵者”系統(tǒng)，就是這一哲學(xué)的最佳注腳，它最厲害的不是固定的射程，而是無(wú)與倫比的靈活適應(yīng)性，這種靈活性，體現(xiàn)在功率的可調(diào)性上。

對(duì)付2000米內(nèi)的小型無(wú)人機(jī)，它可以調(diào)至10千瓦功率進(jìn)行精準(zhǔn)攔截，而面對(duì)4000至6000米的大型目標(biāo)，則能將功率猛提至100千瓦，照樣將其摧毀，這種“按需分配”的設(shè)計(jì)思路，讓中國(guó)激光武器在實(shí)戰(zhàn)中顯得格外好用。

更難得的是，中國(guó)的研發(fā)早已考慮到了各種極限環(huán)境，專門為“寂靜狩獵者”進(jìn)行了高原測(cè)試，證明在海拔5000米的低氣壓環(huán)境下，其性能依然能保持85%以上，無(wú)論是高原的稀薄空氣還是沙漠的漫天風(fēng)沙，都無(wú)法阻擋它的步伐。

2025年，內(nèi)蒙古的OW5-A50風(fēng)沙試驗(yàn)場(chǎng)，更是見證了它在惡劣條件下的強(qiáng)悍實(shí)力。4000米外，面對(duì)密集的無(wú)人機(jī)群，“寂靜獵手”成功實(shí)現(xiàn)無(wú)壓力攔截，其穩(wěn)定性和可靠性，讓在場(chǎng)的所有專家都為之側(cè)目。

同年9月的北京閱兵式上，LY-1高功率激光武器搭載在八輪戰(zhàn)車上緩緩駛過(guò)，其艦載版的功率更是直逼美軍現(xiàn)役系統(tǒng)的兩倍半，這不僅僅是一次裝備的展示，更是一種實(shí)力的宣告，一種自信的流露。

開放與封閉

中美日三國(guó)的激光武器競(jìng)賽，表面上看是技術(shù)與數(shù)據(jù)的比拼，其深層邏輯，卻是兩種完全不同發(fā)展模式的對(duì)抗。

一種是美國(guó)所代表的、基于冷戰(zhàn)思維的封閉系統(tǒng)，追求單項(xiàng)技術(shù)的極致突破，但體系僵化，迭代緩慢，且成本高昂；另一種則是中國(guó)所代表的、面向未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的開放系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)模塊化設(shè)計(jì)、快速響應(yīng)市場(chǎng)需求、軍民深度融合，追求的是整體作戰(zhàn)效能的最優(yōu)解。

這就像蘋果的APP商店與老式功能機(jī)的區(qū)別，一個(gè)萬(wàn)物生長(zhǎng)，一個(gè)十年如一，蘭德公司的高級(jí)研究員邁克爾·J·蔡斯一針見血地指出：“中國(guó)激光武器的‘模塊化’和‘低成本’策略，正在顛覆傳統(tǒng)的‘高精尖’軍工模式，這可能迫使西方國(guó)家重新評(píng)估國(guó)防工業(yè)的商業(yè)模式。”

權(quán)威報(bào)告顯示，全球軍事研發(fā)投入中，定向能武器占比首次超過(guò)5%，而中美日三國(guó)的投資占據(jù)了其中的82%。

這意味著，這三國(guó)間的技術(shù)刺探與互相刺激，正以前所未有的力度，推動(dòng)著功率從60千瓦向300千瓦級(jí)別的恐怖躍升。

中國(guó)的“平衡手”策略，其核心優(yōu)勢(shì)就在于強(qiáng)大的適應(yīng)能力。它不像美國(guó)那樣固執(zhí)于遠(yuǎn)距霸權(quán)，也不像日本那樣滿足于近岸防御，而是能夠根據(jù)不同的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境和任務(wù)需求，靈活調(diào)整自身的角色定位。

它既可以是守護(hù)國(guó)土的堅(jiān)固盾牌，也可以是走向市場(chǎng)的銳利長(zhǎng)矛。LW-60車載系統(tǒng)，既能進(jìn)行6公里的硬殺傷，也能實(shí)現(xiàn)10公里的光電干擾，這種軟硬兼修的能力，是其他任何對(duì)手都難以企及的。

而最新版的“寂靜狩獵者”更是集成了偵查、干擾、硬殺傷等多功能于一體，真正做到了“一專多能”，極大地提升了戰(zhàn)場(chǎng)生存率和任務(wù)成功率。

這種模式的成功，也解釋了為何中國(guó)能在如此短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”。在新興科技領(lǐng)域，決定勝負(fù)的不再是原始技術(shù)的存量，而是應(yīng)用創(chuàng)新的速度和規(guī)模。

中國(guó)的開放系統(tǒng)，能夠?qū)⒆钚碌目萍汲晒杆俎D(zhuǎn)化為戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)大規(guī)模制造和實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，不斷優(yōu)化迭代，形成一個(gè)高效的良性循環(huán)。

相比之下，美日的封閉系統(tǒng)則像是精密但笨重的機(jī)器，雖然單點(diǎn)性能強(qiáng)大，但面對(duì)快速變化的戰(zhàn)場(chǎng)需求，卻顯得反應(yīng)遲鈍，步履蹣跚。這，就是差距產(chǎn)生的根源。

結(jié)語(yǔ)

激光武器的競(jìng)賽，說(shuō)到底是一場(chǎng)發(fā)展哲學(xué)的較量。事實(shí)證明，務(wù)實(shí)的“平衡手”比追求極限的“單項(xiàng)冠軍”更能適應(yīng)未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的復(fù)雜需求。

隨著模塊化、低成本、高適應(yīng)性的“中國(guó)方案”走向世界，未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則和科技標(biāo)準(zhǔn)，正被悄然改寫，一個(gè)多極化的未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)格局正在形成。

在這場(chǎng)關(guān)乎未來(lái)的競(jìng)賽中，你認(rèn)為除了技術(shù)，什么才是決定勝負(fù)的最關(guān)鍵因素？