時(shí)間來到11月7日，俄烏沖突第1352天

硝煙籠罩的紅軍城，已然成了俄烏戰(zhàn)場(chǎng)最揪心的博弈場(chǎng)！隨之而來的則一個(gè)縈繞人們心頭的疑問：紅軍城，現(xiàn)在到底是個(gè)什么情況？16萬對(duì)4萬！俄軍為何遲遲拿不下一座紅軍城？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月6日，據(jù)俄軍事頻道《漁夫》報(bào)道，烏軍第225 突擊團(tuán)的突擊小組冒著炮火，從城市北部邊緣艱難滲入市區(qū)，試圖撕開俄軍防線，卻終究未能撼動(dòng)整體戰(zhàn)局——俄軍突擊部隊(duì)早已在另一區(qū)段兵臨城下，形成雙向牽制。

緊接著，德國記者直擊前線后發(fā)文披露，俄軍已穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)城市西北角、東北角及北角核心點(diǎn)位，烏軍所謂的 “反攻”，不過是在未被完全控制的建筑物上重拾旗幟，遠(yuǎn)未達(dá)到扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的效果。

澳大利亞信源則勾勒出更具體的戰(zhàn)場(chǎng)圖景：烏軍在羅金西克的反攻陷入停滯，俄軍正以雷霆之勢(shì)清剿滲透進(jìn)城的烏軍殘余力量：城區(qū)東北部更多區(qū)域被俄軍收入囊中，里夫尼約半數(shù)面積已易手。

而更關(guān)鍵的是，烏軍特種部隊(duì)在西北方向的機(jī)降突襲，本想打一場(chǎng)出其不意的反擊，最終卻無功而返，而俄軍新投入的無人機(jī)動(dòng)力攻擊，正成為壓垮烏軍防御的又一根稻草，讓這場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)的終局逐漸清晰

有分析指出，最近，紅軍城戰(zhàn)役的激烈程度和戰(zhàn)略重要性使其全球矚目的焦點(diǎn)，也讓外界開始重新評(píng)估俄烏兩軍的現(xiàn)有戰(zhàn)力以及未來局勢(shì)的走向。輿論場(chǎng)更是“俄軍已拿下紅軍城、季米特洛夫即將失守”與“俄損失慘重，烏軍反攻初見成效”兩種聲明相互激烈交織

但現(xiàn)在來看，根據(jù)俄媒提供的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)圖和多方信源：不難看出，俄控約70%-80%紅軍城，11月拿下難度很大，估計(jì)要等12月歐盟峰會(huì)結(jié)合后：烏軍因戰(zhàn)損過大、主動(dòng)撤離，俄軍才有望全控

那么，這種觀點(diǎn)有道理嗎？接下來，局勢(shì)又將何去何從？

據(jù)公開消息顯示，為拿下這一戰(zhàn)略要地，俄軍集結(jié)4個(gè)集團(tuán)軍精銳，總兵力達(dá)16萬人，囊括裝甲集群、機(jī)械化步兵、炮兵及特種部隊(duì)等多兵種配置。反觀烏軍，受多線作戰(zhàn)兵力分散所困，僅能投入4萬精銳，輔以國土防御旅與國民警察部隊(duì)，總兵力最多6萬人——近 3:1 的兵力差距，讓烏軍從戰(zhàn)役初期便陷入被動(dòng)防御。

顯然，按常理來講，俄羅斯擁有如此明顯的兵力和火力優(yōu)勢(shì)，如果不計(jì)代價(jià)發(fā)起總攻，理應(yīng)是有希望在11月就實(shí)現(xiàn)全控紅軍城的官宣——設(shè)想終歸不是現(xiàn)實(shí)，眼下11月已過7天，但紅軍城的迷霧并未消散.......那么，16萬對(duì)4萬！俄軍為何遲遲拿不下一座紅軍城？

在筆者看來，“紅軍城方向俄軍16萬對(duì)陣烏軍4萬” 的說法，與實(shí)際作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)并不相符：

一方面，烏軍總司令已從其他方向抽調(diào)大量精銳馳援，當(dāng)前市區(qū)內(nèi)雙方作戰(zhàn)兵力差距，遠(yuǎn)沒有部分專家渲染的那般夸張。另一方面，澤連斯基當(dāng)局明知兵力裝備不占優(yōu)，仍選擇死守紅軍城，核心是軍事、政治、外交多重訴求的綁定

在軍事上，紅軍城是頓巴斯重要交通樞紐，承擔(dān)烏東前線 70%后勤轉(zhuǎn)運(yùn)，是補(bǔ)給 “生命線”；同時(shí)作為烏東核心防御節(jié)點(diǎn)，失守將導(dǎo)致防線崩潰，直接影響戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)

而政治上，紅軍城已成為烏克蘭抵抗意志的象征，主動(dòng)放棄會(huì)嚴(yán)重打擊國內(nèi)民心士氣，削弱當(dāng)局執(zhí)政基礎(chǔ)。至于外交方向，12 月歐盟峰會(huì)臨近，死守此地是向西方展示 “抵抗決心” 的關(guān)鍵籌碼，唯有證明自身戰(zhàn)斗力，才能持續(xù)爭(zhēng)取歐盟軍事援助與經(jīng)濟(jì)支持，避免被盟友“邊緣化”

更關(guān)鍵的是，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早已告別“鋼鐵洪流”模式，無人機(jī)的廣泛應(yīng)用和各方對(duì)傷亡的高度敏感，讓大規(guī)模強(qiáng)攻變得不切實(shí)際。何況，俄軍的戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)很明確：相比11月趕時(shí)間官宣全控，最大程度殺傷烏軍有生力量、消耗其戰(zhàn)爭(zhēng)潛力更為重要。

也因此，俄軍其實(shí)采用“飽和轟炸+小分隊(duì)滲透”的穩(wěn)妥戰(zhàn)術(shù)：先以FAB-500航空炸彈與“冰雹”火箭炮摧毀烏軍防御工事，再以10-15人的戰(zhàn)斗小組逐樓清剿，輔以152毫米榴彈炮直瞄射擊鞏固據(jù)點(diǎn)。這種打法雖能控制傷亡，卻導(dǎo)致推進(jìn)速度遠(yuǎn)低于外界預(yù)期。

綜合來看，俄羅斯要想在11月就徹底拿下紅軍城，難度著實(shí)不小?；蛘哒f，相比紅軍城的膠著拉鋸，庫皮揚(yáng)斯克方向的戰(zhàn)局有可能會(huì)進(jìn)展更快，更有可能先一步被俄軍通報(bào)全面控制。

此外，某種程度上講，俄烏沖突是典型的國際沖突，除了軍事層面的對(duì)抗，政治、外交與輿論等層面的博弈同樣重要——在紅軍城拉鋸戰(zhàn)的同時(shí)，西方援烏也開始進(jìn)入“疲勞+分歧”階段，成為影響戰(zhàn)局的關(guān)鍵外部變量：

眼下，川普態(tài)度曖昧，暗示“俄烏打到底”；歐盟內(nèi)部分化，法意比反對(duì)動(dòng)用俄資產(chǎn)援烏，匈捷斯希望沖突盡快結(jié)束——12月峰會(huì)若無法達(dá)成新的大額援助共識(shí)，烏軍補(bǔ)給將承壓。再加之西方援助存在交付延遲、型號(hào)混雜等問題，直接削弱烏軍防御韌性，進(jìn)而或?qū)е虑熬€局勢(shì)持續(xù)惡化

因此，對(duì)澤連斯基而言，死守紅軍城既是向西方要援助的籌碼，也是應(yīng)對(duì)促和壓力的姿態(tài)——峰會(huì)前的防線態(tài)勢(shì)將直接影響后續(xù)援助談判主動(dòng)權(quán)。

種種跡象表明，未來三周或?qū)Q定整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向

讓我們持續(xù)關(guān)注