11月3日，國(guó)民黨新任主席鄭麗文，主持了第一次中評(píng)會(huì)。這次會(huì)議上，她做了一個(gè)大膽的承諾：

不僅要帶領(lǐng)國(guó)民黨在2028年重新掌權(quán)，還要讓國(guó)民黨在立法機(jī)構(gòu)單獨(dú)拿到過(guò)半席位。

這個(gè)目標(biāo)很大，意味著國(guó)民黨要再次實(shí)現(xiàn)全面執(zhí)政，就像當(dāng)年馬英九時(shí)期那樣。

但這個(gè)豪言壯語(yǔ)剛說(shuō)出來(lái)，立刻就引發(fā)了國(guó)民黨內(nèi)反應(yīng)。最重要的反對(duì)聲音來(lái)自盧秀燕陣營(yíng)，他們不再假裝支持，直接站出來(lái)喊話。

一個(gè)反鄭聯(lián)盟已經(jīng)浮出水面，國(guó)民黨迎來(lái)了一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的新主席，但也可能迎來(lái)最激烈的內(nèi)斗。

鄭麗文的上臺(tái)本身就是一個(gè)意外，在這次國(guó)民黨主席選舉中，大部分有分量的人物都沒(méi)有公開支持她。盧秀燕當(dāng)時(shí)假裝保持中立，但她暗中讓臺(tái)中市黨部和她的子弟兵黃健豪去支持另一位候選人郝龍斌。

但是，鄭麗文還是贏了，說(shuō)明國(guó)民黨的基層黨員希望改變，他們對(duì)過(guò)去的老路感到厭倦了。前民進(jìn)黨“立委”沈富雄說(shuō)得直接，他說(shuō)鄭麗文會(huì)給國(guó)民黨帶來(lái)“大好”或“大壞”兩種結(jié)果。從現(xiàn)在看，勢(shì)頭是向好的方向發(fā)展。

鄭麗文動(dòng)作很快，上任后的第一個(gè)工作日，她就宣布了22個(gè)縣市的黨部主委人選，顯然是要快速掌握地方組織。她的目標(biāo)非常明確：一切為了2028年。

鄭麗文堅(jiān)持“九二共識(shí)”，公開說(shuō)“我是中國(guó)人”。她任命了四位國(guó)民黨副主席，李乾龍、季麟連、蕭旭岑與張榮恭。這四個(gè)人的色彩都很鮮明，屬于深藍(lán)甚至統(tǒng)派。這相當(dāng)于發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：鄭麗文在核心路線上不會(huì)模糊。

但是，以盧秀燕為代表的一部分人，不喜歡這個(gè)信號(hào)。

11月4日，盧秀燕的代言人黃健豪對(duì)媒體發(fā)表了談話。他的話聽起來(lái)客氣，實(shí)際上分量很重。他說(shuō)，鄭麗文要傾聽基層的聲音，要“充分溝通”，要走“中間路線”。

什么是“中間路線”？說(shuō)得好聽是不偏不倚，說(shuō)得難聽就是“藍(lán)皮綠骨”。

這些人為了選票，不敢明確表態(tài)。他們想學(xué)民進(jìn)黨那樣打擦邊球，但又頂著國(guó)民黨的牌子。一個(gè)具體的例子是，在2022年的地方選舉中，盧秀燕和侯友宜都極力避免談?wù)搩砂?，只聚焦本地民生，雖他們贏了選舉，但也讓國(guó)民黨的核心價(jià)值變得更加模糊。

現(xiàn)在，鄭麗文要把路線扳回明確的方向，直接動(dòng)了盧秀燕這些“地方諸侯”的奶酪。黃健豪的喊話，等于是正式撕破了臉。路線之爭(zhēng)，已經(jīng)成為斗爭(zhēng)的核心。

鄭麗文的崛起，讓很多人感到了威脅，最直接的就是盧秀燕。鄭麗文公開說(shuō)，國(guó)民黨內(nèi)能選2028的人不止盧秀燕一個(gè)，還有韓國(guó)瑜和蔣萬(wàn)安。名嘴黃暐瀚甚至預(yù)測(cè)，鄭麗文自己參選2028的可能性超過(guò)了50%，這讓盧秀燕的“大位之夢(mèng)”面臨破滅。

所以，盧秀燕坐不住了。她聯(lián)合了趙少康、侯友宜等人，形成了一個(gè)“反鄭聯(lián)盟”。這個(gè)聯(lián)盟的目標(biāo)很一致，就是限制鄭麗文的權(quán)力和影響力。

最近，臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)上流傳一封所謂“前國(guó)民黨主席吳敦義痛批鄭麗文”的公開信，這封信寫得很有煽動(dòng)性。但很快，吳敦義南部辦公室的執(zhí)行長(zhǎng)就出來(lái)否認(rèn)。他說(shuō)這封信是假的，吳敦義尊重鄭麗文的領(lǐng)導(dǎo)。很明顯，有人想制造反對(duì)鄭麗文的假象，擾亂人心。

還有國(guó)民黨“立委”王鴻薇的話，也值得玩味。她苦口婆心地說(shuō)，選舉結(jié)束了，大家要團(tuán)結(jié)。這話表面上沒(méi)錯(cuò)，但她說(shuō)話的對(duì)象，顯然是指那些不想團(tuán)結(jié)的人。

比如趙少康，他真的在乎國(guó)民黨的死活嗎？恐怕他更在乎的是他自己的媒體光環(huán)和個(gè)人影響力。2016年國(guó)民黨慘敗后，趙少康重返政壇，但更多是以評(píng)論員身份發(fā)聲，其個(gè)人品牌的經(jīng)營(yíng)一直優(yōu)于對(duì)黨的貢獻(xiàn)。這種內(nèi)斗，國(guó)民黨有老傳統(tǒng)。2020年選舉慘敗，主要原因之一就是各大佬互相攻擊，讓民眾失望。

這種激烈的內(nèi)斗，后果非常嚴(yán)重。對(duì)國(guó)民黨內(nèi)部來(lái)說(shuō)，基層支持者會(huì)感到迷惑和失望，他們不知道到底該聽誰(shuí)的。力量分散，就無(wú)法集中力量對(duì)付民進(jìn)黨。王鴻薇擔(dān)心的“被民進(jìn)黨各個(gè)擊破”，很可能成為現(xiàn)實(shí)。

對(duì)2028年選舉來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)壞消息。如果鄭麗文被拉下馬，國(guó)民黨將回到過(guò)去那種模糊、軟弱的老路，很難激發(fā)支持者的熱情。如果鄭麗文贏了內(nèi)斗，但過(guò)程太過(guò)慘烈，國(guó)民黨也會(huì)傷痕累累，需要很長(zhǎng)時(shí)間恢復(fù)。

對(duì)兩岸說(shuō)變數(shù)也很大，鄭麗文的明確立場(chǎng)，其實(shí)為兩岸提供了一個(gè)可能的基礎(chǔ)。但如果“反鄭聯(lián)盟”的“中間路線”占上風(fēng)，又會(huì)不利于臺(tái)海。大陸方面一直強(qiáng)調(diào)，認(rèn)同“九二共識(shí)”是交流的基礎(chǔ)，鄭麗文的路線至少保證了這道門不會(huì)關(guān)上。

國(guó)民黨內(nèi)斗不是新鮮事，回顧馬英九時(shí)期實(shí)現(xiàn)全面執(zhí)政，形勢(shì)一片大好。但后來(lái)為什么不行了？一個(gè)重要原因就是黨內(nèi)不團(tuán)結(jié)，有人不斷扯后腿。

未來(lái)，國(guó)民黨有三種可能。第一，鄭麗文成功壓制內(nèi)斗，整合各派，帶領(lǐng)國(guó)民黨走向一條嶄新的道路。第二，“反鄭聯(lián)盟”獲勝，國(guó)民黨退回老路，但可能在2028年繼續(xù)失敗。第三，斗爭(zhēng)無(wú)法平息，導(dǎo)致國(guó)民黨分裂，出現(xiàn)第三勢(shì)力。接下來(lái)的2026年地方選舉，將是第一個(gè)試金石。哪一方能贏得更多縣市，哪一方就掌握了主動(dòng)權(quán)。

鄭麗文的豪言壯語(yǔ)，像一塊石頭扔進(jìn)了國(guó)民黨這潭死水。水花很大，但也驚醒了潭底的各種勢(shì)力。盧秀燕們已經(jīng)撕下偽裝，公開叫板。這場(chǎng)斗爭(zhēng)關(guān)乎權(quán)力，更關(guān)乎國(guó)民黨未來(lái)要走哪條路。

國(guó)民黨的老毛病就是內(nèi)斗內(nèi)行，外斗外行。如果這次他們還是無(wú)法擺脫這個(gè)魔咒，那么2028年重返執(zhí)政的夢(mèng)想，注定只是一句空話。甚至可以說(shuō)，這不是能不能贏的問(wèn)題，而是會(huì)不會(huì)徹底垮掉的問(wèn)題。留給他們的時(shí)間，真的不多了。