江蘇
早前
我們報道過
南通大學生公寓電瓶車不讓進
學生們對此怨聲載道
最近各大社交平臺上
關(guān)于此事的議論卷土重來
不少網(wǎng)友吐槽
無奈、無語
對這一規(guī)定是
既不理解也不支持
有網(wǎng)友表示
能理解學校出于安全管理的規(guī)章制度
但希望能提供一些更便利的設施和服務
比如：充電樁、停車場等
也有網(wǎng)友提出目前困擾
車輛不進校導致外賣頻繁被偷
學生權(quán)益得不到保障
還有網(wǎng)友訴苦
“食堂又貴又難吃”
引起大批學生共鳴
評論區(qū)成了大型“比慘”現(xiàn)場
有網(wǎng)友猜測學校這類規(guī)定的原因
在層出不窮的解讀中
一種主流的聲音認為
“有利可圖”
有網(wǎng)友指出
電瓶車有起火風險
校方的做法
或許是為了“避險”
不可否認
大學生公寓電瓶車禁入
或許有可取之處
學生們也能理解安全的必要性
但無法接受犧牲全部便利為代價
尤其是當這種犧牲
并沒有相應管理措施彌補時
現(xiàn)實是這種“一刀切”的管理模式
是否有些太不近人情
校方是否能聽聽學生們的聲音和建議
達成雙方共贏的局面
對此
你怎么看？
歡迎評論區(qū)留言~
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
