在過(guò)去十多年里，中國(guó)在大氣污染治理和溫室氣體減排方面付出的努力，全世界有目共睹，而中國(guó)在綠色可再生能源領(lǐng)域取得的發(fā)展，以及這給全人類應(yīng)對(duì)氣候變化帶來(lái)的巨大的正面意義，更令世界稱贊。

然而，一些西方媒體卻拋出荒謬言論，宣稱中國(guó)對(duì)世界做出巨大貢獻(xiàn)的大氣治理和減排工作，反而在“加速”全球變暖。有西方媒體還想趁機(jī)向中國(guó)兜售一種爭(zhēng)議很大、副作用明顯的“應(yīng)對(duì)辦法”。

對(duì)此，多名中國(guó)學(xué)者予以直接反擊！

近日，英國(guó)的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志就在一篇報(bào)道中，拋出“中國(guó)的空氣質(zhì)量改善，加速了全球變暖”的荒謬論點(diǎn)，還在標(biāo)題中進(jìn)行了突出。

筆者觀察發(fā)現(xiàn)，這家英國(guó)媒體是在一個(gè)講述中國(guó)通過(guò)節(jié)能減排應(yīng)對(duì)氣候變化的成績(jī)和前景的專題報(bào)道中，塞入的這篇文章。但由于其專題里的其他文章都是相對(duì)客觀肯定中國(guó)成績(jī)的，這篇突兀的文章，便給人一種該媒體似乎是出于西方政治正確而在找“平衡”的觀感。

英媒報(bào)道截圖

這篇文章除了標(biāo)題荒唐，本身寫(xiě)得也相當(dāng)擰巴，一方面它要表達(dá)大氣污染物中的硫化物氣溶膠能反射太陽(yáng)輻射，中國(guó)清除掉它們會(huì)導(dǎo)致地表升溫、加劇全球變暖，但另一方面又不得不承認(rèn)硫化物氣溶膠對(duì)人體有明顯害處，中國(guó)的治理在維護(hù)生命健康上有積極意義。

英媒拋出“中國(guó)的空氣質(zhì)量改善，加速了全球變暖”的荒謬論點(diǎn)

在專業(yè)學(xué)者看來(lái)，這篇文章的科學(xué)漏洞相當(dāng)明顯。

清華大學(xué)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院全球氣候治理研究主任胡彬表示，首先，硫化物并不能逆轉(zhuǎn)全球變暖，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章所宣稱的硫化物對(duì)太陽(yáng)輻射的反射，其實(shí)只是把二氧化碳等溫室氣體之前的升溫效應(yīng)，一定程度上隱藏了起來(lái)；其次，硫化物是導(dǎo)致酸雨、硫酸鹽氣溶膠的主要原因，嚴(yán)重危害生態(tài)系統(tǒng)、建筑和人體健康，中國(guó)治理硫化物的行動(dòng)本身是正確且緊迫的。

“所以從這兩點(diǎn)來(lái)說(shuō)，中國(guó)做的都毫無(wú)問(wèn)題，”胡彬說(shuō)。

中科院大氣物理研究所的博士研究員魏科，曾于今年7月29日在中科院官方科普平臺(tái)“科學(xué)大院”上發(fā)表文章，駁斥過(guò)“中國(guó)治理大氣導(dǎo)致全球變暖加速”一說(shuō)。當(dāng)時(shí)是因?yàn)橛辛硗庖患椅鞣矫襟w也拋出了這一觀點(diǎn)，魏科分析指出，全球變暖之所以變得如此嚴(yán)重，根本原因是由于全球溫室氣體的大幅增加，而大氣污染物中的硫化物對(duì)陽(yáng)光的反射，帶來(lái)的只是一種“陽(yáng)傘效應(yīng)”，遮掩了原本溫室效應(yīng)猙獰的面目，空氣治理不過(guò)是讓溫室效應(yīng)真正的危害顯現(xiàn)了出來(lái)。

魏科還指出，由于工業(yè)污染中的二氧化碳等溫室氣體是和硫化物一起排出的，且溫室氣體的溫室效應(yīng)要比硫化物的“陽(yáng)傘效應(yīng)”持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)得多，所以治理工業(yè)污染，減少二氧化碳等溫室氣體的排放是正確的。

此外，魏科表示，目前學(xué)術(shù)界一些對(duì)于硫化物和全球變暖關(guān)系的研究，本身是為了更科學(xué)地搞清楚氣候變化和全球變暖的真面目。如果有媒體據(jù)此認(rèn)為“中國(guó)減少空氣污染導(dǎo)致全球變暖加劇”，這就是別有用心了。

微信文章截圖

至此，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的文章所宣稱中國(guó)治理污染導(dǎo)致全球變暖的說(shuō)法，顯然是不科學(xué)的、錯(cuò)誤的。

不過(guò)，除了錯(cuò)誤地指責(zé)中國(guó)治理大氣污染“加速”全球變暖，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的文章還在文中向中國(guó)兜售起了一種目前存在很大爭(zhēng)議、副作用明顯的全球變暖“解決辦法”。

該媒體宣稱，曾于1995年獲得過(guò)諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的荷蘭大氣化學(xué)家保羅·克魯岑提出，既然硫化物可以反射陽(yáng)光，一定程度上降低地表溫度，那么可以考慮人為向平流層注入適量的硫化物，從而在遠(yuǎn)離人類的高空中形成氣溶膠，以抵擋太陽(yáng)輻射，給地球降溫。

外媒報(bào)道截圖

但這個(gè)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》口中對(duì)人危害“很小”，認(rèn)為中國(guó)可以推進(jìn)的方案，在科學(xué)界卻存在著很大爭(zhēng)議。有學(xué)者告訴筆者，該方案在倫理道德和對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的連鎖影響上都因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)和副作用明顯而爭(zhēng)議很大，缺少可行性。

《科技日?qǐng)?bào)》2018年的一篇文章也指出，有科學(xué)家分析發(fā)現(xiàn)，向平流層注入硫酸鹽氣溶膠的做法，極有可能影響海洋循環(huán)，并降低陸上降雨、改變區(qū)域性和季節(jié)性溫度模式。

“根據(jù)人類目前對(duì)氣候地球工程影響的評(píng)估，此類工程的可信度無(wú)法完全保證”，該報(bào)道寫(xiě)道。

科技日?qǐng)?bào)截圖