湖北黃石一名王姓男子在2023年購屋當(dāng)婚房，找人裝修，期間竟發(fā)生工人觸電死在屋內(nèi)的憾事，即便有順利交屋，但王男覺得婚房已經(jīng)變兇宅遲遲不敢入住，并提告裝修公司賠償近50萬元人民幣。近日當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩徑Y(jié)這起糾紛，裝修公司被判賠人民幣5萬元。

據(jù)報道，湖北黃石市黃石港區(qū)人民法院日前審結(jié)一起特殊財產(chǎn)糾紛案。事件發(fā)生于2023年5月，王男與某裝修公司簽訂裝修合約，計劃將其在黃石購置的新房裝修成婚房。依合約規(guī)定，施工方須嚴(yán)格遵守安全規(guī)范，確保施工安全；然而該公司分包防水工程給一家公司，由該公司指派范姓工人等3人進(jìn)行施工。

為了趕工，范男獨自在浴室進(jìn)行防水作業(yè)時，意外觸電身亡。突如其來的死亡事故，讓王男無法接受，他認(rèn)為房屋結(jié)構(gòu)與功能未受損害，但想到屋內(nèi)曾發(fā)生命案，心理上產(chǎn)生極大陰影，也擔(dān)心未來若要出租或出售，恐被視為兇宅導(dǎo)致房價下跌。多次協(xié)商無果后，王先生憤而提告，要求裝修公司賠償44萬元，并追加人民幣5萬元精神損害賠償。經(jīng)法院審理指出，房屋價值不僅取決于使用功能，也受居住環(huán)境及社會觀感影響；依照一般社會認(rèn)知，若屋內(nèi)發(fā)生非自然死亡事件，確實符合兇宅定義，可能造成心理壓力與市場價值下降。盡管該婚房尚未進(jìn)行轉(zhuǎn)售，但據(jù)生活經(jīng)驗法則，可推定確有一定貶值損失。

不過針對房主提出的精神損害賠償，法院認(rèn)為王男的人身權(quán)益并未直接受到侵害，且房屋雖具個人情感意義，但尚未達(dá)到法律上具有人身意義之特定物的標(biāo)準(zhǔn)，因此不予支持。最終考量王男房屋總價、當(dāng)?shù)匦星?，判業(yè)者須賠償王男人民幣5萬元，全案宣告終結(jié)。