前言

萬萬沒想到，這個(gè)曾公開宣稱“與俄處于戰(zhàn)爭狀態(tài)”、口出狂言侮辱他國文化的德國政客，竟當(dāng)選聯(lián)大主席，不得不說，安娜萊娜·貝爾伯克當(dāng)選聯(lián)大主席的消息，震驚了全球。

她充滿雙標(biāo)和傲慢的“價(jià)值觀外交”令世界擔(dān)憂，聯(lián)合國將徹底淪為西方意識(shí)形態(tài)的擴(kuò)音器，多邊平衡岌岌可危，一場(chǎng)風(fēng)暴，已在聯(lián)合國醞釀。

她的外交遺產(chǎn)是筆負(fù)資產(chǎn)

今年6月2日，當(dāng)安娜萊娜·貝爾伯克以167票的壓倒性優(yōu)勢(shì)，成為新一屆聯(lián)合國大會(huì)主席時(shí)，很多人心里咯噔一下，冒出一個(gè)念頭，“聯(lián)合國，恐怕要完了。”

這個(gè)數(shù)字本身，確實(shí)漂亮，在193個(gè)國家里拿到這么多支持，看起來是一場(chǎng)毫無懸念的勝利，但如果你仔細(xì)扒拉一下投票的細(xì)節(jié)，味道就全變了，這場(chǎng)選舉里，有14個(gè)國家選擇了棄權(quán)，這本身就是一種無聲的抗議。

更有意思的是，有7張選票，居然投給了一個(gè)根本沒參選的德國外交官赫爾加·施密德，這可不是寫錯(cuò)了名字，這是赤裸裸地打臉，是7個(gè)國家用選票在吶喊，我們寧可選一個(gè)不在名單上的人，也不想要你，俄羅斯更是把戲做足，堅(jiān)持要對(duì)這個(gè)唯一的候選人搞秘密投票。

按慣例，這種獨(dú)角戲通常是大家鼓鼓掌就通過了，走個(gè)形式，但俄國人非要讓大家一個(gè)個(gè)進(jìn)小屋子，關(guān)起門來表達(dá)態(tài)度，他們要的就是讓那些不滿和分歧，哪怕是匿名的，也必須被記錄下來。

所以你看，這167票的勝利，根本不是什么全球共識(shí)的授權(quán)，更像是一個(gè)被深刻裂痕貫穿的“分裂授權(quán)”，勝利的表面之下，是掩蓋不住的猜疑和不信任。

貝爾伯克為什么這么不招人待見，這得從她當(dāng)?shù)聡忾L那幾年說起，她留下的外交遺產(chǎn)，幾乎就是一本“如何快速在全世界得罪人”的教科書。

這姐們的行事風(fēng)格，不是偶爾說錯(cuò)話那么簡單，而是一種系統(tǒng)性的，混合了傲慢、無知和意識(shí)形態(tài)偏見的組合拳。

還記得2023年，她在一次會(huì)議上脫口而出，“我們正在與俄羅斯處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，”這話一出，整個(gè)歐洲都炸了鍋。

德國政府嚇得趕緊出來滅火，總理府連夜澄清，說那只是她的“個(gè)人表達(dá)”，從那以后，德國總理再也不敢讓她輕易碰那些真正要命的外交大事了，她的問題還不只是嘴上好斗。在專業(yè)素養(yǎng)上，她也鬧過不少笑話。

她曾對(duì)著鏡頭說，有的國家距離德國有“幾十萬公里”，拜托，地球一圈才4萬公里，她還在一次會(huì)議上宣稱歐洲人口有13億，比實(shí)際數(shù)字多出近一倍，這些低級(jí)錯(cuò)誤，讓人懷疑她到底有沒有做過功課，更糟糕的是她的那種姿態(tài)。

2023年她跑去巴西訪問，結(jié)果當(dāng)著主人的面，以一種教師爺?shù)目谖?，?duì)巴西的環(huán)保政策指手畫腳，甚至出言侮辱當(dāng)?shù)孛癖?/strong>，巴西人哪受得了這個(gè)氣，直接把她的訪問行程從五天砍到三天，還公開指責(zé)她干涉內(nèi)政。

在中東，她更是重量級(jí)，因?yàn)橛X得當(dāng)?shù)厝瞬焕斫獾聡摹案呱形幕?，她居然把人家說成是“沒有文化的野蠻人”，這種言論，讓沙特這些國家直接炮轟她是“文化霸權(quán)”，簡直是把外交當(dāng)成了個(gè)人秀場(chǎng)。

雙重標(biāo)準(zhǔn)玩得爐火純青

如果說言語上的冒犯還能解釋為“風(fēng)格激進(jìn)”，那她在具體政策上的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，就徹底暴露了她所謂“價(jià)值觀外交”的虛偽。

她擔(dān)任外長期間，德國對(duì)烏克蘭的軍事援助超過了80億歐元，武器給得那叫一個(gè)爽快，可一轉(zhuǎn)身，德國卻削減了給非洲國家的氣候援助資金。

一邊是真金白銀的軍火，一邊是口惠而實(shí)不至的空頭支票，這種鮮明的對(duì)比，讓非洲國家怎么想？這不就是典型的“雙標(biāo)”嗎？

在中東問題上，她的偏袒更是到了不加掩飾的地步，加沙沖突爆發(fā)后，面對(duì)超過4萬平民的死亡，她不僅視而不見，還多次公開為以色列的軍事行動(dòng)辯護(hù)，甚至在歐盟內(nèi)部阻撓?；饹Q議，她的“價(jià)值觀”，似乎只適用于那些她認(rèn)為“值得”的人。

對(duì)中國，她的態(tài)度同樣強(qiáng)硬，她主導(dǎo)制定了德國新的“中國戰(zhàn)略”，直接把中國定義為“系統(tǒng)性競爭對(duì)手”。

2023年她來中國訪問，毫無根據(jù)地指責(zé)中國在烏克蘭問題上援助俄羅斯，不僅如此，她還是推動(dòng)歐盟從去年7月起對(duì)中國電動(dòng)汽車加征關(guān)稅的幕后黑手，這種把經(jīng)濟(jì)問題全都意識(shí)形態(tài)化的做法，讓很多依賴全球貿(mào)易的國家感到寒心。

聯(lián)合國舞臺(tái)上的西方獨(dú)奏

現(xiàn)在，這么一位充滿爭議的人物，將在9月9日正式坐上聯(lián)合國大會(huì)主席的位子，任期一年，這個(gè)職位雖然沒有太多實(shí)權(quán)，但它有巨大的象征意義，還能設(shè)置議程，全世界都捏著一把汗，她會(huì)把聯(lián)合國帶到哪里去。

最大的擔(dān)憂是，聯(lián)合國可能會(huì)徹底變成一個(gè)“西方俱樂部”，大家害怕它會(huì)利用議程設(shè)置的權(quán)力，把所有焦點(diǎn)都集中在烏克蘭、氣候變化這些西方關(guān)心的話題上，而把發(fā)展中國家真正關(guān)心的債務(wù)減免、消除貧困等問題，徹底邊緣化。

她的當(dāng)選，也加劇了聯(lián)合國領(lǐng)導(dǎo)層的結(jié)構(gòu)性失衡，想想看，安理會(huì)常任理事國、聯(lián)合國秘書長，再加上現(xiàn)在這個(gè)聯(lián)大主席，高層幾乎被西方聲音完全主導(dǎo)，這讓聯(lián)合國本應(yīng)體現(xiàn)的區(qū)域平衡和代表性，成了一個(gè)笑話。

更具諷刺意味的是她的家族歷史，她的祖父瓦爾德馬·貝爾伯克，曾在納粹德國時(shí)期擔(dān)任過軍官，而聯(lián)合國，恰恰是為了反法西斯、清算德國戰(zhàn)犯而誕生的，讓一個(gè)納粹軍官的后代來領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)合國大會(huì)，這本身就是對(duì)聯(lián)合國創(chuàng)始原則的一種莫大諷刺。

俄羅斯媒體抓住這一點(diǎn)不放，也就不難理解了。

從提名開始，這場(chǎng)戲就充滿了不信任，德國政府臨陣換將，把原定的資深外交官赫爾加·施密德撤下，換上了剛在大選中失利、丟了外長職位的貝爾伯克，外界普遍認(rèn)為，這不過是一場(chǎng)為她安排新工作的政治交易，這種不透明的操作，從一開始就為她的“分裂授權(quán)”埋下了伏筆。

貝爾伯克的任期，可以說是在一道巨大的裂痕上開始的，盡管她上任后，已經(jīng)開始主持高級(jí)別周，還推動(dòng)11月在多哈舉行峰會(huì)，討論為貧困人口提供資金支持，試圖展現(xiàn)一種包容的姿態(tài)。

但她身上深刻的個(gè)人烙印，以及這次選舉所暴露出的信任赤字，決定了她很難真正彌合世界的分歧。

俄羅斯人說她會(huì)把聯(lián)大變成“北約的分支”，中國人則提醒她需要平衡大國的影響，這些聲音，都將是她未來一年工作中揮之不去的背景音。

筆者觀點(diǎn)

說到底，貝爾伯克的當(dāng)選，或許不是聯(lián)合國問題的“因”，而是聯(lián)合國長期功能失調(diào)、影響力持續(xù)下滑的“果”和“癥候”。

世界對(duì)它的不信任，本質(zhì)上，是對(duì)一個(gè)日益被單邊主義和陣營對(duì)抗所綁架的多邊體系的不信任。

未來一年，聯(lián)合國這艘大船，或許不至于真的“完蛋”，但毫無疑問，它將駛?cè)敫記坝?、也更加叵測(cè)的波濤之中，而船長，卻是一個(gè)連上船資格都備受爭議的人。

信息來源：

1.